В Якутске на подростка напали два алабая. Он спасался на трансформаторном столбе

Расшифровываю.

Весь прикол - в балансе! В балансе затрат и полученных за эти затраты услуг. Quid pro quo. Стоимость затрат на ресторан не должна превышать стоимость писечки.
Если собаки совсем нет, любая алкашня залезет во двор и спиздит всё подряд. И это очень дорого. Потому что лазать будут всё время и пиздить вообще всё.
Но когда ты решаешь завести собаку, тут полумер быть не может. Нет смысла заводить сраную шавку, которая всего боится. Поэтому заводишь самую простую (из крупных) в содержании зверюгу - немца. Немец достаточно страшный для залётной алкашни. Ясное дело, он недешевый, но уровень потенциальных потерь выше стоимости его содержания.

Уровень затрат по содержанию двух алабаев вдвое, а то и втрое выше. Но уровень защищенности вырастает не вдвое. Тупые алкаши в твой двор по-прежнему не полезут, а вот профессионала такая защита может даже привлечь. Тут в ход пойдут спецхимикаты, маргинальной алкоте недоступные, или даже пистолет с глушителем.

Так понятно?

Ну это уже перебор, пенсии то лишать. Но штраф влупить, в пользу реального приюта для животных, это будет дело. Раз денег на бездомных собак не жалко, так пусть вкладывают их в приюты.
Но честно сказать, некоторых кастрюлечниц удается переубедить и наставить на путь истинный. На моей совести две таких. Одна из этих женщин, одинокий человек, нашла себя в активной работе по передержке и пристройству собак. Обрела новых интересных знакомых и смысл в жизни, ощущая реальный результат от своей работы по ликвидации проблемы бездомных собак. Человек просто изменился, стал счастливее. Всем хорошо - и собаки пристроены, и человек реализует свои мечты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а че такое)) у кого глаза закололи?))

что не так?
значит вам можно на кол всех и в больничку отправлять, и вы нормальные?

дрессированный немец дорого и страшно, даже не для алкашни, а для нормальных таких уебков( славабогу не встречались)
немец ломает руку на первом подходе.
дело не в породе,
в воспитании и в генах.

На самом деле это борьба с ветряными мельницами.
Почему вы считаете нереальным принятие у нас по опыту европейских стран соответствующего законодательства в сфере содержания домашних животных? Ведь по сути у нас это вообще ничем не регулируется, а необходимость с каждым годом возрастает, учитывая, что убийство запретили на законодательном уровне.
Хотя не факт, конечно, что у нас это сработает и не пойдет всё через одно место, как обычно.

Извиняюсь за избыточное цитирование, но в мобильной версии фиг сократишь текст.

Конечно комплекс мер, конечно госпрограмма с введением обязательного обучения, желательно еще с учетом категории собак. Конечно стерилизация животных, не имеющих племенной ценности и всё остальное, что Вы описали.
Но перво наперво ликвидация кормовых баз и утилизация безнадзорных особей, не имеющих шансов быстро обрести дом. Да, несколько жестоко, но очень эффективно. Это и есть опыт продвинутых в этом вопросе стран, который мне довелось изучать весьма серьезно.
Кстати, еще при Лужке в МСК продвигали прям очень разумный проект на эту тему, ну очень грамотно разработан. Но Лужок кончился, а оленевод решил проблему весьма радикально. В МСК сейчас бродячек практически нет. Думаете они все в приютах? Нет конечно, уже давно за радугой. Но новых особо не набежало, потому что городские власти решают вопрос радикально. А вот в регионах ужас что и мне страшно за тех людей, кто вынужден с этим сталкиваться.
Кстати, не будет бродячих собак, не будет и догхантеров. А про невинноотравленых домашних собак давайте тоже не будем. Это лично моя забота, что ест моя собака. Если не умеешь отучать животное жрать с земли, одень намордник и будет тебе простое собаководческое счастье. Все очень просто, стоит только захотеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня был один немец - состарился да помер, теперь второй - тоже уже отнюдь не мальчик. Два совершенно разных характера. Несмотря на одну породу, прекрасные родословные и близкие показатели "детского теста".

Одного чужие коты в гостях плохо приняли: морду расцарапали. Ну так потом пёс ни одному чужому коту не позволял пройти через участок живым: у него ликвидация кота занимала секунд пять вместе с погоней. Гостей-людей, даже незнакомых, просто обожал. Но голос на своих повышать не рекомендовал: демонстрировал улыбку во все 42 зуба.
Второй на чужих котов хер забил. Он не обращает на них внимания, если они не обижают нашу кошку. Любого человека, приблизившегося ко вверенной территории ближе 2 метров, считает личным врагом. Гость может свободно перемещаться по территории в присутствии меня. Стоит мне уйти в дом или за ворота - всем стоять на месте и без фокусов! Хрен его поймешь, откуда у него такие гауляйтерские привычки.

ты споришь зря.
ты действительно не видишь истинную причину.
по-твоему бесхозы это выброшенные хозяевами собаки и их потомки.
возможно, такое утверждение было актуально на заре начала разведения собак в ссср, после того, как брежневу и суслову подарили по щенку и вдруг стало официально разрешено содержать собак в квартирах. до этого, собака принадлежала ДОСААФ всегда и являлась служебной. в семью можно было взять на воспитание маленького щенка, которого по достижении им возраста нужно было отдать обратно.
сегодня дикие стаи потомки тех первых потеряшек в ниипическом поколении. благодаря естественному отбору и бесконечному кровосмешению, нынешние бесхозные собаки это полный абзац, не представляющий никакой ценности.
это искусственно выведенная при попустительстве человека новая "порода", готовая выживать и плодиться на земле наравне со всеми остальными. вот только ареал их обитания внезапно совпадает с нашим, поскольку их кормовая база это свалки помойки и кастрюлечники.
а нет ли у тебя к примеру трепетного отношения к крысам? умнейшие грызуны с поразительной жаждой жизни, учатся, социальные, лет через смиллион вполне возможно создадут свою цивилизацию.... что ж вы их не подкармливаете? не чипируете и не стерилизуете? чем они хуже бесхозных собак?

Курочка по зернышку клюет - весь двор в говне. В смысле того, что даже мелкий успех уже успех.
Увы, практика показывает, что властям пофиг на проблему. Активистам, если честно, тоже пофиг. Никто не лоббирует принятие этих законов, лишь балаболят в интернете. Давно бы наняли толковых экологов, экономистов и юристов для создания программы и предложили бы ее на обсуждение нашим законотворцам - а хрен там, никому не надо.
У меня же личный комплекс мер, касательно меня и моего окружения. Всю проблему это не решит, но вспомним про курочку.
Законодательной базы у нас нет, от слова совсем. Программы нет, вообще. На федеральном уровне нет, а это ой какая проблема. Кстати, убийство никто не запрещал на законодательно уровне. За жестокость да, статья и это правильно. Но убой домашних животных, в том числе собак, кошек, лошадей и всех прочих не запрещен. Вопрос только в уровне страданий животного. Не стоит поменять понятия. Всегда было и будет основной мерой выбраковки нежелательного потомства его умерщвление. Больное или по иным причинам выбракованное никому не нужное животное придется убить, иначе это будет новый виток проблемы, которую мы хотим решить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаю, я тоже с мобильной версии.
Приведите пример страны, пожалуйста, где без контроля за хозяйскими собаками добились отсутствия безнадзорных животных? Я тоже ознакомилась с мнением многих экспертов, и все они признают, что тотальная зачистка не даёт результат. То есть как дополнительное средство - да. Но основное - нет.

Тут полно тонкостей. С одной стороны, немец, благодаря своим размерам, легко и непринужденно может фиксировать кисть агрессора. Собсно, любой, у кого взрослел немец, помнит вечно искусанные в игрищах руки. Понятное дело, кисть человека - конструкция весьма хрупкая для челюстей немца. Когда видишь, как любимый питомец играется с покрышкой от Камаза, просто оторопь берет.
С другой стороны, немец прекрасно атакует в прыжке: когда в корпус втыкается 40 кило на скорости 45 км/ч, ощущения просто волшебные. А вот нападению без прыжка обычно приходится учить: это атаки в сухожилия ног, и это всегда дорога в больничку. Если по пути задета артерия - то сразу в морг. Поэтому собакенов своих я тренировал на задержание человеков. Дураки это считают ужасным злодеянием, но на самом деле это обучение собаки дозированной агрессии против человека.

Законопроект этот был внесён в Госдуму в 2010 году, и был принят в окончательном решении в прошлом году. И зоозащитники не позволят его отменить.
Поэтому нужно идти дальше - а именно заставлять власть работать в этом направлении. Ну, больше потому что никак.

А чот вроде днем тут был пост с рассказом о том, как хозяин амстаффа или питбуля пристрелил на дне рождения, а щас он не бухает дома и у него лабрадор или еще какая мирная хуйня. Не вижу поста, тему чистят что ли?

Это сообщение отредактировал palaroda - 13.03.2019 - 23:14

Да без разницы уже, откуда они появились. Они уже есть, а проблема требует решения. Люди страдают, между прочим.
Кстати, от научных умников звучали предложения выделить бездомных собак как вид, ибо при длительном размножении даже изолированные стаи приобретают одни черты и особенности поведения, присущие бродячим собакам. Одной из характеристик породы предлагалось выделить невозможность комфортного проживания таких собак с человеком. Так что это уже не брошенки и потеряшки, а нечто иное и никак не домашняя собака.
А породистых потеряшек подбирают и пристраивают только так. Мне лично тоже довелось троих пристроить. Одного, молодого кане корсо, не удалось поймать, мой сеттер его спугнул а догнать не представлялось возможным, была сломана нога. Породистых подбирают всех, а вот беспородные мало кому нужны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я где вообще призывала чипировать и стерилизовать бродячих собак???
Я уже писала, что как-то работала в администрации районного города, и при мне был массовый отстрел собак. Вот всех - кого видели, тех и отстреливали, домашних, бродячих - не разбирались. Не было собак на улице вообще. Думаете, надолго хватило? Как ходили толпами, так и ходят. Я уехала с этого населенного пункта, но новости оттуда получаю регулярно. В прошлом году приезжал туда губернатор и одна из основных жалоб - на бродячих собак. Вроде, опять истребляли, хоть это сейчас и незаконно. Но у местных властей нет выбора.

От родителей ребёнка зависит.

Ну так и будут продолжать дальше все страдать. Вон алабаев спокойно отпускают, не боятся, что кого-то покалечат. А что говорить про другие породы?
Я, конечно, понимаю, что породистые собаки найдут дом. Но породистый кобель может оплодотворить беспородную суку, и эти полукровки никому нужны не будут. В этот и состоит смысл контроля за разведением домашних собак (т.е. обязательная стерилизация). Попала собака на улицу - уже гарантировано, что она не принесет дикое потомство.

У, да, собак собаку рознь. У друга немцы, сука и кобель, сейчас еще щенка взяли. Такой монстр растет, как будто потомок псов из спецподразделений, прям зверюга. Ржачный, одно ухо встало, втрое пока нет, а вид серьезный до нельзя. Всех задирает, коты вообще от него бегут. За холку берут - он рычит, огрызается. Хорошо, что люди опытные и собака не первая. Живут в частном доме, серьезно занимаются, все собаки с регалиями. Под спорт взяли, видать чемпионом вырастет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно такого примера не существует. Везде, где проблема в рамках разумного или решена, контроль за домашними собаками существует. У нас же ноль!
Поймите меня правильно, я обеими руками за введение контроля над владельцами, причем в полной мере. Я лично не против платить налог за содержание собаки, не планирую вязать - у меня сейчас не племенная собачка, в дальнейшем стерилизую. Я считаю необходимым обучение владельцев и вообще за деление собак минимум на три категории по сложности воспитания и за введение лицензий на владение той или иной категорией. Я ща штрафы и наказания за ненадлежащее содержание и спонтанное разведение. Но в нашей стране вообще нет законодательной базы для создания подобных механизмов и процесс это трудный, долгий и дорогой. Так что все вышеописанное это лишь мои влажные мечты.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну чего спорить то? Домашняя, в наморднике, на поводке и хозяином с пакетиком в руке, это, хорошо. А когда собака живёт своей жизнью, кусает прохожих, гадит где хочет, это плохо...

Элипс, про законопроект - это очень хорошо. Зоозащитники, те, которые вменяемые, а не зоошизики, это тоже очень хорошо. Там много умных, образованных и энергичный людей заслуживающих всяческого уважения. Если им удалось добиться прогресса, то для меня это прекрасная новость, просто по тем или иным причинам мне не удалось ее отследить.
Но зоошиза то все портит. Под личной зоозащитников они пропагандируют свои ущербные идеалы и ценности, чем мешают настоящим энтузиастам продвигаться в решении проблемы. Это зоошиза бродит с кастрюлями, привечает на время, а потом выпускает бездомных собак, но при этом называет себя зоозащитой. А общего между ними ничего нет. Нормальные зоозащитные организации не против изъятия собак из среды обитания и не против их умерщвления, они против издевательств и страданий животных. Зоозащита думает о людях, а потом уже о собака. Они думают о вреде, наносимом собаками другим животным экосистемы города. Ничего не имею против настоящих зоозащитников и всеми руками за их деятельность. А вот зоошиза - мне враги. Недалекие, неграмотные люди, видищае не дальше своего носа. Дебилы, блядь ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всплеск рождаемости у дворняг, произошёл, когда стали появлятся открытые мусорные баки. Сейчас, в основном, закрытые. Но, зверь, всегда, найдёт еду. В крайнем случае, люди принесут. Не нужно забывать, собаки, являются разносчиками бешенства, заражаясь от лис и волков. Не правильно, относится к дворнягам, как к домашним. У дворняг, нет прививок.

Это сообщение отредактировал Орен - 14.03.2019 - 00:01

Только соглашусь, свободный выгул недопустим. Стерилизация животных, не представляющих племенной ценности, должна быть обязательной. Этот урод, алкаш из топика, покалечил парня и по его вине погибли две собаки. По мне его надо отдать под уголовный суд за умышленное нанесение вреда здоровью.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В соседние темы загляните
Или сами попробуйте создать тему про "власти разрабатывают новый закон об ограничении содержания/штрафах" - получите кучу комментариев прямо противоположным в этой теме.