В Якутске на подростка напали два алабая. Он спасался на трансформаторном столбе

Волк — одно из самых крупных современных животных в своём семействе: длина его тела (без учёта хвоста) может достигать 160 см, длина хвоста — до 52 см, высота в холке — до 90 см; масса тела может доходить до 90-100 кг.

Один из вас люто пиздит: либо ты, либо Википедия.

За ВСЕХ собак должны нести ответственность люди. За хозяйских - хозяева, за бездомных - местные ячейки зоозащитников. С бездомными так и сделать - отловить, прочипировать и либо найти официальных опекунов, (пусть даже собаки останутся бегать на улице) или если опекунов не найдется - усыпить. Но в усыплении виноваты будут уже зоозащитники, которые не захотели оформить опекунство!

О гуманности.
Людей, от совершения, скажем, убийства, удерживает множество внутренних и внешних причин. Собаку, от убийства, сдерживает лишь "воспитание", т.е, несвойственные хищникам, правила взаимоотношения сильного и слабого... Крупная собака, сильнее, быстрее и ловчее человека.
П.С.Сколько волка не корми...

А вот ХЗ. Собакен - он кющать любит. Если, допустим, немца держать на сухих кормах, за месяц он тысяч на 6-8 сожрёт. В одно лицо. Хорошая кормежка двух крупных собак - это ни разу не дешево. Плюс прививки и прочее.
Окупаемость как охранников сомнительна, проще таджика нанять. Таджику ветеринарный паспорт не нужен, прививать его за свой счет не надо, если он кого покусает - это его проблемы...
Есть над чем задуматься.

Блин.Самого позавчера дворняга укусила.Проходил мимо остановки автобусной.А там дворняги.Испугались громкого звука от автомобилей,залаяли и одна забежала мне за спину и укусила за икру.Травмпункт-два укола:от столбняка и от бешенства.Завтра поеду второй получать от бешенства,а всего их пять.Второй раз в жизни меня кусают собаки.

Бездомные собаки - это потомки хозяйских собак.
А зоозащитники, которые отловили и усыпили ещё и виноваты останутся.

что б тебя сожрали, уебок

Собака этой и схожих пород, это животное повышенной опасности, как автомобиль, или оружие.
Соответственно поголовный учет, огромный налог на владение, экзамены владельца, справки из всех диспансеров как на права и оружие, и пожалуйста заводите своих любимых алабаев, ебите друг друга в жопы, что хотите делайте, не знаю зачем еще вы их заводите... Но только у себя дома и под замком.
Выпускаете на улицу, будьте любезны не ходить в сторону бездны.

Служил в таджикистане, видел разных алабаев. Но, не более 70 кг, может, помесь...

Это сообщение отредактировал Орен - 13.03.2019 - 21:00

В той же германии. это сейчас они за собачками ходят. в своё время их изничтоали со страшной силой.

Вот если им нечего будет есть, то они не будут плодиться. Это базовые законы экологии - нет кормовой базы, популяция сокращается.
Приведенные Вами в пример собаки - безнадзорные. Их быть не должно. Чтобы их не было их прежде всего нельзя кормить. Псевдосердобольным людям сложно отказаться от удовольствия покормить бродягу. Но надо четко понимать, что прикорм бродяг ведет к увеличению их популяции. Когда собака бездомная, то не важно, была ли она домашней или родилась на улице. Все равно она никому не нужна и прикармливание такого животного преступление, ведущее к усугублению проблемы. Люди тешат себя мыслями о своей доброте, а на деле кастрюлечники - страшные вредители, они лишь усугубляют проблему. Вы путаете причину и следствие. Кормовая база - причина роста популяции. Прикорм существующих собак тоже причина роста популяции. Если человек и правда любит собак, то он заботится о животном и это никак не объедки с барского стола, а комплекс мер и забота должна быть постоянна.
Вменяемых законов в обозримом будущем не ждите, их увы, не будет. Так что начните с реальной заботы о безнадзорных животных - убирайте их с улицы, навсегда, и сокращайте кормовую базу. Иначе на место пристроеной собаки придет новая и это просто замкнутый круг.
Отдельный разговор - летние кормильцы. Дачники, прикармливающие бездомных щенят и обрекающие их на смерть зимой. За лето наиграются, а брать домой и не собирались. Преступники, иначе не сказать. Я категорически запрещаю своим домашним прикармливать бродяг и слышу упреки в жестокости. А жестокость - бросать животное, которому ты в угоду своим желаниям казаться себе добрым человеком даешь пищу и кров.
Увы, но никому ненужных собак надо усыплять. Вечно содержать их в приютах не выход. Это концлагерь для животных. Во всех странах, которые решили эту проблему, собак то или иное время не пристроеных из приютов усыпляют. Без лишних эмоций, просто выдерживают положенный законом срок и если животное не обрело дом, то провожают за радугу. У нас же томят собак в клетках, кормят пока деньги есть, а потом выпускают на свободу. Ну или собаки умирают там, в этих приютах, после многих лет несчастной жизни в загоне. Не это ли жестокость?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парень!Выздоравливай,вся жизнь впереди.Чтоб эту "законотворческую"шоблу-ёблу разогнать,нужны здоровые и здравомыслящие ребята.Успехов!

Ну хоть усыпили, ещеб и хозяина до кучи к ним и вообще заепись. Парню - здоровья

Размещено через приложение ЯПлакалъ

перечитала диалог два раза,
один пишет, что собака нихуа не защита,
второй отвечает, что собака- это дорого.

и вот так почти вся тема

Если верить туркменам, то настоящие алабаи только у них. Считаются национальным достоянием и запрещены к вывозу из страны. На деле наши местные алабаи могут существенно отличаться от исконных, также как многие породы российских и, к примеру, европейских линий.
У меня был ирландский сеттер европеец, а потом был российской линии - собаки очень отличались, как по экстерьеру, так и по рабочим качествам. Хотя оба пса были племенные из хороших линий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ваша практика показывает только то, что вам зоошизикам выгодно.
лучшие из вас давно поставили бизнес на поток и выжимают баблишко, кто из карманов добродушных дураков на шанечку, кто из местных бюджетов на стерилизации и содержание. и до тех пор, пока это выгодно будет стопицот идиотов, которым нассали в голову заинтересованные беспринципные мрази.
выбирай сама к какой категории ты относишься.
бессовестных граждан, выбрасывающих собак на улицу единицы. это статистическая погрешность, как правило такие люди вообще не дружны с головой. причиной возникновения стай являетесь вы, зоошизики.
во-первых ваши заводчики избавляются от выбраковки - эти нелюди вообще не имеют даже зачатков совести и морали. нет ни одного реально честного заводчика, все они мрази в погоне за сверхприбылями и им глубоко насрать и на собак и на людей.
во-вторых ваши зоошизнутые подкармливают бесхозных псов, превращая кормовую базу в зону обитания стаи, которая начинает свой ареал защищать в строгом соответствии с заложенными природой инстинктами.
в-третьих, как неоднократно уже замечалось нормальными людьми, дикая собака не насилует, а кусает людей. стерилизация никак не помогает, поскольку стерилизовать всех особей невозможно по причинам чисто математическим - не охватить вам всю страну в сроки, сравнимые с воеменем вынашивания потомства одной собакой - 2 месяца. и если на территории, где есть условия для комфортного проживания зверя, этого зверя нет, то завтра туда придет лишний зверь с соседней территории, который в противном случае просто погиб бы или вообще не родился. количество щенков в помете напрямую зависит от состояния здоровья суки, которое зависит от кормежки.
на данном этапе развития возможно лишь одно решение.
поголовное истребление всех безнадзорных собак, обязательное чипировпние всех хозяйских с введением паспорта животного и увязыванием ответственности владельц за собаку во всехх смыслах через административный кодекс.
и штрафы должны быть конскими.
правила должны быть общими для всех собак без исключения, чтобы не создавать разночтений. надеть намордник на мопса легче, чем создавать базу для определения какие собаки подходят под правило, а какие нет.
но, как я уже говорил выше, есть масса заинтересованных господ, которым здравый смысл и совесть мешают богатеть. и сначала это производители кормов, которые кровно заинтересованы, чтоб каждый гражданин страны кормил как минимум собаку, а лучше трех. после них упомянутые мной зоозащитники, ловящие тендеры на отловы, стерилизацию и содержание. и только потом бескорыстные долбоебы, готовые ставить комфорт своей псины выше человеческой жизни. один из них тут в теме шпалы собирает как раз.

Снято издалека, но вроде собачки с хвостами, а алабаям по стандарту их купируют. Кавказцы скорее всего. У самого шрам на руке от укуса алабая, но меня цапнул за забором, куда я неосмотрительно зашёл.
Порода вообще склонная к сваливанию сьебаться погулять, но за пределами своей территории агрессии не проявляют.

Да, в странах, где решили проблему с безнадзорными животными, приняты такие меры: огораживаются помойки, ведётся разъяснительная работа с населением. Но там этих животных минимум, и даже им не даётся шанса. Но основная работа направлена на повышение ответственности с хозяев. И именно это даёт реальный результат.
Ни тотальная зачистка города от собак, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, проблему не решают.
Ознакомьтесь с опытом европейских стран. Необходима последовательная общегосударственная программа. Если этого не будет - проблема никогда не будет решена.
Программа должна включать обучение владельцев животных, принудительную регистрацию, контроль за разведением и продажей. Все это должно поддерживаться строгим законодательством. Усилий каких-либо отдельных людей или отдельной организации недостаточно.

Вот по-хорошему таких кормительниц надо лишать права получать пенсию. И государству польза, и людям. Так бабульки сами начнут на бродячих собак охотиться.

Меня уже у зоошизикам приплели.
Ты читай внимательно: обязательная регистрация и стерилизация ДОМАШНИХ животных (кроме выставочных и племенных).

Да хуй ты угадал.
Бродячие городские псы - те же городские волки. Выжить среди них у хозяйских собак шансов ноль.

Это ещё с какого хуя?? Ничуть не защищаю бездумных "кастрюлечниц", но они не делают ничего, запрещённого законом. Нашли блять корень зла - сердобольных бабок ...
Как вообще связаны получение пенсий за долгую трудовую жизнь, и страшное нарушение несуществующего закона - подкармливание бродячих животных?
Уже писала в этой теме - что зоофилы, что хейтеры - одинаково ебанутые товарищи

Это потомки хозяйских псов. Чтобы этого не было - за хозяйскими собаками нужен контроль.
Повторяю в тысячный раз: обязательная регистрация, контроль за разведением и продажей.

Заведующий кафедрой разъясняет, что представители собачьей стаи - это уже дикие животные, которые родились на улице. Но не говорит о причине появления безнадзорных животных (т.е. почему они начали размножаться на улице), как бы этого не хотелось ибанутым собачникам.

Это сообщение отредактировал Элпис - 13.03.2019 - 22:14

Полностью поддерживаю. В современных реалиях, увы, только умерщвление бездомных и карательные меры к безответственным владельцам. Вот когда будет по две-три бездомные собаки на город, тогда и будет реально их пристроить в хорошие руки. А пока только уничтожение кормовых баз и утилизация существующего поголовья. Конечно желательно без мучений.
Тендеры и распилы бабок - отдельная тема и увы, все денежки на проект по стерилизации и возврату в среду обитания осели в карманах мошенников. Да и вообще, это не реально по ряду причин.
Конечно жестко сказано, но это правда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесполезно - все эти приюты, отловы, отстрелы, уничтожение кормушек и т.д. и т.п. Нужна масштабная долгосрочная программа на государственном уровне.