В Калуге ребенок сгорел в машине, где его оставили родители. Они ушли в поликлинику

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OperLV
8.02.2019 - 03:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (ISA333 @ 8.02.2019 - 01:56)
Цитата
Прочитайте последние 10 страниц.

Здесь пока только ссылаются на запрет оставлять дошкольников в машине одних. За это якобы предусмотрен штраф. Про повышенную опасность от стоячего автомобиля пока неизвестно.

Ах вот и ссылка есть - оказывается химическая опасность таки присутствует. Ну что же логично... Вот только та же химическая опасность присутствует в каждом мобильнике, а проводка которая может загорется есть не только в автомобиле, но и в каждом доме. Как с этим быть? Может родители не хотели подвергать ребёнка опасности в помещении?

Это называется лепить отмазки. lol.gif
Ни разу не сомневался, что последует что то подобное.

Специально для таких вот, любящих вертеть жопой, запрет указали прямым текстом в ПДД.

А у просто здравомыслящих есть чёткое понимание - когда ребёнок рядом, у тебя есть шанс ему помочь и защитить и от мобильника и от хуильника.

Больше того - ни где не сказано, что "автомобиль транспортное средство повышенной опасности ТОЛЬКО В ДВИЖЕНИИ."
Его опасность - перманентное состояние, просто по факту своего существования.
В силу применяемых в нём технологий.

Про здания такого не сказано.
Хотя не удивлюсь, если где то сказано, что детей до 7 лет нельзя оставлять одних и дома.

Это сообщение отредактировал OperLV - 8.02.2019 - 03:25
 
[^]
Ламинария
8.02.2019 - 03:15
0
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (AlexanderCR @ 7.02.2019 - 15:46)


Бедный ребенок. Земля пухом. Родителям горе.
Почему ребенка 6 лет не взять с собой? Он же вполне себе мог бы идти рядом с родителями.
В 6 лет ребенка можно было не запирать в машине, в таком возрасте он уже достаточно самостоятельный.

Может, он спал? Поэтому решили оставить его в машине...
Земля пухом ребенку, родителям и близким сил пережить. Ужасное происшествие.
 
[^]
Bigalexx
8.02.2019 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
Цитата (pahan1 @ 8.02.2019 - 00:54)
Где я живу через минуту бы позвонили в полицию, они бы приехали через 3минуты и сразу же выбили стекло, машину на штраф стоянку, а родителями объясняться с социальными службами. И я считаю правильно на 100%.

да-да, мы верим конечно. gigi.gif
где вы живете - такая куйня регулярно происходит! dont.gif
только с усыновленными русскими штук пять случаев было.

https://news.rambler.ru/world/19720999-esch...abyli-roditeli/
 
[^]
ISA333
8.02.2019 - 03:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
Это называется лепить отмазки.
На разу не сомневался, что последует что то подобное.

Специально для таких вот, любящих вертеть жопой, запрет указали прямым текстом в ПДД.

А у просто здравомыслящих есть чёткое понимание - когда ребёнок рядом, у тебя есть шанс ему помочь и защитить и от мобильника и от хуильника.

Это называется сочинять явно нездоровую чушь лишь бы обвинить родителей. Определение автомобиля как источника химической опасности находится в гражданском кодексе который определяет имущественные отношения, и к штрафу согласно пдд не относится. Согласно тому что вы здесь доказываете дошкольников вообще можно перевозить только на лошадях, потому что любой автомобиль или автобус в процессе движения дополнительно станет ещё и источником физической опасности.
А насчёт этого
Цитата
А у просто здравомыслящих есть чёткое понимание - когда ребёнок рядом, у тебя есть шанс ему помочь и защитить и от мобильника и от хуильника.

Судя по такой логике все кто отправляет ребёнка в школу явно сумашедшие потому что там для него опасность представляют большинство учеников, так как эти ученики прекрасно осведомлены в том что какой бы вред они не нанесли чужому ребёнку им за это ничего небудет до определённого возраста.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 8.02.2019 - 03:40
 
[^]
PITBRIT
8.02.2019 - 03:34
5
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7979
Цитата (Kutf @ 7.02.2019 - 15:50)
Ребенка специально оставили в авто со включенной печкой, дабы не мучать его тасканием по коридорам. ЧТО здесь не так?

"не так" сдесь то,что в шесть лет ,я знал как окрывать квартиру,как запирать всякие щеколды,мне обьясняли как включать газ,как и кому звонить по телефону если в квартиру ломятся или бабушке плохо и прочая хуйня,в 6 лет,спокойно можно перелезть на переднее сидение или разблокировать двери в машине и свалить даже если ты не блещешь умом ,но родители тебя научили что нужно делать...
 
[^]
mescal
8.02.2019 - 03:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1811
Какой ужас! Бедный ребёнок...Ну надо же так...Земля пухом мальчонке...
А маме...держаться и второго не скинуть от стресса. Капец, конечно, ситуёвина. Беда.
 
[^]
Juna
8.02.2019 - 03:58
0
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
ужас, бедный малыш
 
[^]
MaxMeD
8.02.2019 - 04:00
0
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 5133
Думается мне, что ребёнок уснул в машине, и родители просто решили не будить, а оставить в заведенной.
Земля пухом...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Amundsen77
8.02.2019 - 04:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 144
концерну ауди иск влепить недетский.Это что нах за дела такие-замыкание!
 
[^]
OperLV
8.02.2019 - 04:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (ISA333 @ 8.02.2019 - 02:33)
Цитата
Это называется лепить отмазки.
На разу не сомневался, что последует что то подобное.

Специально для таких вот, любящих вертеть жопой, запрет указали прямым текстом в ПДД.

А у просто здравомыслящих есть чёткое понимание - когда ребёнок рядом, у тебя есть шанс ему помочь и защитить и от мобильника и от хуильника.

Это называется сочинять явно нездоровую чушь лишь бы обвинить родителей. Определение автомобиля как источника химической опасности находится в гражданском кодексе который определяет имущественные отношения, и к штрафу согласно пдд не относится. Согласно тому что вы здесь доказываете дошкольников вообще можно перевозить только на лошадях, потому что любой автомобиль или автобус в процессе движения дополнительно станет ещё и источником физической опасности.
А насчёт этого
Цитата
А у просто здравомыслящих есть чёткое понимание - когда ребёнок рядом, у тебя есть шанс ему помочь и защитить и от мобильника и от хуильника.

Судя по такой логике все кто отправляет ребёнка в школу явно сумашедшие потому что там для него опасность представляют большинство учеников, так как эти ученики прекрасно осведомлены в том что какой бы вред они не нанесли чужому ребёнку им за это ничего небудет до определённого возраста.

Это называется - продолжать вертеть жопой. gigi.gif
В гражданском кодексе просто разъясняется что подразумевается под средством повышенной опасности.
На эти определения опирается и УК РФ. Так же как на определения УК РФ опирается ГК РФ.

Про то что автомобиль - транспортное средство повышенной опасности сказано в ПДД.
Там нет уточнения про движется/не движется.
Я просто ткнул вас носом в то почему наличие движения не важно.
И если необразованный адвокат ляпнет глупость подобную вашей, его так же ткнут носом в эти определения.

Обтекайте cool.gif

Школа.
Дети, попадая в школу переходят на попечение ВЗРОСЛЫХ.
Учителя несут за них ответственность, на них лежит обязанность следить за тем, чтобы им ни кто и ни что не причинило вреда, в том числе и другие дети.
И у взрослых в школе есть свои "ПДД".
Которые тоже достаточно подробно регламентированы и при соблюдении которых причинение вреда детям сведено к минимуму.
Проблема только что в школах полно таких же как вы похуистов, которые не считают ПДД чем то важным.

Обтекайте еще раз cool.gif

Это сообщение отредактировал OperLV - 8.02.2019 - 04:29
 
[^]
buduma
8.02.2019 - 04:28
0
Статус: Offline


Вечно молода

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 3850
Как же страшно было ему перед смертью :(
 
[^]
IliaNikolaih
8.02.2019 - 05:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (OperLV @ 8.02.2019 - 03:12)


Больше того - ни где не сказано, что "автомобиль транспортное средство повышенной опасности ТОЛЬКО В ДВИЖЕНИИ."
Его опасность - перманентное состояние, просто по факту своего существования.
В силу применяемых в нём технологий.

Ну стиралка, холодильник с телевизором более опасные устройства. Тебе же не приходит в голову выкинуть их из дому или самому жить на улице. А вот сколько народу из за них погибло ты и представить не можешь.
 
[^]
Самопляс
8.02.2019 - 05:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 515
Нахуя они вдвоём попёрлись и оставили пацана одного! Пиздец, бля.
 
[^]
Subaru700
8.02.2019 - 05:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 1221
Цитата (batareia8822 @ 7.02.2019 - 20:50)
Ну послушай, допустим сидит ребенок в телефоне, или раздетый или еще чего, а тут забежать надо талончик взять, ну а там очередь мин на 5 и в это время чп. И что, родители пиздец виноваты??? Это ахуеть какое стечение обстоятельств.

Ты котлетоприемник свой не раскрывай - умнее казаться будешь dont.gif
Родители ОБЯЗАНЫ предусматривать ВСЕ стечения обстоятельств. (если конечно они РОДИТЕЛИ)
У нас в Красноярске погода пожОЩЩе чем в Калуге РАЗ В 9 (!!!)
У нас днем 33-36 мороза.
В Калуге было 4... (ЧЕТЫРЕ!!!) градуса мороза (да каокго мороза - там ниже нуля чуть чуть)
Так даже в мыслях у меня нет оставить одного ребенка в машине, даже когда другого отводишь в садик (там делов на 5 минут. придти и сдать на руки воспитателю)
И машина у меня поновее, чем древнее гавно на видео.
НЕЛЬЗЯ оставлять детей одних АПРИОРИ!!
И именно РОДИТЕЛИ несут ответственность за них.


ЗЫ: Если делов на 5 минут и тока взять талончик - НАХУЯ муж поперся в женскую консультацию с женой???? Там талончики из железобетона делают и жена не унесет его????

ЗЗЫ: Для вас, убогих, даже изменения в ПДД внесли:

12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.

Это сообщение отредактировал Subaru700 - 8.02.2019 - 05:35
 
[^]
ValerkaXakas
8.02.2019 - 06:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 1187
Страшная трагедия, просто кошмар!!!!
 
[^]
AnneBonny
8.02.2019 - 06:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 5712
Да нельзя детей в машине без присмотра оставлять, даже на минутку, это дети, и это транспорт... Сколько было уже ситуаций, то задохнулся, то в речку машина съехала, вот загорелась. Или с собой забирать или взрослого оставлять

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Den1308
8.02.2019 - 06:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 149
Цитата (Kutf @ 7.02.2019 - 15:48)
Цитата
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности».

Пиздец если честно.
У людей и так лютое горе, так еще и УК...

Просто в подобной ситуации я бы поступил так же: оставил ребенка в машине, где работает печка. Это лучше, чем таскать его по коридорам.

Да и 99% людей так бы поступили.

Тупость несусветная, оставлять ребенка в запертой машине хоть зимой хоть летом!
 
[^]
Tralfamadors
8.02.2019 - 06:27
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 11
Цитата (PavelG @ 7.02.2019 - 15:53)
Цитата (Kutf @ 7.02.2019 - 15:48)
Цитата
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности».

Пиздец если честно.
У людей и так лютое горе, так еще и УК...

Просто в подобной ситуации я бы поступил так же: оставил ребенка в машине, где работает печка. Это лучше, чем таскать его по коридорам.

Да и 99% людей так бы поступили.

Ну не 99%, а только 95% и только потому, что дебилы.
Оставлять шестилетнего в заведенной машине одного. Бля, да в принципе оставлять 6-летнего одного нельзя. А согласно закону Краснодарского края оставлять ребенка до 7 лет одного вообще нельзя.

Бесят невменяемы которые пишут типа родители виноваты, надо было детей взять, ведь мы умные бережем своих. Вчера только своих двоих детей взял, не стал оставлять в машине, в итоге прождал 4,5 часа в хренобольнице красного креста в кургане, теперь думаю заболеют ли они или нет от присутствующих в приеме, лучше бы в машине оставил. Вообще считаю что люди которые пишут про родителей хрень- имбецилы, и провидцы по случившемуся, и по жизни мудаки чьи дети еще больше страдают.
 
[^]
MIXON1977
8.02.2019 - 06:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 2976
Цитата (Kutf @ 7.02.2019 - 15:48)
Цитата
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности».

Пиздец если честно.
У людей и так лютое горе, так еще и УК...

Просто в подобной ситуации я бы поступил так же: оставил ребенка в машине, где работает печка. Это лучше, чем таскать его по коридорам.

Да и 99% людей так бы поступили.

ну вот и результат - у 99 всё прошло нормально, а у 1 потеря ребёнка.

всегда твержу своим - исключайте причину, чтобы не было последствий:

не хочешь чтобы ребёнок утонул в ванне - на оставляй его там одного

не хочешь чтобы выпал из окна - поставь на рамы замки

не хочешь чтобы ударило током - поставь на розетки заглушки

и так далее

да, это не 100% панацея, но риск минимизирует
 
[^]
ZloyLol
8.02.2019 - 06:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 1450
ппц! faceoff.gif
бедный ребенок!(и хватило же мозгов закрыть в машине зимой!)
вспомнился случай в Киеве (2008 или 2009 г. точно не помню), так же ребенка оставили в машине только летом, финал- ребенок "сжарился" в машине! faceoff.gif
 
[^]
MIXON1977
8.02.2019 - 06:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 2976
Цитата (Tralfamadors @ 8.02.2019 - 06:27)
Цитата (PavelG @ 7.02.2019 - 15:53)
Цитата (Kutf @ 7.02.2019 - 15:48)
Цитата
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности».

Пиздец если честно.
У людей и так лютое горе, так еще и УК...

Просто в подобной ситуации я бы поступил так же: оставил ребенка в машине, где работает печка. Это лучше, чем таскать его по коридорам.

Да и 99% людей так бы поступили.

Ну не 99%, а только 95% и только потому, что дебилы.
Оставлять шестилетнего в заведенной машине одного. Бля, да в принципе оставлять 6-летнего одного нельзя. А согласно закону Краснодарского края оставлять ребенка до 7 лет одного вообще нельзя.

Бесят невменяемы которые пишут типа родители виноваты, надо было детей взять, ведь мы умные бережем своих. Вчера только своих двоих детей взял, не стал оставлять в машине, в итоге прождал 4,5 часа в хренобольнице красного креста в кургане, теперь думаю заболеют ли они или нет от присутствующих в приеме, лучше бы в машине оставил. Вообще считаю что люди которые пишут про родителей хрень- имбецилы, и провидцы по случившемуся, и по жизни мудаки чьи дети еще больше страдают.

ну конечно, если бы с ними что то случилось в машине - не дай бог, конечно, то это было гораздо лучше, чем они, как максимум, подхватили ОРВИ находясь с Вами в больнице
 
[^]
MIXON1977
8.02.2019 - 06:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 2976
Цитата (batareia8822 @ 7.02.2019 - 15:50)
Цитата (invisibility @ 7.02.2019 - 15:47)
Что можно сказать, у родителей долбе*бов первыми страдают дети!

Вот скажите мне, как можно додуматься оставить ребенка в машине? Как КАРЛ?

Не возгорание, так духота, что-то сверху упадет, влетит кто-то, ограбить или угнать решат.

Что у таких людей на уме, причем сразу у двоих?

Не понимаю.

Ну послушай, допустим сидит ребенок в телефоне, или раздетый или еще чего, а тут забежать надо талончик взять, ну а там очередь мин на 5 и в это время чп. И что, родители пиздец виноваты??? Это ахуеть какое стечение обстоятельств.

ну так то они на приём пошли, а приём у беременной это нихуя не 5 и не 25 минут

что папе было в лом сопроводить жену до кабинета и вернуться к ребёнку в машину?
 
[^]
booch
8.02.2019 - 06:50
-1
Статус: Offline


(о_О)

Регистрация: 9.08.08
Сообщений: 3763
Ребенок в 6 лет вроде не глупый уже должен быть - чего, он не мог дверь открыть и выбежать из авто?
 
[^]
Vuru
8.02.2019 - 06:56
2
Статус: Offline


Странный

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 1597
Цитата (Kutf @ 7.02.2019 - 17:48)
Цитата
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности».

Пиздец если честно.
У людей и так лютое горе, так еще и УК...

Просто в подобной ситуации я бы поступил так же: оставил ребенка в машине, где работает печка. Это лучше, чем таскать его по коридорам.

Да и 99% людей так бы поступили.

НИХЕРА подобного!!!!


В таком возрастЕ?
В машине?
В заведененой?
На улице?
Вы уверены, что посещение поликлиники - это быстро??
Вы совсем с ума сошли?


Ребенка жалко.
Родителей - тоже., но они сами себя наказали. Увы.
 
[^]
PITBRIT
8.02.2019 - 07:05
6
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7979
Цитата (MaxMeD @ 8.02.2019 - 04:00)
Думается мне, что ребёнок уснул в машине, и родители просто решили не будить, а оставить в заведенной.
Земля пухом...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну как это !!! Ребенок просыпается и видит себя одного в машине,никого нет !!! это нужно быть вообще имбецилом,что бы такое исполнить.Если уж оставлять,то нужно разбудить и объяснить что почем..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45576
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх