Учинивший расправу над детьми житель Забайкалья обвинил их в краже урожая

demiurg

Нет, не человеческая.

Ты главное не размножайся.

Я один по чужим огородам не лазил? Воровать у людей это вообще то плохо, родители должны этому научить с пелёнок!

Не защищаю мужика, но это его выбор и он его сделал.

А если бы он там не ребёнка - вора убил, а взрослого дядю - вора, криков было бы меньше или кричали бы что так ему и надо, паскуда у людей ворует последнее, поделом?
А хозяину какая разница кто у него ворует ребёнок - вор, дядя - вор или птица?

Лозунг классный придумал!

СЕГОДНЯ ОН ВОРУЕТ У СОСЕДА ОГУРЦЫ, А ЗАВТРА МИЛЛИАРДЫ ИЗ БЮДЖЕТА!

ФОРМАЛИН

Если в башне поебень...  Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 1.09.2016 - 11:50

Тут выше писали что в России не бывает несправедливых приговоров, так что можно смело бить крапивой.
Ну я не верю, конечно.

Именно что человеческая.
Повторюсь.
По масштабам социальной деградации воровство в 100 раз хуже убийства.

Прям как хуем по столу.иди лучше говна хлебани.

demiurg

Вы хоть представляете что такое убийство?,тем более ребёнка?,воровство не оправдываю..

За огурец убивать ребенка?! Это дибилизм. Крапивой бы отхлестал и всё! Я не знаю как у вас ЯПчане, но в свои 10 лет мы тоже иногда по огородам чужим лазили. Ну сожрешь ты 5 огурцов, ну увидят тебя, получишь каздылей от бати. Но вот так вот молотком забивать ребенка - это дикость.

Иди нахер, честно.
Никто не поощряет воровство, но убивать людей за овощи - лютый пиздец.
Да, если дети и правда воровали у него овощи, то виноваты тут родители, это их пробелы в воспитании.
Мужик виноват в том, что он бухой и просто конченный человек.
Если бы он был трезв, трагедии скорее всего бы не произошло.

Вот вам и палка о двух концах..
Все же тут двумя руками за "мой дом - моя крепость", огромное колличество людей за короткоствол..
Понятно теперь почему не для России этот закон? "Моя крепость" не разделяет преступников по возрасту или по ценности украденого. Зашел на частную территорию без приглашения, готовься получить пулю в лоб. Это в данном случае молотком убил и прекрасно видел, кого бьет. А если бы было ружье, да с дробью, - шмальнул ночью по темным силуэтам, а потом уже бы разбирался - дети/взрослые, воровали/не воровали. И был бы чувак прав на 100%, а виноваты родители, раз не уследили.

Всегда все хотят ток кусочек закона, тот который удобнее. Но вот в тех же штатах ребенок до 14 лет не может быть один без присмотра НИКОГДА. Даже у себя дома вы не можете оставить ребенка без няни. В кино детей нужно привезти, а потом после сеанса забрать. Пока это "ребенок", всегда должен быть тот, кто несет отвественность за любые его поступки в каждый момент времени. Ребенок украл - отвечает взрослый. Полез на чужой огород - отвечает взрослый. А с 14 можно уже и пожизненое схлопотать без проблем.

Тут конечно виновата водка, очень полезная и вкусная. Это вам не травка, за которую молодняк на нары садят по 5 лет. Это наше "народное достояние". Был бы трезвый, не переклинило бы до убийства. Хотя даже за поджопник бы остался виноват. А вот дети по нашим законам могут хоть 24 в сутки выносить все что им нравится с твоей грядки - никто за это отвечать не будет, потому что дети и потому что ущерб по деньгам копейки. Вот только если ты живешь в деревни, зп 5к рублей, то свой огород это не "сраные кабачки и огурчики", а пот/кровь/мозоли и средство к существованию.
Вот и получили, что имеем. Блядские законы в купе с блядской жизнью и не до такого дерьма довести могут

И про то, что в детстве все лазили по чужим огородам. Я вот не лазил, хотя и жил в области. Мне тогда родители норм. обьяснили, что за чужим забором могут легко подсрелить и хорошо если солью. Яблокисрывали исключительно за забором или в школьном саду. По огородам лазили только своим - то к одному товарищу с его сопровождением, то к другому. По допе можно было получить, но хоть по своим стрелять не будут. И было это году в 95

Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 1.09.2016 - 11:48

Он просто издевается над вами.шлите его проще сразу нахуй.

Убивали не детей, а воров.
Возраст не важен.



Опять не важно, кто виноват в том, что они воры.
Главное, что в будущем табу на воровство у них уже снято.
А значит это потенциальные расхитители бюджета и уголовники.

ЗЫ Мужик не может быть виноват в том, что он бухой. Это не запрещено ни моралью, ни законом.

Все обсуждают эту тему где ТС выложил версию лайфа...
— По предварительной информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка. Ругаясь, он взял металлическую насадку на молоток, ворвался в теплицу, где находились дети, и ударил сначала девочку, а когда та упала, нанёс несколько ударов по голове закричавшему мальчику. От полученных травм 10-летний ребёнок скончался на месте, — сообщил источник в правоохранительных органах, отметив, что прежде мужчина не имел проблем с законом.

Вот вам источник с местного нашего сайта
- Вечером 30 августа 2016 местные жители отправили детей на дачный участок, расположенный неподалеку от дома, для полива урожая. Спустя три часа ребята не вернулись домой и не вышли на связь, в связи с чем родственники направились на их поиски. Дети были обнаружены родителями в теплице на том же участке с множественными рублеными ранами, - рассказали в пресс-службе.

Вам не кажется что это разная интерпретация тех событий...
В той теме я устал упоротым объяснять, что детей убили на их даче(даче родителей) пьяное быдло решившее что у него украли.

З.Ы, Я сам с Читы.

Это сообщение отредактировал Scrembler - 1.09.2016 - 11:52

Сорвало кукушку у дебила. Завалят его, мне кажется, ибо опасен для окружающих.
В детстве тоже естественно лазили по садам, причем 100% детей в деревне. Лечилось крапивой на месте или ремнем от родителей. Все грозили солью стрелять, но никто так и не пробовал, мало ли что)

Убитйство - это нарушение гомеостаза биологического объектав результате работы внешних факторов.

Это сообщение отредактировал demiurg - 1.09.2016 - 11:47

а собстно говоря о чем тема то? Детей убили, и теперь надо обсудить мелочи?

Это просто охренеть, когда кто-то находит оправдание убийству детей...

Не сумели донести словами, ремнём, кулаком, своим детям, что их убьют за кражу??? Получите и не нойте! Следующих, воспитанными растите...

Та ладно пиздеть то, и раньше такое случалось!
Я лет в семь получил камнем в голову, прямо в переносицу, только за то что с приятелем черноплодку ели со свисающего на дорогу из за забора куста. Даже не залезали никуда. Процент дебилов не меняется, и не изменится.

пс Всепрольщики уже подзаебали реально...

demiurg
На фоне его бухого состояния и приступа неконтролируемой ярости он убил человека.
Если он так прав и сделала все верно, хрена он сбежал?
Мера наказания должна соответствовать содеянному.

То как изложил лайф, дети воровали, то что у нас, то дети были на своей даче, а пьяное быдло попутало берега.

Это сообщение отредактировал Scrembler - 1.09.2016 - 11:49

кем/чем учинил?

Где у лайфа, что дети воровали? Вижу, что "35-летний мужчин обвинил детей в краже овощей с его участка". То есть, что там попутал берега, что тут. В чём разница?

Мне КАЖЕТСЯ, что ТЫ воруешь у меня. Получается, я могу тебя убить. Помни об этом, когда идёшь по тёмной улице. Потому что многим может показаться. Что ты что-то крадёшь, что ты хотел угнать машину, потому что с ней рядом прошёл. Да что угодно. А значит, тебя можно убить. По твоей логике.
А дети у тебя есть? Если твой ребёнок в песочнице взял чужую игрушку, по твоей логике его МОЖНО убить - потому что взял чужое = вор = "возраст не важен, убили вора"


Просто охренеть, как деградировало общество, если особь способна оправдать убийство ребёнка. Да хоть за украденное яблоко!!!