Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Скоро Псаки заявит что все подтверждения преступления России были! Но русские сбили спутник из рогатки и все пропало..

Ты еще кукурузник сравни, это не тот самолет.

-снимок появился когда нужно
-а была небходимость указывать источник?
Для кого вброс предназначался уже все понял...)))))
Кстати для НТВшной "Анатомии протеста" видео тоже "неизвестные" передали.......))

Всем уже ясно, что "снимок" липовый.

Вопрос остаётся для чего это было сделано. Какая-то многоходовка. Либо потроллить пиндосов с их аналогичными "доказательствами" либо послать сигнал на Запад, мол у нас всё есть и в любой момент обнародуем, если не будете сговорчивее. Неясно пока.

Таганрог:

Если нет инверсионного следа, вы его можете и в 30 км не заметить
------------------------
Сегодня все борты какие наблюдал шли без инверсионного следа. Невооружённым глазом увидеть трудно, но вполне возможно. Минимальное расстояние от Старовеличковской до ВТ G247 - 32 км

http://www.forumavia.ru/forum/2/4/89351826...3141924_1.shtml

Народ вы что ругаетесь... там и без нас разберутся. Сказали же в новостях, что нужно проверять достоверность снимка, это еще не абсолютное доказательство, может быть подделкой хорошей. Причем все говорят, что нужно проверить.

блять, на сколько надо быть тупым, что бы представлять вот такие доказательства...

https://twitter.com/abunyasha/status/533364...6225024/photo/1

https://twitter.com/abunyasha/status/533335...7401089/photo/1

https://twitter.com/max_katz/status/5333594...4188416/photo/1

15.10.2014:

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869




Это сообщение отредактировал lolerloler - 15.11.2014 - 23:10

Ну да, с комбайнами на поле гораздо правдоподобнее.

Хотят услышать от путина "простите"?

Вот же пидарасы

Все так засуетились от хитрого маневра кремля перед саммитом.Красиво толкнули фэйк чтоб спустить пар перед саммитом ,пока все проверят,уточнят,проанализируют никто рот и не откроет на эту тему.А потом если и выйдет на ружу что это подделка так кто кому что предьявит?Если бы это была реальная информация то это был бы реальный козырь и его официально бы огласили и показали во всех сми .

один хер Россия виноватой выставят

Раша Тудей показывало фото??

целью передачи леонтьева был мой тесть. теперь он знает кто виноват.
а вообще то вот:
http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html#ixzz37jeOICKq

А сегодня Псака выступала ?
Ато как то подозрительно выглядит молчание по поводу такой важной информации. Метт Ли ещё вчера поинтересовался, поидее должны уже были в спешном порядке в госдепе вдоль и поперёк изучить снимок, и высказаться по его поводу, если конечно они ещё ранее его уже не изучали...

Подозрительно всё это молчание, небось голову ломают что ответить Наитемнейшему, поймавшему их за руку.

Но вообще конечно вся это операция, просто шедевр, наши, амерам предъявляют снимок с амерского же спутника. Пиндосня наверно уже жалеет что интернет с емейлами придумала...

И укропчикам сомневающимся в подлинности снимка, хочется сказать что доказательством вины пораши, является уже то, что ваши хозяева - амеры ранее отазались разглашать свои спутниковые снимки. Ведь если бы самолёт сбили ополчение или Россия, то все бы эти снимки были были раскручены по всем каналам и СМИ. А раз эти снимки не предоставляются, значит самолёт сбила не Россия и не ополчения, а раз не Россия и не ополчение, то остаётся Украина...

Калькулятор планет это хорошо, только самолет сбили через час после полудня, а не в 19 часов.

И ещё. Все говорят об отсутствии конденсационного следа за самолётами. Но на увеличенном снимке истребителя слабый след тёмного цвета присутствует. Другой вопрос, насколько правдоподобно отсутствие следа на высотах, где самая тёплая температура -35С, а обычная около -60С.
В этом я не разбираюсь, как и в звездных светилах, хоть и изучал давно астрокоррекцию ракет.

Это сообщение отредактировал sobor - 15.11.2014 - 23:32

Особенно забавляет реакция говно блоггеров расследователей и разоблачителей, которые являются американскими проститутками и больше никем, ни экспертами, ни просто умными людьми.

Если вы заметили, опровержение этого фото поступают только от таких говно-источников блоххеров и укробандера школьников.

Ещё ниодин эксперт, в том числе зарубежный не написал что фото подделка, наоборот, как написал Леоньтев, эксперты изучили и сказали что фото настоящее.

Знаете, а вот если честно, мне пох, фейк этот снимок или нет. Россию уже сделали виновной в катастрофе, и новые доказательства виновности или невиновности ничего не изменят. Замнут это дело по-тихому и выводов расследования мы никогда не дождемся. Один фиг, в европе и америке обычный пипл верит, что самолет сбила Россия, ибо если 1000 раз говорить при толпе, что человек вор, то на 1001 раз толпа поверит в это. И даже если найдутся люди, которые будут пытаться разобраться в этом, то их будут единицы, и услышаны они не будут. Поэтому, ИМХО России будет правильнее просто посылать всех на хер. (Жаль нет картинки сидящего спиной медведя с надписью: Nam pohui!!!)

Всё это хуиня ,парни .
Не узнаем мы правды .Ну такой чтоб "пипец",правды .
А это всё из разряда "она утонула" ,"11сентября устроили ЦРУ","дома в москве взорвали ФСБ"...И тд .
Короче из разряда "хуйдокажешь" .
Вобщем ,новая "гибель группы Дятлова ".

Нарисую ещё схему почему это не может быть фото с беспилотника.
Даже если взять за основу сверхширокоугольный объектив (24 мм, например), то у него угол обзора от 90 градусов.
На снимке зона обзора камеры беспилотника закрашена синим цветом.
На фотографии, показанной Леонтьевым, расстояние между самолётами - около 50 км, и, очевидно, истребитель никак не мог попасть в зону обзора. Всю фотографию можно описать одним словом - ДИСПРОПОРЦИЯ.
На самом деле на фотографии с беспилотника был бы боинг и небольшое пространство около него, а не то, что на фейковом фото.
Склейка из нескольких фото также отпадает, по очевидным причинам - беспилотник должен передвигаться с огромной скоростью, чтобы успеть снять всё, что там происходило за считанные секунды.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 15.11.2014 - 23:51

Данунах! А пруф дашь? Я - дам. "Лайфньюс" пойдёт?
Вот и скрин оттуда (где час пополудни?):

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 15.11.2014 - 23:39

дак вроде ж они и говорили: "зеленые человечки- ваши." но наш президент твердо стоял на своем: "не в курсе."
да это ладно! он так же отвечал и на вопрос о сердюкове на встрече с журналистами. и шевчука не знает. интересно, он с премьером знаком?

На что, простите, выйдет?

Слушай! как хорошо получается рисовать! я так понял когда надо хоть коня в шоколаде нарисовать можно

Это смотря в чём.Крым мы вернули!(себе).Боинг сбили(не мы).Войска опять не мы на Домбасс ввели.И где мы виноваты?Все обвиненя запада это"фейк".И надо гнуть свою линию.

А ведь первый канал сказал одну очень важную вещь:
"Единственный, несомненный результат появления снимка – катастрофа, о которой на Западе так старательно молчали в последнее время, вновь одна из самых обсуждаемых тем в мире."