Перевал Дятлова V2.0

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hoogo
30.01.2014 - 17:27
5
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:20)

Ну и чё?, что в темноте нащупал, то и напялил, эка невидаль, следопыты

тоесть до того как он их нащупал , он босиком был? Тоесть либо он (и не только он) переодевался- неизвестно зачем и почему, либо он решил без печки переночевать босиком .

Добавлено в 17:32
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:21)

Да съехала,да повредило стойку(какие еще повреждения могут быть у брезентухи?))
И еще раз -завалило не всю палатку.

Палатка стояла к склону левым боком если б чтото лезло со склона - лавина или наст , завалило бы всю палатку , причем на бок.Или снежная плита не со склона а вдоль решала проехаться?
 
[^]
raleks
30.01.2014 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 1735
ВПОЛНЕ БЛИН возможно!!! экипировка была - дерьмо!, обувь была - дерьмо, чтобы просушить носки, надо было их снять!!!!но не развешивать на верёвочку сушиться, а греть телом. Одеяла были сухие. Зима есть за окном? Проведите эксперимент на себе.
 
[^]
Ю888
30.01.2014 - 17:33
0
Статус: Offline


молодой чемодан

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 2720
Цитата
И получается что семь здоровых парней физкультурников с топорами и ружьем ничего не смогли сделать.

выходит, что они не смогли воспользоваться "оружием"
причин две - невозможность применить силу для защиты (ну то есть бесполезность применения против объекта, например лавины. накой против лавины топор или ружье?)
- невозможность защититься в силу оказываемого давления на группу - т.е. им физически не дали возможности защититься.
правильно высказались выше, да и везде. ЧТО заставило их вылезти из палатки. а уж как они погибли - это уже следствие ответа на вопрос.
 
[^]
raleks
30.01.2014 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 1735
Не в теме ты. почитай
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 17:35
3
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:33)
ВПОЛНЕ БЛИН возможно!!! экипировка была - дерьмо!, обувь была - дерьмо, чтобы просушить носки, надо было их снять!!!!но не развешивать на верёвочку сушиться, а греть телом. Одеяла были сухие. Зима есть за окном? Проведите эксперимент на себе.

мокрые снять , сухие одеть. Или ты хочешь сказать запасных пар носков ни у кого не было? Что ты мне тут паришь? иди сходи в обычны летний ПВД и переночуй в палатке при ночью , ну допустим +17 босиком. Я посмотрю где ты будешь утром ноги прятать. Не мог Дятлов добровольно снять носки , даже в палатке.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 30.01.2014 - 17:37
 
[^]
radist131
30.01.2014 - 17:36
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 120
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:27)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:20)

Ну и чё?, что в темноте нащупал, то и напялил, эка невидаль, следопыты

тоесть до того как он их нащупал , он босиком был? Тоесть либо он (и не только он) переодевался- неизвестно зачем и почему, либо он решил без печки переночевать босиком .

Добавлено в 17:32
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:21)

Да съехала,да повредило стойку(какие еще повреждения могут быть у брезентухи?))
И еще раз -завалило не всю палатку.

Палатка стояла к склону левым боком если б чтото лезло со склона - лавина или наст , завалило бы всю палатку , причем на бок.Или снежная плита не со склона а вдоль решала проехаться?

Из ваших постов я понял,что вы не читали дела(именно дела настоящего а не ракитинские сказки).
Вы просите доказательств некоторых сомнительных моментом,а доказательства есть в лавинной версии.Вы пишите какие то сказки,о которых в деле нет ни слова.

Вы не читали полностью лавинную версию.
Так что "Гуляй дядя"...утомил уже.

Это сообщение отредактировал radist131 - 30.01.2014 - 17:37
 
[^]
raleks
30.01.2014 - 17:36
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 1735
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:27)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:20)

Ну и чё?, что в темноте нащупал, то и напялил, эка невидаль, следопыты

тоесть до того как он их нащупал , он босиком был? Тоесть либо он (и не только он) переодевался- неизвестно зачем и почему, либо он решил без печки переночевать босиком .

Добавлено в 17:32
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:21)

Да съехала,да повредило стойку(какие еще повреждения могут быть у брезентухи?))
И еще раз -завалило не всю палатку.

Палатка стояла к склону левым боком если б чтото лезло со склона - лавина или наст , завалило бы всю палатку , причем на бок.Или снежная плита не со склона а вдоль решала проехаться?

bravo.gif brake.gif sm_biggrin.gif shum_lol.gif

Добавлено в 17:38
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:35)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:33)
ВПОЛНЕ БЛИН возможно!!! экипировка была - дерьмо!, обувь была - дерьмо, чтобы просушить носки, надо было их снять!!!!но не развешивать на верёвочку сушиться, а греть телом. Одеяла были сухие. Зима есть за окном? Проведите эксперимент на себе.

мокрые снять , сухие одеть. Или ты хочешь сказать запасных пар носков ни у кого не было?

Это у тебя сейчас 50 пар носков и столько же трусов, 1959 год! Блеать.
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 17:39
7
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
radist131
raleks
Ребятки если вам нечего сказать , то что вы тут делаете?
 
[^]
raleks
30.01.2014 - 17:40
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 1735
максимум одна-две сменки. Всё ухожу я от всего этого

Добавлено в 17:40
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:39)
radist131
raleks
Ребятки если вам нечего сказать , то что вы тут делаете?

а ты?
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 17:41
1
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:40)
максимум одна-две сменки. Всё ухожу я от всего этого

Добавлено в 17:40
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:39)
radist131
raleks
Ребятки если вам нечего сказать , то что вы тут делаете?

а ты?

потому что мне есть что сказать
 
[^]
raleks
30.01.2014 - 17:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 1735
Умка, давай вещай истину
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 17:42
5
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:36)

Это у тебя сейчас 50 пар носков и столько же трусов, 1959 год! Блеать.

бедный несчастный 59й, одна пара трусов и носков на 4х. Не позорься чтоли.
 
[^]
VPlayer
30.01.2014 - 17:42
5
Статус: Offline


Слава Яриле!

Регистрация: 7.12.10
Сообщений: 0
Hoogo bravo.gif
agree.gif
Братюня благодарю тя за терпение и вежливость. Одни и теже вопросы у оппонентов а ты ни устаешь им вежливо отвечать.
 
[^]
Diana21
30.01.2014 - 17:43
13
Статус: Offline


Гуматехнариус

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 4940
Тут писали выше, что лавины сходят и на пологих склонах. Да, сходят, но достаточно редко и такие лавины обычно являются мокрыми и сверхмокрыми. Говоря проще - из хорошо подтаявшего снега, обычно в апреле-мае. Во время дятловского похода, насколько известно, была настоящая стужа. И еще - основными признаками сверхмокрых лавин являются обильно смешанные со снегом земля, камни, трава, ветки и т.п. Ничего подобного там найдено не было. Далее, у сверхмокрых лавин обычно очень высокая плотность снега, что сильно затрудняет проведение спасательных работ. Говоря попросту, мокрый снег тяжелее рыхлого намного, и он очень тяжело откапывается. То есть, при сходе мокрой лавины, сошедшей именно в ту ночь и именно на палатку, должны были найти плотный сугроб снега, смешанный с землей и камнями, который так просто потом фиг ломиком раскопаешь, а не то, что ветрами раздуешь.

И потом, уже задавали вопрос - как вы считаете, различается ли разрез, совершенный свободным махом руки по натянутому брезенту от проковырянного в крайне сдавленных условиях человеком, придавленным сверху огроммной массой снега, с очень стесненными движениями и в смятой, заваленной палатке? А экспертиза смогла бы различить их?

Далее, как ровнехонько на вершине палатки оказался присыпанный снегом фонарик? Согласно "лавинщикам" там бушевали нехилые ветра, которые раздули всю лавину с палатки. Ага, лавину раздули, а фонарик не тронули. И лыжные палки у входа - вход не завален, палки тоже не завалены и не поломаны. Вот такая избирательная лавина.

И еще вопросик - каким образом лавина, переломав ребятам ребра и сплющив черепа, не помяла ни одной миски-чашки-ложки в палатке? Она их предварительно убрала в уголок, что ли? И еще, если следовать лавинной версии, выбирались из палатки в полнейшей суматохе, кто как может - кого-то, наверное, и вытаскивали оттуда, кто-то сам выползал. Ага выползал, не забывая при выползании раскладывать все вещи по местам: рюкзаки и гетры расстилать равномерно по палатке, на них стелить телогрейки и штормовки, сверху кинуть пару одеял, обувь разложить вдоль длинных стенок и т.д. 
Да любой поисковик, которму в 59-м году сообщили бы, что по полу этой палатки ползали 9 человек, придавленных тонной снега. постучал бы пальцем по лбу - ты глаза-то разуй, дядя, сказал бы он, - посмотри в палатку - кто по ней ползал??? Соотнесите соображения о внутреннем "убранстве" палатки, из которой, отчаянно борясь за жизнь выползали 9 человек, с тем. что увидели в ней Слобцов, Шаравин, Темпалов и другие. Может тогда у Вас прояснится что-то и тогда Вы начнете понимать, почему НИКТО из поисковиков в 59 году даже не заикнулся о том, что из увиденной ими палатки кто-то с огромными трудами выползал.
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 17:47
5
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.
 
[^]
radist131
30.01.2014 - 17:48 [ показать ]
-10
Озверин
30.01.2014 - 17:49
8
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Diana21 @ 30.01.2014 - 18:43)
Может тогда у Вас прояснится что-то и тогда Вы начнете понимать, почему НИКТО из поисковиков в 59 году даже не заикнулся о том, что из увиденной ими палатки кто-то с огромными трудами выползал.

Собственно да. И я так понимаю по описаниям очевидцев нашедших палатку, она выглядела, упавшей/просевшей в районе задней стенки под массой нападавшего за время поисков снега, и уж никак не смещенная/заваленная/придавленная массой сошедшей лавины/доски.

Поэтому на месте версия сошедшей доски/лавины даже не рассматривалась и никому и в голову не пришла.
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 17:53
3
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:48)

Ты читать умеешь великовозрастное дремучее создание?
Я ссылку на лавинную версию кидал уже.
Мне смешно читать сказки,о которых многие тут пишут.
Еще смешнее осознавать,что люди верящие в сказки старше меня.

Я читал её. Она сказка куда как больше чем Рактинская. Я бы сказал в разы.
 
[^]
Озверин
30.01.2014 - 18:01
3
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:47)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.

Один завалил девятерых из которых семеро немаленькие товарищи?
ФИгассе монстр.
 
[^]
Матрос1984
30.01.2014 - 18:01
7
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
давал материалы с мурдерс почитать знакомому следователю,с целью узнать что он про это думает.так вот,он сказал фиг знает что там произошло,но то что их убили это 100 процентов.
 
[^]
Касатка
30.01.2014 - 18:02
-3
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Я тоже за лавинную версию, не все понятно, но если представить себе людей, которыми на минуту обуяла паника, все вполне объяснимо. Лавина не обязательно должна быть огромной, это мог быть сход снега, кстати по одной из версии, сами туристы спровоцировали сход снега, слишком сильно углубив палатку.
Была паника, может от звука схода снега, а может от резонанса звука, бывает если звук подавать на определенных частотах, человек впадает в необъяснимый ужас. А вот в диверсантов слабо верится. Слишком все сложно. И по киношному как то, это я про версию с диверсантами.
Мне легче в версию с инопланетными шарами в воздухе поверить, которые напугали туристов, чем в диверсантов.
Скрытый текст
Тут все версии: http://www.factruz.ru/come_to_him/mountain-of-corpses.htm
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 18:08
2
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (Озверин @ 30.01.2014 - 19:01)
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:47)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.

Один завалил девятерых из которых семеро немаленькие товарищи?
ФИгассе монстр.

Врят ли один. Да и причина "валения" не ясна. Если зеки живут в лесу, то нафига им с кем то неизвестным идти на контакт? Тем более что ценные вещи (кроме фотоаппаратов) не взяты. Вобщем вопросы остаются. А именно "кто?" и "зачем?".
Хотя если шпиены-диверсанты из бывших зеков , то те с отсутствием соображалки и могут наворотить дел которые нормальному человеку кажутся глупыми.
Я думаю можно исключить только версию убийства частями МВД которые ищут сбежавших зеков. Там никто стрелять не будет без непосредственной угрозы , разве что собачками порвут.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 30.01.2014 - 18:12
 
[^]
Озверин
30.01.2014 - 18:15
0
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Матрос1984 @ 30.01.2014 - 19:01)
давал материалы с мурдерс почитать знакомому следователю,с целью узнать что он про это думает.так вот,он сказал фиг знает что там произошло,но то что их убили это 100 процентов.

Беседовал с ребятами-альпинистами. Они склонялись к версии зверя, типа медведя. (Но следов нет)
 
[^]
Озверин
30.01.2014 - 18:16
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 19:08)
Цитата (Озверин @ 30.01.2014 - 19:01)
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:47)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.

Один завалил девятерых из которых семеро немаленькие товарищи?
ФИгассе монстр.

Врят ли один. Да и причина "валения" не ясна. Если зеки живут в лесу, то нафига им с кем то неизвестным идти на контакт? Тем более что ценные вещи (кроме фотоаппаратов) не взяты. Вобщем вопросы остаются. А именно "кто?" и "зачем?".
Хотя если шпиены-диверсанты из бывших зеков , то те с отсутствием соображалки и могут наворотить дел которые нормальному человеку кажутся глупыми.
Я думаю можно исключить только версию убийства частями МВД которые ищут сбежавших зеков. Там никто стрелять не будет без непосредственной угрозы , разве что собачками порвут.

"шпиены-диверсанты из бывших зеков" в 1959 году? WAT?
Ну тогда я лучше поверю в сошествие людей-карликов, живущих под землей...
 
[^]
Hoogo
30.01.2014 - 18:16
1
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Касатка
по вашей ссылке
"Это в первую очередь то, что следов лавины поисковые группы на месте трагедии не обнаружили. У палатки даже не повредились растяжки, а лыжные палки, оставленные у входа, стояли вертикально воткнутыми в снег."
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 203574
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх