Перевал Дятлова V2.0

Алексей Иванович Ракитин -писатель всего навсего.
По факту-никто,даже не специалист в какой то области.Ах простите,он специалист в области написания боевиков и фантастики:

Неоконченный пасьянс
Алексей Ракитин, 2006
Детективы и боевики


Казаки в космосе: Атаман Альтаира
Алексей Ракитин, 2007
Фантастика и фэнтези

Великосветский свидетель
Алексей Ракитин, 2006
Детективы и боевики

Кто из адекватных людей поверит в версию писателя такого жанра?
Я бы уже сразу похоронил бы его версию,узнав кто он и что написал.
Слава образованию моему...и здравомыслию.
Вы же не слушаете инженера,если у вас проблемы со здоровьем.
А кран вам чинит флорист?
Машину отдаете в руки парикмахера?
Может пусть каждый занимается своим делом?

Еще кое-что интересное. И на ЯПе было.

"Интересное, для тех кто в теме, место - перевал Дятлова.
61°45′17″ с. ш. 59°27′46″ в. д.
Нет подробного изображения местности, хотя чуть восточнее и западнее всё видно прекрасно. Также не разглядеть цель похода Дятловцев - гору Отортэн."

http://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topic499171.html
Секреты Google: 23 места, которые запрещены, для показа на Google Maps

Бред очередной! Посмотри в мой профиль, я живу здесь. И пака давайдосвиданья

Знакомьтесь

"Вот пример групповой заброски. 2 мая 1952 г. на территории Волынской области (Украина) с разведывательного самолёта вооружённых сил США RB-50, стартовавшего с о.Мальта, были десантированы 3 разведчика - Курочкин А.П. (1927 г.р.), Волошановский И.Н. (1927 г.р.) и Кошелев Л.В. (1929 г.р.). Объектом, разведку которого предстояло осуществить, являлся Лисичанский азотно-туковый завод, под который по мнению американской военной разведки, было замаскировано производство тяжёлой воды (D2O), важного сырья для атомных реакторов. Помимо этого, заброшенным агентам ставилась задача раздобыть подлинные документы работников правоохранительных органов, прежде всего, МГБ. Все трое были вооружены автоматическим оружием и гранатами. Группа должна была разделиться, Курочкину предстояло выполнять свою задачу отдельно от Волошановского и Кошелева. Последние являлись профессиональными уголовниками, жившими с 1947 г. по подложным документам и в 1949 г. бежавшими в Иран. Кошелев к моменту побега из страны в возрасте 20 лет имел уже две лагерные "ходки", многочисленные задержания и аресты. Сам же Курочкин дезертировал из рядов Советской армии во время прохождения службы на территории Австрии. Выход заброшенных агентов из страны планировался через ирано-азербайджанскую границу.
Все трое прошли курс специальной подготовки в разведывательной школе вооружённых сил США в ФРГ и располагали материальными средствами примерно в том же объёме, что и упомянутый выше Голубев. От радиоигры со своими американскими кураторами уклонились, видимо, сообщив им неявный сигнал о работе под контролем, в результате чего американский радиоцентр перестал поддерживать контакт с разоблачёнными агентами. За этот скрытый саботаж и нежелание раскаяться в содеянных преступлениях, все трое были приговорены к высшей мере наказания и расстреляны. "

Как найдете людей карликов, обязательно поставьте в известность нас.

неужели в тайге?
Березнеки я нашел около Чебоксар . Это так да почти северный Урал.

Добавлено в 18:28
radist131
Друг, а ты кто по профессии? Может лучше уж слушать писателя фантаста , чем тебя?)))


Это сообщение отредактировал Hoogo - 30.01.2014 - 18:26

И что?
Агенты такого уровня палятся на завале левой тургруппы? Зная что ее будут искать, зная что перероют весь район, найдут нычки и логова? Зная что простое убийство повесят на зеков они убивают с применением секретных приемов нюндзю чтобы точно сказать "мы американский шпиён мы тут ходим"?

Бред. Единственным объяснением таких обстоятельств и таких действий шпионов-диверсантов может быть нахождение у группы документов уровня доказательств на настоящего убийцу Кеннеди. Учитывая что Кеннеди убили в 63...

Я экономист на предприятии=)
Не верю в сказки.
Верю в лавинную версию,автор которой:
Буянов Евгений Вадимович (1950) – инженер-физик, выпускник Ленинградского Политехнического института (ЛПИ), 1974. МС СССР по горному туризму – 1988. Старший инструктор туризма. Специализация: горный туризм – 6У/6Р (указаны категории сложности походов участником (У) и руководителем (Р). Член горной комиссии федерации туризма и Клуба туристов Ленинграда 1981-1990. Участие в спасательных работах: 1987 (Памиро-Алай, Матча), 1988 (Ленинакан), 1989 (Ц.Тянь-Шань). Автор романа «Истребители аварий», повести «Руинный марш», а также ряда рассказов и статей в Интернете, в газете «Вольный ветер», журналах «Турист» и «ЭКС»

А кто автор вашей версии-писатель фантаст(в прошлом).
Видео-интервью со специалистом из МГУ(женщиной) я уже скидывал.
Проблема буяновской версии только одна-там нет захватывающего сюжета и мистики.

Вот и я про то. Глупо убивать группу просто так изз того что ребята их пофотографировали. Какие то еще причины должны быть.

Добавлено в 18:46

проблема буяновской версии только одна - она не обьясняет ничего. А не было бы непоняток - не было бы вокруг этой истории споров уже 50 лет. Туристы гибнут очень часто под лавинами , однако вопросов не возникает никаких . А тут возникают и много.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 30.01.2014 - 18:46

Мы снова возвращаемся к основной причине - выходу из палатки в мороз и сильный ветер посреди ночи.

В нулевых. Этим самым агентам нужно тоже где-то стоять, после убийства вернуться к своей стоянке и уйти.
Во первых место постановки палатки надо найти, ночью на склоне в мороз и ветер.
Во вторых вытащить ребят из палатки. Замечу что они вышли сами все вместе через разрез ничего не взяв с собой. То есть покидали палатку в большой прямо таки катастрофической спешке.
Если Буяновская версия с лавиной хоть как-то объясняет аварийных выход и покидание места схода без попыток откопать хоть что-то, то в вашей версии это самое слабое место.

Что и как вы бы сделали на месте этих агентов?

А там и не было лавины в обычном ее представлении, но был сход снега, который привалил палатку, может была бы палатка менее углубленная, поломало ее бы сильнее. Пласт тронулся, скажем так. А не лавина. Но и пласта хватит, чтоб задавить людей. Что и произошло с двумя ребятами, их зажало между лыжами и снежной массой.
Кстати, а кто говорит про проломанную грудиную клетку? У двух туристов были поломаны ребра. У Дубининой с обоих сторон, у Золотарева с правой.

Проблема в том что передвигаться самостоятельно с полученными травмами Тибо не мог, Золотарев и Дубинина с полученными травмами передвигаться могли, но их самостоятельный спуск по заснеженному каменистому склону ночью в мороз на ветру - фантастика. Следы же оставшиеся указывают на спуск всех девятерых самостоятельно. Максимум с легкой поддержкой одного-двух оступавшихся.

Это одна из самых главных проблем "лавинно/досочной" версии.

Согласна. Потому склонна к версии, что их что то напугало и в панике они бросились прочь. Шум ли лавины, которой могло бы и не быть такой силы, как им представилось (2 часа ночи, полная темнота, они спали), огненные шары или там инфразвук, но явно их что то сильно испугало. Не думаю, что они вот так, как овечки, позволили бы себя увести от палатки диверсантам или кого там еще приплетают? По любому была бы борьба, это были совесткие ребята, послевоенное время, патриотизм, смелость, стремление к подвигу.
Так что смутить их и привести к трагедии должно быть что то из ряда выходящее. Например инфазвук на определенных частотах, который вызывает неконтролируемый страх, панику.
А верить в версию, что их 1,5 км вели убивать, вообще ни в какие ворота не лезет. Все это можно было сделать и не отходя от палатки, раз уж они такие были покорные. Посадить в снег и за пару часов они были бы мертвы от переохолождения.

Ну, все давленные травмы они могли получить позже. Например, обрушение снега в норе которую они выкопали в логу (настил на глубине 3 метра). Уцелевшие поползли обратно.
А легкие травмы в лавинную версию подходят. На морозе около -30, на пронизывающем ветру, с раненными, с разодранной палаткой, с угрозой вторичного схода снега они действительно могли посчитать спуск в ложок меньшим злом. У палатки же счет шел на минуты, на откапывание настового снега на палатке времени не оставалось.

Это сообщение отредактировал Yожык - 30.01.2014 - 19:29

Вполне, Тибо мог и о камень упасть, а с ребрами вполне можно передвигаться, но 1,5 км многовато, хотя если с поддержкой. Опять же версии есть и все вполне логично.

Добавлено в 19:27
radist131
Тоже считаю, что версия Буянова самая логичная и правдоподобная.

Ок. Я останусь при своем мнении.

Главным аргументом против для меня останется то, что достаточно опытные туристы-поисковики не увидели на месте обнаружения палатки ни намека на снежный завал от схода лавины/доски.

Не бывает такого чтоб через 20 дней января на Приполярном Урале ни следа не осталось от чего-то подобного что нельзя было бы заметить опытным взглядом.

ИМХО
Некоторым хоть ссы в глаза
Все Божья роса.

Не, не. На фото Золотарев именно раздавлен. На других менее видно, но здесь - явно. Никак он не мог после такой травмы жить и тем более ходить. Единственно, могу предположить: это в последствии после замерзания, т.е. после заметания или обрушения снега на их нору.

Это сообщение отредактировал Yожык - 30.01.2014 - 19:59

Причина смерти всех членов группы ГИПОТЕРМИЯ!
Гипоксия это кислородное голодание дорогой вы наш "мега-эксперт"!
Слободин не был "тяжелораненый". Это ваши фантазии!
Состояние Слободина было достаточным для того чтобы попытаться вернуться к палатке.
Я опираюсь на факты и улики, а не выдумываю версии от балды.
Как я ранее написал все погибли от холода.
Кривонищенко и Дорошенко первые, как наиболее "выложившиеся" при переноске раненого Тибо, сооружавшие настил и пытавшиеся разжечь нормальный костёр лазая на кедр, погибли полностью исчерпав запасы организма. На это указывают и сильнейшие ожоги в тщетной попытке согреться.
Оставшиеся в живых, здоровые дятловцы , поняв, что без припасов продержаться не удасться решили вернуться к палатке. Но решение было принято слишком поздно! Из-за сильной гипотермии они погибли на пути.
Положение тел свидетельствует об агонии, что не редкость при замерзании, отсюда и положение тел на которое так напирают дилетанты.
Оставшиеся на на настиле умерли последними, потому как дольше сохранили тепло. Травмы скорее всего повлияли, но там в основном смерть от замерзания!

Читать надо специалистов, а не фантазировать "мне так кажется" или на основании своего "опыта" делать какие либо выводы.

Добавлено в 20:01

И тем не менее. Среди тех кто обнаружил палатку были как противники так и сторонники лавинной версии.

Yожык Судмедэксперт?

VPlayer и с вами соглашусь. "Истинно верующему доказательства не нужны!"

С этим я не спорю, однако версия лавины появилась намного позже.

В материалах дела см. заключения эксперта. Там это было. И по поводу посмертных изменений тоже.

Вот еще одна "лавинная" версия. ИМХО правдоподобная: тыц. Фонарь над палаткой - на снегу, поломанная задняя стойка и тд.

Это сообщение отредактировал Yожык - 30.01.2014 - 20:19

Это логично. Лавинная версия появилась как наиболее правдоподобная, в пользу которой говорят большинство улик и сам ход аварии.
Опять же туристы обнаружившие палатку хоть и были опытны, но тоже могли ошибаться в своих оценках.

Ну вот смотрите, цитата из версии Тиунова,
http://aleksej-koskin.ya.ru/posts.xml?tag=11398535
он цитирует фрагмент статьи Моисея Аксельрода известного уральского туриста, ходившего до аварии с Дятловым, человека участвовавшего в поисках группы Дятлова и видевшего своими глазами палатку дятловцев.

То есть даже автор лавинной гипотезы сам признается что никаких явных признаков схода лавины/доски на месте стоянки не было.

Я признаю версию Буянова в ее финальной части, как наиболее достоверном предположении хода событий после спуска к лесу. Однако исходная точка (сход доски) и момент тяжелых увечий пострадавших (момент схода доски на палатку) на мой взгляд неверны.

Местные много букаф не читают...
Причем там все описывается и с научной точки зрения и эксперименты с палаткой(порезанной и оставленной) и тд.

Но им хоть кучу наложи в глаза.

А вот свидетельство другого свидетеля участвовавшего в поисках:
После прибытия сразу направляемся к месту установки палатки. Екатеринбуржец, участник поисков группы Дятлова 1959 года Михаил Петрович Шаравин уверенно останавливается в тальвеге полого спускающегося к востоку ложка. Измерены углы склона в районе палатки: вниз 15 градусов, вверх - 22-23 градуса, в 50-100 метрах выше палатки 25-30 градусов. Видимо, на крутом вершинном уступе и сформировалась навеянная лавина из свежевыпавшего снега на слое перекристаллизованного промороженного фирна.

По свидетельству Михаила Петровича, в 1959 г. снега было значительно больше - около двух метров. Обращаем внимание на сдвинутые точно на восток от места залегания глыбы кварца. Возможно, они сдвинуты лавиной. Низкорослые елочки ободраны, с запада иссечены, лишены не только мохового покрова и коры, но и сучков. Что это, деятельность снеговетровой эрозии или лавины? Почти единодушно признаем вероятность схода лавины в этом ложке.
Аксельрод первый раз побывал там уже при погрузке трупов.
Выше на Гугль карте это место явно накапливает снег. Выше и ниже он сдувается.
При угле наклона 25-30 градусов для возникновения лавины достаточно 30 см снега.

Это сообщение отредактировал Yожык - 30.01.2014 - 20:50