А тем временем в Германии... Поезд на водородном топливе выполнил первый рейс

Абсолютно согласен с Вами, коллега!
Разложение воды на кислород+водород требует хренову тучу электроэнергии. Которая, как мы понимаем, получается при сжигании углеводородов (нефти или того же газа).
В природе ничто и ниоткуда не берётся! А берётся (вернее покупается) в России! Даёшь "Северный поток-3"!
Гитлер капут, нах!

Читая комментарии кажется что многие живут как будто в 50х годах прошлого века и смеются над сегодняшним днём.
При всём патриотизме не будем забывать что когда весь цивилизованный мир отказывается от АЭС - РФ активно стоит АЭС в Бангладеш и Индии, а там зачастую век позапрошлый.

А я с Вами не согласен. Разложение воды на кислород и водород требует энергии немного больше чем получаемая химическая энергия, заложенная в молекулах водорода.

И поверьте - КПД электролизёра много выше чем ДВС.

Касательно энергии: эти проекты делаются для демонстрации использования энергии именно возобновляемой, поэтому нефть и газ к этим проектам не имеет никакого отношения.

"экологичность водорода и отсутствие вредных выбросов в атмосферу"... То есть там, где этот водород производят - можно жечь уголь нефть и газ, засирая дорогую нашему сердцу "экологию". А там, где будет телепаться это "чудо враждебной техники" будут фиалки благоухать. Видимо, водород для БундесРепублик будут производить на Нэзалежной.

ну какбэ экологичнее электричества наверное ничего нет.
Ну разве что силой мысли

Откуда вы все берётесь со своими комментариями, даже не читая статью?
Уже сколько раз написал что водород экологический будет, иначе смысла не было бы.

Из ватерклозетов!
H2S (сероводород) разлагают на водород и серу

Водород будут производить из возобновляемых источников там же в Германии.

Ога. По рецептам продавать будут, как марганцовку.

Осталось только купить природный газ. В России.

Только электричество бывает из разных источников, разве это не очевидно?
https://ecotechnica.com.ua/technology/3163-...v-germanii.html

Колесо изобрели хер знает когда, но пока круче ничего не сделали.

Водород для этого проекта планируется делать не из природного газа.

Типа ты один такой СарДельКа СкрепНой СпраВедлИвоСтИ ?

А на территории Германии открыли бесконечное месторождение водорода?

А из какого? Каковы характеристики производства водорода. Просто забавно наблюдать идиотов которые называют Теслу зеленной энергетикой при том что электричество получают сжиганием угля, газа и атома.

Носитель энергии получается водородный бак. Для получения килограмма водорода 11.2 куба, щелочным электорлизом нужно затрать 56 кВт*ч электроэнергии.

А каким конкретно способом?

А гидро-электричество? Не именно ли поэтому Тесла была столь популярна в Норвегии? Прежде чем оскорблять людей учите матчасть.

1. Для производства водорода нужна энергия.
Энергию можно получить из:
- угля (грязь, углекислый и сернистый газы)
- газа (углекислый газ и хер-им-в-рот-российский-газ)
- атома (ко-ко-ко экология-опасносте и Украина - не резиновая куда девать отходы).
Энергия ветров, гейзеров и приливов-отливов сосёт с надрывом не обеспечит даже трети потребностей Европы.

2. Как именно обезопасят водород в цистерне?
Вы хоть представляете, как при аварии поезда пизданёт цистерна с химически не связанным газообразным водородом?
В СССР, например, связывали его с магнием. А из гидрида магния постепенно получали водород прямо на ходу. Но тут развалили СССР что-то не пошло.

3. Решение - не массовое. Если многие поезда и автомобили перестанут газить и начнут парИть, то от такого вейпа весь мир станет сауной с тропическими дождями.

В чем пиздешь то??
Есть атомная, а еще солнечная ветровая энегрия)

Статья конечно хорошая, интересная, но сразу настораживает ёмкость в кВт часах, обычно в ампер часах. Ну и стоимость 54 килоевро (и это за 60% требуемого для отопления тепла), это лет на 15 традиционных энергоносителей. Да даже если на 10, срок службы всего описанного оборудования явно меньше. Ну и "экологичность" проекта под вопросом. Где производить, как утилизировать, пока это мелкосерийное производство, вопросов нет, а при росте потребления вопросы появляются.

Откуда эта таблица? У меня немного другие данные из википедии, где щелочной электролиз имеет эффективность порядка 70 процентов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electrolysis_of_water
Не хочется расписывать рассчёты, уже здесь посчитал одному у кого получались килограммы платины необходимые для работы топливного элемента. А на деле оказалось необходимо 30 грамм.

Газогенератор на дровах выгоднее будет, если бензин стоит 120 рублей за литр.

Самое надёжное - реакция Цезия с Азотной кислотой.
И быстро, и Водорода выделяется дохрена!
Просьба к химикам: постараться сдержать ржач (и/или рвотный рефлекс).