Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию

Эм, но, если рассуждать логически, именно пояс Ван Аллена надо рассматривать, когда обсуждается лунная программа, а не то, как управляли камерой, или куда испражнялись астронавты. Ибо флаги, видимость звезд, зачем взяли ровер и прочее - это нюансы, на которые что у "могликов", что у "немогликов" огромное количество "доказательств", "фактов", "домыслов" и "оговорок". А радиация - она реальная. Существование пояса доказано, подтверждено и не опровергается. Советский Союз запускал беспилотные лунные миссии, США запускали беспилотные лунные миссии, Китай запускал, аппараты долетали, подтверждения имеются, луноходы работали и передавали данные, значит, вопрос защиты аппаратуры решался, так или иначе. Однако никто, кроме США, не отправлял какие либо живые организмы в лунных миссиях. Причем США отправляли исключительно живых людей, и не единожды. Но как вопрос защиты астронавтов был решен? Имхо, это очень важный момент.

Значит, пруфов нет, а ты - вульвобол.
ЧТД.

все загнивание началось с Хрущева

до этого советское правительство не было ни разу уличено в публичной лжи

НИ РАЗУ

"Учите матчасть"©
СССР отправлял черепах вокруг Луны и обратно. Черепахи пострадали из-за перегрузок при нештатном приземлении, но вполне дожили до вскрытия. Вскрытие никаких опасных следов облучения у этих черепах не обнаружило.

Брешешь Вася, не поверил бы.
У опровергашек всегда найдутся отмазки.

Ага, с другого конца Луны.))

И всё таки, имхо, вопрос "были или нет" нужно переводить в плоскость "возможна ли была пилотируемая живыми людьми миссия, или нет". Я допускаю, что Сатурн 5 действительно мог доставить миссию на Луну. Я допускаю, что бюджет НАСА мог позволить создать и соответствующую ракету, и лунные модули, и роверы, и подготовить астронавтов. Но есть объективные физические показатели. Например, если бы человечество не сумело преодолеть 1 космическую скорость - космос всё так же оставался бы вне досягаемости. Аналогично с радиационным поясом - если защита от радиации таки была, значит, вариант "были на Луне" становится куда более весомым. И, наоборот, если защита не прорабатывалась, или об этом ничего неизвестно, а НАСА молчит как рыба об лед - вариант "не были" начинает "стучать в окно".

Ссылку можно? Ну, чтобы подтянуть матчасть?

ну-у, если мозга нет, это, по крайней мере, надолго

как доказать то, что чего-то не существует

это нерешаемая задача



теперь, очевидно - не все люди это понимают

чтож образование в России не на высоте

или ты с Украины, хлопчик

Вам, сударь, ничего не стоило - вас и близко не было к советской лунной программе.
И с таким уровнем познаний и не подпусти ли бы.

СИК

Святый Истинный Крест поверил БЫ

Вот интересно, если на луну доставить скажем 50 литров воды и там ее разлить, что случиться?

Первая же ссылка в гугле:

©

Это сообщение отредактировал mrnemo - 14.08.2017 - 14:50

Вы думаете, что мне жалко чтобы амеры были первыми на Луне

да пожалуйста

только не получается никак

в эпоху Шаттлов могли БЫ

и скорее всего были

чтобы оставить следы о которых так много говорят

В рамках «лунной программы СССР» летно-конструкторские испытания корабля 7К-Л1 предусматривали изучить, как перегрузки повлияют на живые организмы. Успешный запуск корабля 7К-Л1 № 9 был осуществлен 15 сентября 1968 г. На борту космического корабля, названного в печати «Зонд-5», находились живые объекты: две среднеазиатские черепахи, дрозофилы, хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.
21 сентября 1968 года спускаемый аппарат «Зонда-5» вошёл по баллистической траектории в атмосферу Земли и приводнился в акватории Индийского океана. Когда моряки с советского корабля готовили спускаемый аппарат к подъёму на палубу — они услышали, что внутри аппарата что-то шуршит, а потом последовал звук удара. Опять шуршание и опять удар… Предположили, что на аппарате, очевидно, установлен самоликвидатор. Работы были приостановлены до тех пор, пока не связались с учёными, работавшими с «Зондом-5». От них моряки узнали, что шуршат черепахи, которые помещены как подопытные животные в испытательный отсек. Спускаемый аппарат был поднят на борт советского экспедиционного океанографического судна «Василий Головин» и 3 октября 1968 года доставлен в Бомбей, откуда самолётом отправлен в Москву. Черепах извлекли из спускаемого аппарата уже в Москве, в цеху ЦКБЭМ, и передали их в распоряжение учёных. Полёт был перенесён черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей при приземлении 20 единиц, вылез из орбиты глаз.
После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. «Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью[5].
СССР также запускал черепах в орбитальные полёты на борту беспилотного космического корабля «Союз-20» 17 ноября 1975 года (в ходе их был установлен 90-суточный рекорд пребывания животных в космосе) и на борту орбитальной станции «Салют-5» 22 июня 1976 года.
3 февраля 2010 года две черепахи совершили успешный суборбитальный полёт на ракете, запущенной Ираном.

Мухин наезжал на ГЕОХИ, требуя предоставить ему копию акта приёма-передачи американцами лунного грунта. ГЕОХИ ушёл в глухую несознанку. Какие-такие могут быть причины для этого, если таковой документ существует?
Нет этого документа, никто его не видел. Следов изучения именно американского грунта в нашем ГЕОХИ тоже не обнаружено. Что должна думать публика? Те, кто умеет делать выводы.

Да у вас все не сходится, мы уже поняли.
Величина лага критична для управления системой требующей непрерывного отслеживания и коррекции. Например управляемая дистанционно посадка на луну вряд ли возможна.
В случае же с камерой все очень просто, ЦУП и посадочный модуль были синхронизированы по времени и точно знали когда и как дергать камерой, так что синхронизировать движение проблемы не было, проблема была удерживать синхронизацию, что мы и видим на реальном видео, камера стартует почти вовремя а потом уезжает упуская из кадра корабль.
Только у гуманитариев обычно не сходится все....

брат

и по биологии академики хором говорят - ни миллиграмма, несмотря на

и там между прочим выводы нетривиальные ожидались

зовите Олега

Это сообщение отредактировал пупкинд - 14.08.2017 - 14:58

Тихой сапой, незаметненько построить и запустить невъебенных размеров РН, так чтобы советские средства раннего обнаружения запусков МБР прошляпили сей запуск, тихонько, в режиме радиомолчания долететь на Луну, приземлиться, понаоставлять следов... И так несколько раз - чтобы следов понаосталвять по числу удачных миссий в разных точках Луны.

Когда экипаж принял решение прилуниться, у них осталось 350 кг топлива, а потом нужно "взлетать" (отрываться от поверхности Луны), маневрировать перед стыковкой. Неужели хватило? И какие интересно бортовые компьютеры в 1969, если на Земле они занимали место комнаты.

Интересно, не слыхал о таком факте, по идее это писец всему.



Это сообщение отредактировал Никыч - 14.08.2017 - 15:04

Пруф пожалуйста на 350 кило топлива. Возможно речь шла о топливе, рассчитанным на посадку? Какой из экипажей опять же. 6 экипажей прилунялись.

Ой, нет! Я придерживаюсь традиционных ценностей. Советский человек это не мировоззрение, это - половая ориентация.

Вот, допустим, приходит в авиационное КБ, допустим, плоскоземельщик Макрус и требует акт приёмосдачи чертежей самолёта, допустим, ИЛ-76.
Да его ещё вахтёр на проходной на хуй пошлёт.

Кто такой Мухин, что наезжать на ГЕОХИ что-либо требовать? Неоднократно пойманный на лжи вульвобол?

Следы изучения - это что? Рассыпанный на крыльце реголит? Или статьи и публикации в научных журналах? Так они были и есть, причём выходили очень большим для таких статей тиражами - порядка двух тысяч экземпляров.

ну вот

советская система СПРН не могла не видеть полетов шаттлов к Луне

опять же - это случилось после Хрущева,
когда словам правительства уже нельзя было никак доверять

СПРН - штука подправительственная и поэтому секретная

мы никогда не узнаем правду, даже если она случилась после Хрущева

а много ли можно доверять словам правительства сегодня

доллар не подорожает - говорили они ©

Мухин об этом подробно писал.