Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию

А я и не сравнивал. Я только указал, что до запуска людей, вполне себе сгоняли туда-обратно живых существ, и они вполне себе пережили этот стра-ашный и кошматерный радиационный пояс без свинцовой оболочки метровой толщины.

чтобы оставить следы на луне не надо доставлять туда астронавта

достаточно доставить ботинок

так что не все так уж и сложно

А луноходу оставить его там - сподручнее!

А ещё того, кто этим ботинком натопчет следы. Да ещё так, чтоб они соответствовали отснятым ранее в павильоне материалам.

В любом случае, даже чтобы просто забросить в произвольную точку Луны один только ботинок - нужна РН тяжёлого класса, производство и, особенно запуск которой просто невозможно скрыть. Особенно, в условиях холодной войны и постоянного ожидания ядерной атаки.

Особенно впечатляют "фанерные" заклёпанные щиты на фасаде.

на полном серьёзе ходили слухи, что в луноходе полетел дублер ВВС в чине майора

на случай если управление Лунохода сломается и тогда майор переходил на ручное управление

конечно, это был билет в один конец

вряд ли на таких условиях можно было договориться с майором про следы

Это сообщение отредактировал пупкинд - 14.08.2017 - 16:39

Какие ещё "Бураны" нужны были после 1988, если в провинции на полках магазинов один "Завтрак туриста" был.

Ви, таки, пr'остите, кто по специальности, что так лихо разглядели фанеру в алюминиевых сотовых панелях?
Вы, наверное, мастер сборочного цеха НПО имени Хруничева? Или ведущий инженер НПО "Энергия"?

Эти слухи могут ходить только среди тех, кто вообще не представляет себе ни луноход, ни системы жизнеобеспечения человека, ни существовашие тогда аккумуляторные батареи. для интереса сходи в политехнический музей и посмотри там на копию лунохода-1. И прикинь как туда засунуть "дублёра ввс в чине майора".

Оно давно известно. Опиздюлин называется.

Он даже не в курсе, что LEM состоял из посадочной и взлетной ступеней.

Суды по уровню знания матчасти - столяр, наверное.

смертельно больного, засунут легко, и весит он, скорее всего, немного

правды мы не узнаем никогда

если только не достанем Луноход с Луны

а майора дали перед вылетом чтобы супруга пенсию получала

так и было

кто был первым на Луне - вопрос далеко не ясный в силу своей специфики

Это сообщение отредактировал пупкинд - 14.08.2017 - 17:06

Да ну?!
Ты по своей наивности думаешь, что в Америке все новости точно так же на ниточках у Путина Трампа, как наши - у Путина?
Такая "новость" не может появится в "Вашингтон пост" только по одной причине - эта газета - серьезное издание и всякую бульварную хуету печатать не будет.

"Дядя, ты дурак?"
Ты, видимо, вообще не представляешь себе тогдашний уровень развития радио-электронной аппаратуры. В Луноходе нет места не то, что для "смертельно больного мужика", но даже котёнок в котёночном скафандре врятли поместится.

© ВИКИ

«Луноход» представляет собой установленный на самоходное шасси герметичный приборный отсек.

Масса машины (по исходному проекту) — 900 кг, диаметр по верхнему основанию корпуса — 2150 мм, высота — 1920 мм

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

А теперь размести внутри приёмно-передающую аппаратуру, две телекамеры, аккумулятор, обогреватель, теплозащиту и прочие приборы.
И сколько у тебя внутри места останется на системы жизнеобеспечения человека? Особенно учитывая, что Луноход-1 проработал 3 месяца, а Луноход-2 - 4 месяца?

слава героям

шо опять? ©

если мы насыплем в стакан сухой песок и перевернём его, то песок растечётся, образуя конус с углом естественного откоса, т. е. он стенку не держит.

Отсюда следует, что след протектора подошв американских астронавтов должен быть чётким только в центре, а по краям обуви, где грунт не прессуется, он должен осыпаться с углом 45°. Такой след — с осыпавшимися краями — и оставлял на Луне наш луноход. На американских фото грунт держит стенку на отпечатках следов и в центре их, и с краёв. Т. е. это не лунный грунт, это мокрый песок.

© Вячеслав Георгиевич Довгань[5], академик Российской академии космонавтики, профессор, генерал-майор. В те времена — капитан, затем майор, один из первых водителей луноходов
Вполне нормально.

Ботинок на сухом земном песке оставляет вполне чёткие следы.

да, это нормальные следы,
а почему "с ЛУНЫ" все следы мокрые с неосыпавшимися стенками -
http://www.istockphoto.com/ru/%D1%84%D0%BE...753283-38216160

Пятнадцатый раз мне эту ссылку подсовывают. Рылся там неоднократно, о чём уже докладывал. Самый большой образец весит 200 грамм и дали его почему-то Индии, только четверть века существующей не в колониальном статусе. Кажись, я её даже видел. Насколько помню, там не было упоминаний о "лунных автографах", т.е. микрометеоритных следах на поверхности, треках от солнечного ветра в кристаллах и плёнке чистого железа.
При повторном визите статья не открылась. Да и хрен с ней!

Я уже говорил. И статья сомнительная, и компетентность индийских геологов (эй, полку британских учоных прибыло ) доверия не вызывает, и масса образца не соответствует требованиям.
Какие требования? Я уже говорил. Образец должон быть массивным, до нескольких кг и обладать чисто лунными признаками (см. выше). А чо не так? НАСА ведь хвастает, что у нея их полно. Зелёный котик, лопаясь от гордости за особо приближённость к НАСА, приводил фото. Там и на 15 кг булыжник есть.

Полили, полили специально, чтобы дать тонкую подсказку самым вумным из нас, что все это мистификация