Тут японцы на луну собрались слетать


Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kukushkind	30.06.2017 - 18:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 1515	Да, учите. Всё упирается в одну фигню. Вы стали бы на Луне прыгать и резвиться, зная что нарушение скафандра - это верная смерть? Но американским парням же по фигу. А как?
	[^]

~~klounader~~	30.06.2017 - 18:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 912	Хоть бы онлайн-гопрошку с моторчиком и антенной какую-нибудь закинули бы чтоль туда наверное.
	[^]

~~vano2017~~

30.06.2017 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (kukushkind @ 30.06.2017 - 18:40)

Да, учите.

Всё упирается в одну фигню. Вы стали бы на Луне прыгать и резвиться, зная что нарушение скафандра - это верная смерть?
Но американским парням же по фигу.
А как?

Видели когда-нибудь ранней-ранней весной мужичков-рыбаков в надувной лодке посередине большой реки или озера ?

И ведь тоже - нарушение герметичности - верная смерть. Однако и курят (ткни бычком в надувной борт - дыра), и острыми крючками манипулируют и ножами в рыбу тычут.

Иногда даже выживают после этих ацки опасных манипуляций.

"А - аккуратность"

[^]

kukushkind

30.06.2017 - 18:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата

.
сравнение неуместно, сами же понимаете.

[^]

~~AlexEf~~

30.06.2017 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (kukushkind @ 30.06.2017 - 18:40)

Ну да. А как быть с Гагариным и Леоновым?
Ведь был шанс остаться там, значит вообще лететь это глупость.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 18:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kukushkind

Цитата

Всё упирается в одну фигню.

Только в одну? Уже неплохо.

Цитата

Вы стали бы на Луне прыгать и резвиться, зная что нарушение скафандра - это верная смерть?

Про "прыгать и резвиться" откровенно для острого словца. И да, можно просто поинтересоваться устройством скафандра и начать понимать, что для него опасно, а что нет.
На достаточно простом уровне можно тут посмотреть:

Это сообщение отредактировал LeSabre - 30.06.2017 - 18:52

[^]

Taisha77

30.06.2017 - 18:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 18:29)

Taisha77

Цитата

Существование работающего серийного изделия заявленных характеристик и технологий, либо его улучшенных модификаций.

Ок, Востоки, Восходы тогда выкидываем, ибо эти КК развития не получили.
Бурана с Энергией, естественно, тоже никогда не было. Как и наших АМС.

КК Не КК а основополагающие технологии в них использованные получили развитие, успешное используем, не успешное отметаем, а с лунной программой получилось так, что прорывную успешную повторяемую технологию отметаем

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 30.06.2017 - 19:01

[^]

МашруМ	30.06.2017 - 19:03 [ показать ] 1
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 16324	Интересно, за все время существования луносрачей на ЯПе, в частности, был хоть один случай перехода адептов одной стороны на другую? А иначе к чему весь этот бисер...
	[^]

kukushkind

30.06.2017 - 19:03

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата

Ну да. А как быть с Гагариным и Леоновым?
Ведь был шанс остаться там, значит вообще лететь это глупость.

Не приплетайте сюда советских людей. Это были другие люди, воспитание другое было.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Taisha77

Цитата

КК Не КК а основополагающие технологии в них использованные получили развитие, успешное используем, не успешное отметаем

Стоп-стоп-стоп. Ваш же тезис:

Цитата

И Востоки с Восходами сюда никак не попадают. Союзы (КК, на всякий случай) конcтруктивно куда ближе к Gemini

Цитата

с лунной программой получилось так, что прорывную успешную повторяемую технологию отметаем

А) Чего конкретно там было прорывного?
Б) Двигатели на паре водород-кислород развитие получили, схема "первая ступень с низким УИ и высокой тягой - вторая ступень с высоким УИ и низкой тягой" так же применялась и применяется вовсю. Как и система тестирования и испытаний, позволившая запускать готовую РН, что и у нас была внедрена намного позже.
Ну не юлите вы так.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

МашруМ

Цитата

Интересно, за все время существования луносрачей на ЯПе, в частности, был хоть один случай перехода адептов одной стороны на другую?

Резко отупеть человек не может
А у другой стороны это вопрос веры и, как это ни странно, того, что они считают патриотизмом.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kukushkind

Цитата

Не приплетайте сюда советских людей. Это были другие люди, воспитание другое было.

Ога. Уберменши. Где-то я подобное уже слышал.

[^]

МашруМ

30.06.2017 - 19:17

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16324

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 19:14)

А у другой стороны это вопрос веры и, как это ни странно, того, что они считают патриотизмом.

Самое странное у таких патриотов, что они кричат - ниверьте пиндосам, анифсеврут, но сама теория нелетания - американская.
Вот тут-то и задумаешься про двойные стандарты.

В соседней теме опять аннунаки высаживаются и создают древние цивилизации...
Тут и об отупении задумаешься

Это сообщение отредактировал МашруМ - 30.06.2017 - 19:18

[^]

eX1stenZ	30.06.2017 - 19:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.11 Сообщений: 5481	Голивуд был на Луне у меня нет сомнений
	[^]

Taisha77

30.06.2017 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 19:13)

1 И Востоки с Восходами сюда никак не попадают. Союзы (КК, на всякий случай) конcтруктивно куда ближе к Gemini

Цитата

с лунной программой получилось так, что прорывную успешную повторяемую технологию отметаем

2 А) Чего конкретно там было прорывного?
Б) Двигатели на паре водород-кислород развитие получили, схема "первая ступень с низким УИ и высокой тягой - вторая ступень с высоким УИ и низкой тягой" так же применялась и применяется вовсю. Как и система тестирования и испытаний, позволившая запускать готовую РН, что и у нас была внедрена намного позже.
Ну не юлите вы так.

1 о чем конкретно речь? Чем ближе?
2 а и б 600 т тяги с одного двигателя первой ступени чем достигалось?

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Taisha77

Цитата

1 о чем конкретно речь? Чем ближе?

Возможность совершения орбитальных маневров - а это ключ к сближениям и стыковкам.
Спускаемый аппарат на Востоках с Восходами сферический был со всеми вытекающими.
САС полноценная появилась у нас только на Союзах. Дебютировала же еще на Mercury...

Цитата

600 т тяги с одного двигателя первой ступени чем достигалось?

Где?
На Saturn-5 - двигатели F-1.
На шаттлах - SRB с тягой в 1400 (!!!) тонн каждый.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

МашруМ

Цитата

Самое странное у таких патриотов, что они кричат - ниверьте пиндосам, анифсеврут, но сама теория нелетания - американская.
Вот тут-то и задумаешься про двойные стандарты.

Еще при этом обличают во всех грехах наших же космонавтов, конструкторов и иже с ним. Такие вот дерьмовые "патриоты".
Публика-то примерно одинаковая получается, типа всяких МакРусов, да регионовземель.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 30.06.2017 - 19:40

[^]

c3nsor3d

30.06.2017 - 19:40

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 4919

Цитата (AlexEf @ 30.06.2017 - 18:19)

c3nsor3d
а на чем твое мнение основывается?

Туда-обратно до сих пор не сделали ...
А Америкосыы вбрасывають, что пару раз там уже были (в подвале поснимали) ...
http://russian7.ru/post/moon/

А просто смотрю РЕАЛЬНО на факты...

[^]

МашруМ

30.06.2017 - 19:41

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16324

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 19:38)

Не поминай их к ночи, нунафиг.
ЗЫ О, минусуют тебя нещадно, за то, что твое мнение отличается от "ихнива"

Это сообщение отредактировал МашруМ - 30.06.2017 - 19:42

[^]

~~Прыщик~~	30.06.2017 - 19:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.17 Сообщений: 2072	прочитал как япоВцы на луну собрались)))
	[^]

kukushkind	30.06.2017 - 19:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 1515	Вот про что и речь: Например, я лично, минусы не кому не ставлю ( за очень уж редким исключением) и уважаю мнениее других, если всё нормально с доказательствами. В этой же теме (и подобных) не то, что несогласных, а просто сомневающихся, начинают минусить безоглядно ( да бог с ним, это же фигня, на самом деле) , при этом не высказывая ничего из доказательств. Т.е. как... Американцы могли быть на Луне? .. по-науке - да А в жизни? А см. пункт первый. Люди не имеющие сомнений, порой удручают. В самом деле, не они же там были/не были.
	[^]

c3nsor3d	30.06.2017 - 19:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.09 Сообщений: 4919	Гуглите и по Яндексу куча ссылок...- Перед тем как писать) Хрень писать, много ума не надо .) p.s. Инфо) Это сообщение отредактировал c3nsor3d - 30.06.2017 - 19:47
	[^]

kukushkind

30.06.2017 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата

Гуглите и по Яндексу куча ссылок...- Перед тем как сума сходить)
Хрень писать, много ума не надо .)

Да полно ссылок и не только в яндексе. И почти на все вопросы есть ответы.

Кроме нескольких.
Например, почему наши космонавты после пребывания на орбите несколько суток нуждались в реабилитации, а бравые астронавты - ничуть.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kukushkind

Цитата

В этой же теме (и подобных) не то, что несогласных, а просто сомневающихся, начинают минусить безоглядно ( да бог с ним, это же фигня, на самом деле) , при этом не высказывая ничего из доказательств.

Тут ведь какой нюанс.
С какими-то людьми (например, с вами) можно вести дискуссию.
Есть же люди, которые просто вбрасывают тезисы, никак ни на что не отвечают и моментально перекидываются на следующие. Что самое печальное, тезисы одни и те же, каждый луносрач. И говорить ведь бесполезно с ними.

Цитата

Люди не имеющие сомнений, порой удручают. В самом деле, не они же там были/не были.

Тут есть достаточно очевидная взаимосвязь: чем больше человек разбирается в теме, тем скептичней у него отношение к теориям заговоров.
Мне, если честно, крайне редко встречались немоглики, хоть немного разбирающиеся в космонавтике.

З.Ы. Шпалы здесь и за глумлеж над немогликами расставляют прекрасно, если что.
З.З.Ы. Для многих участников луносрачи - возможность пополнить свои знания, ибо раз за разом кто-то что-то действительно ценное выкладывает.

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 19:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kukushkind

Цитата

Например, почему наши космонавты после пребывания на орбите несколько суток нуждались в реабилитации, а бравые астронавты - ничуть.

Особенно Леонов с Беляевым прекрасно реабилитировались.

А если серьезно, тот тут вопрос именно во времени пребывания в условиях микрогравитации. В качестве примера наших-уставших практически всегда используются фотографии/съемки экипажей, вернувшихся из длительных экспедиций.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31670
0 Пользователей: