Тут японцы на луну собрались слетать

По данной логике, маньяк убивший 30 человек, но спасший котенка с дерева - хороший человек! О чем и говорилось про двойные стандарты!

Я знаю что Советские люди давшие подписку о неразглашении до сих пор молчат. Без

К примеру "ОАО Химпром", градообразующее предприятие моего города. О том что предприятие производило ОВ мы узнали в "славные" 90-е из желтушных газетенок и рвущихся к кормушке депутатов, а не от соседей и знакомых работавших в этом цеху.

Тут вы ошибаетесь. Это как если бы японцы захотели построить авианосец, используя свои наработки времён Второй Мировой. Все технологии ушли вперёд. Не только "начинка", но и оболчка, материалы её составляющие, а ткже способ их изготовления.
Можно опираться только на навигационный опыт. Всё остальное - практически с нуля.

Это сообщение отредактировал lann - 30.06.2017 - 22:25

если вдуматься в "лунтика"-то мульт то непростой.
там в самом начале дается понять что лунатики существа не чета землянам.-лунтик в каждой серии -сама доброта,а земляне-все моральные недотепы.(мягко сказано).
а по теме поста-японцы смогут снимать фейки на уравне голливуда.

kukushkind

Про " быстро заткнули рты" подробнее не расскажете? С примерами, желательно.
А то я может что-то пропустил, и были какие-то компетентные товарищи, которые легко вывели тупых насарогов на чистую воду до Мухина с Поповым?

Deffius

Ну а откуда вы еще черпаете свои охерительныее идеи и "факты"? Из Мухина с Поповым, да их компиляций с пересказами.

А я просто покажу страничку с темами нашего сознательного и грамотного. Комментарии излишни.

Чтобы понять, почему это происходит, прочитайте:

- Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы. Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (смеётся) - мне же скоро сто лет.
- Зато вы вполне можете назвать себя пророком. В вашем романе «451 градус по Фаренгейту» описывается общество, где народ одержим потреблением, массовой культурой, а книги уничтожаются - их жгут особые команды, называемые «пожарными». Я эту книгу прочитал раз двадцать. Сбылось всё. Ну почти всё... Потребление в XXI веке - это новая религия, а книги читают всё меньше. Это как бы немодно.
- О, я тоже часто об этом думаю. Написал однажды страшную сказку, а она взяла и обернулась реальным кошмаром. Есть ощущение, что книги умирают. Всё же электронный носитель - это совсем не книга. Для меня мир библиотеки был джунглями Амазонки, которые могли укрыть человека с головой, захватить его шелестом страниц, укутать интересными историями. От монитора всего этого не получишь, там лишь сухой текст, без запаха бумаги - выхолощено, никакой теплоты. Впрочем, опять брюзжу (смеётся). Да что это со мной? Наверное, я самый консервативный писатель-фантаст в мире. Вы слышали, дорогой сэр, какие ужасные обо мне ходят легенды?
- Минуточку, я сейчас перечислю. Вы не умеете водить автомобиль. Вы не пользуетесь компьютером. Вы не летаете на самолётах. Романы печатаете на пишущей машинке. Да, и у вас нет высшего образования.
- После этого я добавлю - любые технические новшества вызывают у меня панику. Я их попросту ненавижу. Нет, лифт ещё нормально, правда, мне в доме он не нужен. Я бы не отказался, конечно, от личного космического корабля, но только в том случае, если его подарят вместе с командой и ящиком снотворного. Принял таблетки - и спи по дороге на милый Марс.
- Ещё меня удивляет вот что: вы - самый успешный в мире писатель-фантаст. В то же время живёте более чем скромно - маленький домик, никакой охраны, каждая комната завалена книгами, бумагами, рукописями. Такое впечатление, что вы создали себе собственный мир.
- О нет, я вас обманул. Вы видите вон ту мумию Тутанхамона? (Брэдбери показывает на сувенир из Египта). Она огромной ценности (смеётся) - я украл её из музея в Каире! Ладно-ладно. Я всегда считал, что труд писателя стоит денег. В СССР издавали «Марсианские хроники», но мне не дали ни рубля. А я очень люблю рубли! (Смеётся.). Хотя я не поклоняюсь деньгам. У меня глаза на лоб лезут, когда человек, заработав миллион, покупает дорогую машину «Порше», обзаводится охраной и прекращает здороваться с соседями. Мне нужен минимум. И тут вы правы, мой мир - старый дом, по самую крышу заваленный книгами, а выезд оттуда - это как для вас съездить за границу. Зачем? Я же фантаст. Просто закрою глаза и уже вижу себя на Марсе.
- Какой ваш самый интересный вывод за девяносто лет жизни?
- То, что всё в этом мире повторяется. Моё детство пришлось на Великую депрессию, а глубокая старость - на крутой финансовый кризис. Ты смотришь в будущее и видишь там причудливые планеты, новые космопорты и машины, летающие по воздуху, а заканчивается всё падением доллара на бирже. Но не стану врать: долго жить интересно. Плохо лишь то, что я пережил дорогих мне людей. Моя жена Маргарет умерла семь лет назад, а не будь её - я никогда не стал бы писателем. Первые годы меня никто не хотел печатать, она же верила, говорила: «Ты будешь знаменитостью». Теперь меня называют живым классиком. Не могу сказать, что мне это нравится, но определённо звучит лучше, нежели «мёртвый классик».
- Можно ли сказать, что фантастика в XXI веке мутировала? Когда я читаю современные книги, вижу на страницах шоу: перестрелки, спецэффекты. Но при этом мало мыслей и ещё меньше философии.
- Да, и эта мутация довольно странная. В моё время фантастика была увлечена будущим - вот откроются новые миры, полетят звездолёты, люди освоят другие планеты, которые, возможно, населены разумными существами. Сейчас больше пишут про апокалипсис: цивилизация уничтожена в ходе ядерной войны, Землю заселили кровожадные зомби. Наверное, население Земли находится в перманентной депрессии - если будущее видится только таким и каждый в своём друге подозревает врага…
- Ну, вы сами сказали, что всё в мире повторяется. Цивилизация пошла на второй круг - может, она возвращается к первобытному состоянию? Тогда впереди охота на мамонтов и война с помощью дубин.
- Что ж, если так - значит, нас ожидает новый Юлий Цезарь, новая инквизиция и новое монгольское завоевание. Но зато и новый Леонардо да Винчи, новые Толстой и Достоевский и новые полёты в космос… Надеюсь, хоть на этот раз мы не упустим шанс основать свою колонию на Марсе. А пока я делаю то, что мне хочется, - печатаю на машинке очередную книгу.
- Спасибо от всех читателей. Последний вопрос: в 2020 году вам исполнится сто лет. Уже можно записываться в очередь на интервью?
- (Смеётся.) Конечно. Я уверен: за это время с вами ничего не случится!
Брэдбери умер 5 июня 2012 года, 5 лет назад. Его дети продали дом, где он жил. Дом сломали, разрушили и кажется (точно не уверен) построили на этом месте супермаркет. Так проходит мирская слава. Но зато у нас есть его книги. Всегда. Брэдбери похуй были деньги, он всё отдавал своим детям, и жил очень скромно - бабло его не интересовало. Для меня это образец последнего романтика на этой Земле. "Таких больше не делают" ©.

Это сообщение отредактировал NHL2101 - 30.06.2017 - 23:18

Опа!
То есть американцы уже не только на Луну не летали, но и у них вообще пилотируемых запусков не было?

Люди, не имеющие сомнений...
Скажи, как часто ты сомневаешься в таблице умножения?
А в шарообразности Земли?
А может, ты регулярно, дабы не быть удрученным, сомневаешься в собственном существовании?

Че?
Какое отношение плановая экономика имеет к финансированию бюджетных организаций?
Ты серьезно думал, что там все финансируется исключительно частниками? А на кой тогда государство собирает налоги?

В Индию тоже вся США вывезена? - индусы тоже подтвердили наличие следов.

Ты это серьезно?
Что за бред ты несешь?
Ты про бюджетное финансирование никогда не слышал?
При чем здесь какое-то изъятие (тем более в Штатах, где частная собственность - святая святых)?

НАСА - это бюджетная организация, и финансируется она из государственного бюджета.
Так вот, когда правительство США вместе с американским народом охуело от того, что в космосе СССР их хоть чуть-чуть, да опережают, выделило этой организации на полет на Луну столько бабла, сколько никогда более не выделяло (естественно, за счет других статей бюджета). Сейчас на такое непропорциональное финансирование НАСА в ущерб прочим бюджетополучателям никто не пойдет - меряться письками уже не с кем, налогоплательщики просто не поймут такого перекоса в бюджтете.

Может, стоит не лично выдумывать, а взять и почитать, как оно все было на самом деле? там не только отражатели оставили, там и на луномобиле рассекали вовсю!
И вообще на поверхности Луны побывало больше десятка астронавтов.

доказательство от противного :
- Россия может запускать успешно автоматические спутники на соседние планеты - факт
- Россия (или Китай) нашла бы финансирование на запуск спутника на луну, чтобы показать отсутствие следов высадки американцев - не факт, но практически несомненно
- раз этого не было сделано, означает что доказательства полета американцев достаточно убедительные.

а вообще, лучше бы обсудили почему американцы фотографируют галактики на другом конце вселенной и меряют гравитационные волны, а у нас что ? какой вклад в развитие цивилизации за последние 20-30 лет ?

(знаю какой - подготовка высококлассных ученых для дальнейшей работы за рубежом. тоже хорошо, но хотелось бы большего ... и уж точно не сраться со всем (развитым) миром ..)

Это сообщение отредактировал strrnik - 1.07.2017 - 03:22

Много чего мог бы написать, но не вижу смысла, ибо в инете все есть. Очень бы хотелось, чтобы на Луне человек все же был и не важно какой национальности. Отвечу на вопрос почему не могут. Все просто- носителя нет и не было необходимой мощности. Во всяком случае, для американской схемы посещения. 130 тонн (условно) вывода на орбиту для трех человек по американской схеме мало. Советская схема посещения была другой и для двух. По этой схеме стотонной Энергии достаточно. Кроме того, был спроектирован двухсоттонный носитель. В любом случае риск был огромен, так как не отработана была технология возвращения массивного тела на второй космической скорости и много чего еще.

Во-первых, это не доказательство: если жена не стала нанимать детектива для проверки его утверждения, что он был на работе, а не у любовницы, то это не может являться ни подтверждением, ни опровержением правдивости утверждений ее мужа.

А во-вторых, такие доказательства есть, и не только у Китая.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.07.2017 - 10:48

Ну, раз ты так говоришь, значит все так на самом деле и было!
Все, норот, расходимся! Тему можно закрывать!

Блин прочитал сначала - ЯПовцы собрались на луну слетать, хотел было уже в команду записаться, а тут вона оно как оказывается японцы хотят рвануть туда, жаль однако...

Им скоро объяснят, что лететь туда п..дец как дорого, и делать там не х..й.

http://www.yaplakal.com/forum7/st/650/topic1548355.html

http://www.yaplakal.com/forum1/st/975/topic767121.html

https://my.mail.ru/mail/mana21kosov/video/1...rom=videoplayer
23 минуты 44 сек по треку и весь базар про путешествие на луну в "топку"

Тут японцы на луну собрались слетать -Американские физики из Университета Сан-Диего в апреле обнаружили на Луне "Луноход-1", прилунившийся в ноябре 1970 года и затем потерянный Советским Союзом, пишет ABC. Оказалось, отражатель продолжает работать и посылает сильные лазерные импульсы на Землю 14 ноября 1971 года он исчез и не подавал сигналов до апреля 2010 года, когда его обнаружил зонд NASA, проводивший исследования в рамках программы Lunar Reconnaisance Orbite.

Это сообщение отредактировал tinis - 1.07.2017 - 13:33

Так, сразу перехожу к постледней странице.. Какой счет господа? Кто ведет? Моглики : Немоглики ??? Летали пиндосы, или всёж японцы первыми будут?

Тю бля. Я тоже и фоткаю, и меряю, и результаты есть. Толку с этого? Пиар сцука, пиар.. Нет пиара, нет бабла.

япошки на луну

Это сообщение отредактировал tinis - 1.07.2017 - 18:35