Следственный комитет дал оценку «воспитательному» наезду на ребенка

а тут соседняя тема не про твоего сына?

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1566196.html

как грится - ребенка никто не трогает, а аналогии на ум приходят.

Пошла показаловка для всех потенциальных "приступников" , реклама работы правоохранительных органов.

В этой истории нет ни полностью правых, ни абсолютно невиноватых. Так случается всегда, когда встречаются два "неадеквата" (можно подобрать много синонимов, характеризующих субъектов в той или иной мере). Тут не так давно была темка, похожая по глубинному смыслу - ТП задавила глупую(ну или больную) собаку. Нормальный человек не будет давить животное, нормальная собака отскочит от колеса автомобиля, двигающегося со скоростью ~10 км/ч.

Воспитанный ребенок не будет трогать чужие вещи, адекватный человек не будет ловить ребенка путем сбивания его автомобилем.

Удручает то, что здесь очень много товарищей, маякующих либо за черное, либо за белое....

И еще - по поводу незаконного удержания - водитель вызвал полицию. Если бы мой наследник где-нибудь накосорезил, а его отловили и вызвали полицию или меня - то при условии физической неприкосновенности я быд бы не в претензии - виноват получается я сам - недовоспитал. А вот уж за все остальное (много чего можно предъявить, вплоть до попытки убийства и уж до кучи - нарушение ПДД)) - дебила оттопырить по полной. С освещением в СМИ, с одновременным упоминанием о проведении серьезных воспитательных работ в отношении пацана и его родителей.

удалите - задвоилось с телефона. .долбаный айфон...

Это сообщение отредактировал dekokt - 17.03.2017 - 08:38

Я в далеком 1996 с товарищем по оружие(нам как раз также лет по 8-9 было) тоже сныкались в сугробе у дороги, как раз на повороте(там машины притормаживают и попасть по ним особенно легко было) с двумя пистолетами(пластмассовыми пульками стреляет) и фигачили по мимо проезжающим машинам просто так. Прервал нашу акцию водитель новенькой десятки(тогда только появились).

Мы от него деру через дворы и сугробы, а он сцуко упертый оказался - догнал и обоим в ухо так ебанул, что до утра следующего не слышал ничего.

Потом в слышащее ухо зачитал мораль о том что нехуй портить чужую собственность. После этого конечно с засадами в сугробах даже не помышляли, максимум по голубям да лампочкам на фонарных столбах.

А родителям даже боялись сообщить, наоборот делали все чтобы не узнали -так как в другое, рабочее ухо реально было опиздюлиться от бати).

Это сообщение отредактировал khalf - 17.03.2017 - 08:45

Тема неоднозначная, но в любом случае толкать человека машиной это беспредел полный. От такого толчка даже погибают люди.
Но мы все живем в обществе и должны объяснить своим детям, что такие игры до добра не доведут - во-первых, порча чужого имущества - я бы хотела посмотреть на папу мальчика на месте этого водятла, во-вторых, себе спокойнее - есть места для игр и должны в развлечениях существовать рамки - если бы мальчик обстреливал сверстников и повредил кому-либо глаз? Выставляй в безопасном месте банки и фигарь по ним, пока не утомишься. А то здесь встретились два одиночества - мальчик, не знающий про уместность игр и бешеный детоненавистник.

А потом еще "дядя, который затащил к себе в машину", пойдет по статье о педофелии

Недолго музыка играла
Недолго фраер танцевал...
© =)

хм. то есть гражданский арест в РФ уже нельзя? ок. а какое хулиганство оружием. не понял это. машина в качестве оружия? да такое никогда не выдвигалось. смехота
сбивание ребенка не одобряю но показательная порка тоже ни к чему. по совести надо и по закону а не на показуху

Если засадил кирпичом - догнать, провести беседу, сфотографировать фэйс и вызвать копов. Пусть идёт восвояси.

Какое накуй задержание блиать? Какого блиать ущерба?
Это ребенок, его зимой на морозе на колени, чужой мужик!!!!!! ты чего несешь?????

Я вот считаю что статью "незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего" неправильно ему шьют. Вполне имел право, и тут важно если мальчик стрелял ПУЛЬКАМИ, взять за ухо и вызвать полицию если нанесён ущерб. Считаю что по этой статье, ЕСЛИ ребёнок стрелял пульками, это гражданин не виновен.

А вот по статье "ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО" тут пусть его крутят по полной! Это-же надо додуматься гоняться на машине за ребёнком, сбить его с выталкиванием на полосу...

Нет если меня подрежет кто-на дороге и выйдет со стволом типа "дядя ты кому сигналишь" то я его несколько раз перееду а потом ещё ствол к руке и к его голове изолентой примотаю чтобы так и лежал до приезда полиции. Но тут что была реальная опасность для этого мудака? Сажать однозначно

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

...
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения...

При применении спецсредств и оружия полицией - та же самая формулировка.

Т.е. давить джипом, конечно, бред! Но... Отгрести очередь на поражение при таком "развлечении" малолетки вполне могут и по закону.

Я так понимаю что есть такой трюк, когда на виновного в одном, навешивается много разных статей и вроде всё идёт по закону, а в суде по всем этим статьям судья совершенно обосновано признаёт не виновным. Вот и получается что лихач виноват не в убийстве нескольких человек а превышении скорости - штраф, пересечение сплошной-штраф а люди погибли потому что на скорости 200 дорога была скользкая. В итоге штрафы и пол года покататься на такси а не жрать баланду несколько лет.

Согласен с вами что "покушение на убийство" тут должно быть главным и единственным обвинением чтобы другие мелочи не мешали!

Когда я увидел эту новость, то прованговал, что тема появится в передаче "Пусть не пиздят" с Андреем Малахольным. Прихожу, домой, включаю первый анал, а там уже во всю данная тема обтирается

а с травмой головы ака сотряс-книжки можно читать?
просто мальчика показали в больничке-он книжку читал, а синяки на коленях были старые, а не свежие и на видео не видно,чтобы он бил его головой об машину, как сказал мальчик...

Мужик неадекват, но плохо то, что родители не объяснят своему мальчику, что и он был неправ.
Разговоры про то, что "онжеребенок"-это смешно. Достаточно смышленный в 10 лет уже ребенок.

У подруги сыну 9 лет, профессионально хоккеем занимается, учит английский, хочет вырасти и в НХЛ попасть, не представляю,чтобы он бегал с автоматиком по дорогам. Может, надо найти ребенку занятие, тем более,что вроде как мамаша дома сидит и не работает.

чудо, ты хоть дальше заголовков читаешь или этого достаточно ?

Чую не посодють... Он "видный бизнесмен" в своих краях, наверняка делишками повязан с администрацией и прочими "видными бизнесменами" в пиджаках и мантиях, если дела встанут на срок отсидки (а потом врятли опять поднимутся) - дохера кто бабла потеряет.

бля ну чего обсуждать тут послед двух фраз весь базар заканчивтаь

водятел не прав
ребёнок не прав
ВСЁ !!!
наказать и проучить

получит срок, но только потому что дело вытянули "за уши" и потому, что он не депутат, сын миллиардера и т.д.
PS По делом уроду! Люди - не прикасайтесь к несовершеннолетним - это аморально и грозит уголовным преследованием.

ст. 127 ч. 2 п. "Д" УК РФ (удержание) - лишение свободы от 3 до 5 лет (средняя тяжесть).

ст. 213 ч. 1 п. "А" УК РФ (хулиганка) - лишение свободы до 5 лет (средняя тяжесть.

Если обвиняемый не судим, вероятность присесть реально по совокупности указанных преступлений стремительно стремится к нулю, в силу гуманизма уголовного законодательства, речь в данном случае об итоговом возможном приговоре суда и назначенном наказании.

Однако, с учетом общественного резонанса, на следствие очень высока вероятность применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. Вероятно в ближайшем времени суток такая профилактика законопослушного поведения и будет реализована в данном конфликте.

Машину по приговору могут конфисковать как орудие преступления по хулиганке.

Так же могут отправить лечиться в психиатрический стационар вместо уголовного наказания, в случае если будет установлено по результатам экспертизы, что гражданина требует лечения обострившихся опасных психиатрических болячек.

Защитники типа водятла!
Как то вы интересно ратуете за правовое государство?!
Приоритет защиты от неправомерных действий?
Так что ж он выбрал метод подпадающий под три статьи УК сразу то?
И еще- увидев вот такое "противодействие правонарушению" от меня лично дядя получил бы с ноги без разговоров- и похуй что бы он там лепетал потом в свое оправдание- еблом асфальт он точно обогреть успел. Без пизды- опыт и сноровка данных операций имеется.
Так что пущай адвокатишков нанимает подороже,что бы соскочить малыми соплями!
Хуле, щелчок пластиковой пульки по охуенно дорогой говновозке того стоит! Поимеют теперь его и судейские и адвокатские,да и родители вчинят иск на круглую сумму.
Зато"правозащитник 80-го уровня!
Гавно...

Посмотрела видео,ну не вижу я,чтобы ребенка толкнули машиной.Парень на ногах,если б толкнуло машиной,то лежал бы.Меня,взрослую женщину,один раз на стоянке нечаянно толкнула такая большая бандура-сама рот разинула,так я так отлетела-мама не горюй.Я представляю куда б отлетел пиздюк,если бы его сбил этот автомобиль.Просто какая то показательная порка.

в "воспитательных"... на кол п****са!

А причем здесь, есть дети или нет? Понятное дело, своего ребенка будешь защищать, несмотря на то, прав он или нет.

Но если начистоту и объективно. Со стороны этих малолеток - хулиганство? Хулиганство! Дети, это что? Это такие создания, которые, если их не остановить, дальше пойдут экспериментировать. И если папа дитятьке не сказал, что стрелять по машинам нельзя, даже если пульки не оставляют следов, то ему захочется проверить другие пульки, на пневматику перейдет, на камни и т.д. и т.п.
Даже если этого водилу осудят, я уверен, что этот малолетний гондон уже таких поступков совершать не будет.
Так что давайте не будем слишком сердобольничать, особенно, касательно детей.
Если родители не сумели внушить детям, что хорошо, а что плохо, то страдать от этого, между прочим, будут дети, ибо если не научили ребенка вести себя на улице, то пендель его научит.