Следственный комитет дал оценку «воспитательному» наезду на ребенка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sanaras
17.03.2017 - 13:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 2907
Цитата (MadLexx @ 16.03.2017 - 21:22)
Ок, пусть расскажут как законно удержать нашкодившого пиздюка до приезда ментов, не нарушая никаких законов?

взять буксировочный трос и наматать ему на ногу одним концом, а другой держать в руке ( не смотрели "Перевозчик"?)) Ну или посадить на заднее сиденье, дать журнал полистать, закрыв двери конечно. Второй гуманнее бесспорно!
Вообще-то взрослый мужик не догонит подростка если он подвижный. Так что останавливаться , выходить, пальцем манить - бесполезно! Лучше дальше ехать, утеревшись хулиганскими плевками.
 
[^]
AleXXXL51
17.03.2017 - 13:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 1414
Цитата (Piter1 @ 17.03.2017 - 10:58)
Цитата (ШэршавыйПятк @ 16.03.2017 - 17:16)
А если бы задавил!?  faceoff.gif

Правильно родители требуют: добавить статью покушение на убийство.
Этот неадекватный клоун легко мог ребенка задавить!

Сученок первый из автомата шмалял. Ему и статью шить! gigi.gif moderator.gif
 
[^]
nik61
17.03.2017 - 13:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 2497
Цитата
Следственный комитет дал оценку «воспитательному» наезду на ребенка

Может уже хватит поощрять вседозволенность "онижедетей". Посмотрите что творится в школах, это мелкое быдло ведет себя как хочет, а если что, то "онажемать" с жалобой в департамент. А потом мы возмущаемся поведением более взрослого быдла на улицах , дорогах и пр. Ювенальщину развели по стране...

Это сообщение отредактировал nik61 - 17.03.2017 - 13:30
 
[^]
харламов
17.03.2017 - 13:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 1077
Мне дед рассказывал, как в голодные времена после ВОВ с детьми за украденные с поля колоски с зерном поступали, розги и на коленях стоять заставляли. Так на людях воспитанных в таком режиме страна восстановилась и заняла значимое мировое место. На мой взгляд здесь общественное мнение слишком большой вес имеет, какие мы должны быть гуманные по отношению к детям. Я не оправдываю действия водителя, наказан именно он должен в этой ситуации в соответствии с законом, а где озвучено наказание применимое к ребенку со стороны государства?
 
[^]
paag5
17.03.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (харламов @ 17.03.2017 - 13:36)
Мне дед рассказывал, как в голодные времена после ВОВ с детьми за украденные с поля колоски с зерном поступали, розги и на коленях стоять заставляли. Так на людях воспитанных в таком режиме страна восстановилась и заняла значимое мировое место. На мой взгляд здесь общественное мнение слишком большой вес имеет, какие мы должны быть гуманные по отношению к детям. Я не оправдываю действия водителя, наказан именно он должен в этой ситуации в соответствии с законом, а где озвучено наказание применимое к ребенку со стороны государства?

К ребенку 9-10 лет? Ты серьезно?
Конечно же строгача лет 5 и на зону выродка малолетнего!
Сарказм, блядь...
 
[^]
mensageiro
17.03.2017 - 14:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1138
я просто в шоке.... Люди... вот реально.
откуда такая уверенность, что если ребенок сейчас из пукалки стреляет, то через 10 лет будет всех шмалять из АК47. Ну как вы выстраиваете такую причинно следственную связь? У вас в жизни много примеров?
Да есть хулиганы, которые идут по скользкой дорожке и заканчивают плохо, но обычно это неуправляемые дети, которые именно к успеху идут.
Есть все остальные, кто познает мир и шкодит. Да нужно наказывать за проделки, но что за проделка у мелкого который пулял пластмассовыми пульками, вы видели это ружьишко на видео? я удивлен, что там вообще что то долетело. Вполне может быть, что камешки (гравий) от колес полетел и по кузову попал, а водиле показалось - что это пульки.

Но вот что я готов утверждать. Что г-н Дебилский так же, как и ВЫ занимает позицию, что детей нужно пиздить и желательно за все. Что они в край охуели и не видят берегов. Да может некоторые и не видят, но воспитанные дети видят. И проблема "не видения берегов" это проблема не детей, а родителей - потому что не объяснили, как себя вести. Но остаются еще адекватные родители, кто учить детей, как себя вести. Да могут шалить, могут проказничать. Но за разбитое стекло соседа, своего ребенка я накажу, но не так что он будет харкать кровью и ссать ею еще неделю, ремешка малька всыплю. Если сосед приведет его за ухо, скорее всего закрою глаза. А вот если сосед начнет его бить, даже за разбитое стекло, тогда соседу может не поздоровится и он сразу поймет, что поступает неправильно.
наказание должно быть соизмеримым. поджопника бы вполне хватило.
здесь у Б. бомбонуло, но если с головушкой проблемы, тогда нафига мучится и жить среди людей?!!?

всем хочется комфорта, но не каждый сам хочет его строить и создавать. отсюда и проблемы.
 
[^]
smashSR
17.03.2017 - 14:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19404
джип то сожгли лысому уже? не? а чего так?
 
[^]
svv1
17.03.2017 - 14:34
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 368
Цитата (RAMI @ 17.03.2017 - 11:36)
Мне кажется не начав гоняться за детьми на машине и не сбей он ребенка, то всё  было бы иначе, но как я и говорил в соседней теме - мужик перегнул палку. Теперь за это надо отвечать.
Это к нему еще гайцы не доколупались за езду по газону, опасную езду и наезд на пешехода.

Объективно: ребёнок не упал от удара бампером, даже "автомат" не выронил из рук. Тут давали другой ракурс видео, где видно, что ребёнок отошёл в сторону, вот с 0:15 до 0:20:



Однако:
1) возбудились спящие думцы,
2) спикер сказал "сбивают" - значит сбивают.
3) главный следственник проснулся и велел задержать - нельзя не задержать, задерживают.
4) хорошо, что у Дмитрия Анатольевича сон хороший.

Журналисты:
- "ребёнка сбил с ног, а потом, поставив на колени...",
- "задевает мальчика бампером, судя по всему, тот упал и ударился головой",
- "задел его бампером, от удара тот упал",
- в другом репортаже демонстрировали и "гематомы" на голове,
- в третьем - ребёнок катается на инвалидной коляске,
- мама ребёнка Рада говорит про "височную область": но мальчик не падал от "удара бампером."

Водителя арестовали на 2 месяца.
Обязательно докопаются до адекватных ППСников, тоже накажут за что-нибудь.
Получит своё и учительница (или классная руководительница) ребёнка (отдел образования не будет стоять в стороне), т.к. из продлёнки детей отпустили пораньше.
Если найдётся медицинский эксперт, который подпишет объективное заключение - тоже будет затравлен/уволен как бездушный пособник давителя детей.

Вот теперь судья после недвусмысленных высказваний володиных, бастрыкиных, и упономоченных по правам ребёнка и учитывая, что у водителя задолженность по оплате за услуги ЖКХ (всему народу очень нравится, что за отопление дерут втридорога, а Бельский посмел пойти против невинных ЖКХшников) - примет на основе внутреннего убеждения справедливое решение - даст по максимуму (чтоб на партхозактиве не распекали):
- и за наезд,
- и за нанесение повреждений,
- и за хулиганство,
- и за кражу ребёнка,
- и за удержание в плену,
- и за фашизм отдельно добавит (у Малахова на 24:34 один депутУт (!) брякнул, что назвать цыганскую семью цыганской - это "фашиствующее рассуждение"). Если из США подоспеет ответ на запрос, то и Кеннеди на Бельского повесят.

Как бы под этот случай мораторий на смертную казнь не отменили, а затем снова не ввели...
 
[^]
Petrovich04
17.03.2017 - 14:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3736
Цитата
Мне дед рассказывал, как в голодные времена после ВОВ с детьми за украденные с поля колоски с зерномпоступали,розги и на коленях стоять заставляли. Так на людях воспитанных в таком режиме страна восстановилась и заняла значимое мировое место.

Ну так там своих наказывали скорее всего! Если бы, например, такие как вы попытались наказать моего ребенка, я бы дал вам по щам, а уж потом бы наказывал САМ и дома.

Это сообщение отредактировал Petrovich04 - 17.03.2017 - 14:45
 
[^]
ttoott
17.03.2017 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1433
хуяссе, а если бы он не успел свою железяку остановить?
то пацана бы отмывали от кузова, каким бы "ублюдком" он ни был....
Цитата
но как бороться с малолетними ублюдками.
Ладно стрелял пульками, что не факт. А если кирпичом засадил?
Я его задержал до полиции и тоже не законное лишение?

чувак, в данном случае стреляние пульками, а они вряд ли были сколько то серьезными-не дает повода давить пацана
мы все в детстве куролесили, я стекло разбивал в квартире, меня поймали, отдали родителям, которые меня и наказали
но не джипом давить ребенка
 
[^]
Ignatov
17.03.2017 - 15:03
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 101
Люди, а нарушение ПДД ему не вменяли еще? он по тратуару или по разделительной полосе разъве не ездил?
 
[^]
CarabineR
17.03.2017 - 15:14
-4
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12418
Цитата (svv1 @ 17.03.2017 - 14:34)
Цитата (RAMI @ 17.03.2017 - 11:36)
Мне кажется не начав гоняться за детьми на машине и не сбей он ребенка, то всё  было бы иначе, но как я и говорил в соседней теме - мужик перегнул палку. Теперь за это надо отвечать.
Это к нему еще гайцы не доколупались за езду по газону, опасную езду и наезд на пешехода.

Объективно: ребёнок не упал от удара бампером, даже "автомат" не выронил из рук. Тут давали другой ракурс видео, где видно, что ребёнок отошёл в сторону, вот с 0:15 до 0:20:



Однако:
1) возбудились спящие думцы,
2) спикер сказал "сбивают" - значит сбивают.
3) главный следственник проснулся и велел задержать - нельзя не задержать, задерживают.
4) хорошо, что у Дмитрия Анатольевича сон хороший.

Журналисты:
- "ребёнка сбил с ног, а потом, поставив на колени...",
- "задевает мальчика бампером, судя по всему, тот упал и ударился головой",
- "задел его бампером, от удара тот упал",
- в другом репортаже демонстрировали и "гематомы" на голове,
- в третьем - ребёнок катается на инвалидной коляске,
- мама ребёнка Рада говорит про "височную область": но мальчик не падал от "удара бампером."

Водителя арестовали на 2 месяца.
Обязательно докопаются до адекватных ППСников, тоже накажут за что-нибудь.
Получит своё и учительница (или классная руководительница) ребёнка (отдел образования не будет стоять в стороне), т.к. из продлёнки детей отпустили пораньше.
Если найдётся медицинский эксперт, который подпишет объективное заключение - тоже будет затравлен/уволен как бездушный пособник давителя детей.

Вот теперь судья после недвусмысленных высказваний володиных, бастрыкиных, и упономоченных по правам ребёнка и учитывая, что у водителя задолженность по оплате за услуги ЖКХ (всему народу очень нравится, что за отопление дерут втридорога, а Бельский посмел пойти против невинных ЖКХшников) - примет на основе внутреннего убеждения справедливое решение - даст по максимуму (чтоб на партхозактиве не распекали):
- и за наезд,
- и за нанесение повреждений,
- и за хулиганство,
- и за кражу ребёнка,
- и за удержание в плену,
- и за фашизм отдельно добавит (у Малахова на 24:34 один депутУт (!) брякнул, что назвать цыганскую семью цыганской - это "фашиствующее рассуждение"). Если из США подоспеет ответ на запрос, то и Кеннеди на Бельского повесят.

Как бы под этот случай мораторий на смертную казнь не отменили, а затем снова не ввели...

поразило действие полицаев.
поразило бездействие прохожих.
жепевод ващще красава.
стрелят таких нужно,желательно без свидетелей.
но табличку прикрепить нужно:"Я давил пацана машиной, я чмо и урод"
что бы понятно было -за что...
 
[^]
ВорчунЪ
17.03.2017 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 7058
Цитата (sanaras @ 17.03.2017 - 13:20)
Вообще-то взрослый мужик не догонит подростка если он подвижный. Так что останавливаться , выходить, пальцем манить - бесполезно! Лучше дальше ехать, утеревшись хулиганскими плевками.

Ну, не скажи... Лет 10 назад посчастливилось наблюдать картину, как мужик возле бара дал резко стрекоча от подъехавшей охраны в шлемах и бронежилетах. Поверьте, что мужик, что мент во всей амуниции бежали так, будто за ними стая волков гонится. Конечно, если за рулем толстосум, не выходящий из кабинета, то он и пенсионера может не догнать. На самом деле такая малышня быстро не бегает, т.к. ноги еще короткие.
 
[^]
ДимаБай
17.03.2017 - 15:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 924
Цитата (opsss @ 16.03.2017 - 17:08)
Пинзес котенку срать не будет теперь, раскрутят бля его по полной, бля вот меня интересует что бы сделали сейчас с тем сторожом который в нас солью из ружья пиздячил пока мы клубнику пиздили с совхозного сада, поди на клочки порвали прилюдно а потом бы обоссали??

Да сейчас многое с ног на голову поставленно!
Я помню с пацанами за ЗИЛок зацепился и меня водитель догнал, как он меня пинал по жопе lol.gif И правильно делал, я после этого возле колёс задних перестал цепляться! dont.gif А так зажевало бы к хуям меня под них коггда нибудь и писец.
 
[^]
ANGRYPYTHON
17.03.2017 - 16:02
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 365
Не... ну наорал бы просто на детей... кулаком там погрозил бы... Переборщил маленько...... теперь, небось, жалеет... Всем урок извлечь надо из этой истории... и пиздюкам мелким и водятлам жипов всях.. Нельзя до крайностей доводить.
 
[^]
Toetomi
17.03.2017 - 17:38
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (svv1 @ 17.03.2017 - 14:34)
Цитата (RAMI @ 17.03.2017 - 11:36)
Мне кажется не начав гоняться за детьми на машине и не сбей он ребенка, то всё  было бы иначе, но как я и говорил в соседней теме - мужик перегнул палку. Теперь за это надо отвечать.
Это к нему еще гайцы не доколупались за езду по газону, опасную езду и наезд на пешехода.

Объективно: ребёнок не упал от удара бампером, даже "автомат" не выронил из рук. Тут давали другой ракурс видео, где видно, что ребёнок отошёл в сторону, вот с 0:15 до 0:20:



Однако:
1) возбудились спящие думцы,
2) спикер сказал "сбивают" - значит сбивают.
3) главный следственник проснулся и велел задержать - нельзя не задержать, задерживают.
4) хорошо, что у Дмитрия Анатольевича сон хороший.

Журналисты:
- "ребёнка сбил с ног, а потом, поставив на колени...",
- "задевает мальчика бампером, судя по всему, тот упал и ударился головой",
- "задел его бампером, от удара тот упал",
- в другом репортаже демонстрировали и "гематомы" на голове,
- в третьем - ребёнок катается на инвалидной коляске,
- мама ребёнка Рада говорит про "височную область": но мальчик не падал от "удара бампером."

Водителя арестовали на 2 месяца.
Обязательно докопаются до адекватных ППСников, тоже накажут за что-нибудь.
Получит своё и учительница (или классная руководительница) ребёнка (отдел образования не будет стоять в стороне), т.к. из продлёнки детей отпустили пораньше.
Если найдётся медицинский эксперт, который подпишет объективное заключение - тоже будет затравлен/уволен как бездушный пособник давителя детей.

Вот теперь судья после недвусмысленных высказваний володиных, бастрыкиных, и упономоченных по правам ребёнка и учитывая, что у водителя задолженность по оплате за услуги ЖКХ (всему народу очень нравится, что за отопление дерут втридорога, а Бельский посмел пойти против невинных ЖКХшников) - примет на основе внутреннего убеждения справедливое решение - даст по максимуму (чтоб на партхозактиве не распекали):
- и за наезд,
- и за нанесение повреждений,
- и за хулиганство,
- и за кражу ребёнка,
- и за удержание в плену,
- и за фашизм отдельно добавит (у Малахова на 24:34 один депутУт (!) брякнул, что назвать цыганскую семью цыганской - это "фашиствующее рассуждение"). Если из США подоспеет ответ на запрос, то и Кеннеди на Бельского повесят.

Как бы под этот случай мораторий на смертную казнь не отменили, а затем снова не ввели...

Ну что можно сказать по этому видео?
Что некоторые ЯПовцы, как говножурналюги, прежде чем разобраться визжат как бабы на весь двор.
Малолетнего гондона даже не задел бампером. Просто остановился, вышел и притащил к машине засранца.

Это сообщение отредактировал Toetomi - 17.03.2017 - 17:39
 
[^]
unclesem
17.03.2017 - 18:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (iskatel2015 @ 16.03.2017 - 23:39)
Цитата (unclesem @ 16.03.2017 - 23:28)

ну и чего ж малолетки не задумались? потому что дети? так они и вырастут потом в бандитов, если не вбить им в голову твои правильные мысли о неминучести наказания.

Да не вырастут 99% из них в бандитов, тут в теме сколько отписались, что в детстве чего только не творили, и что? Все бандиты сейчас?

те кто пиздюлей за такое поведение не получал - да, бандиты. кто дожил.
 
[^]
Кацманафт34
17.03.2017 - 18:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 21
Цитата (blandin @ 17.03.2017 - 12:58)
Это правда, что они цыгане?


http://www.yapfiles.ru/files/1650910/ea1d89d15822.jpg
Что то вставить не могу. Ну а кто с такими рожами может быть? Нашли твари новый бизнес, провоцировать кого то стрельбой по машине подороже, а потом шантажировать. Откуда там видеозапись то взялась прям на том месте? А если не поддаётся на шантаж, то заявление полицаям и журнашлюх побольше напрячь. Как с охранником Пятёрочки было, врали что якобы тот шокером бедненького ребёнка ударил за копеечную кражу всего то и тоже деньги вымогали.
 
[^]
Zawchoz
17.03.2017 - 18:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.08
Сообщений: 2468
Цитата (Toetomi @ 17.03.2017 - 10:50)
Цитата (Zawchoz @ 17.03.2017 - 06:33)
Цитата (Toetomi @ 17.03.2017 - 02:38)
Ну все!!!
Ждите, что камнями будут в машины кидать, и не будут бояться наказания, у нас же страна сердобольных дебилов! Нам, детям, в СССР за такое мелкое хулиганство мало того, что от прохожих прилетало, так еще и родители добавляли.
Но сейчас, блять, ОНИЖЕДЕТИ!
А все, кто гундит, что мог ведь задавить: вы когда блять в последний раз за рулем сидели?

я позволю себе повториться: нельзя звереть!
смотрел я видео
где видно что стреляли пуьками?
имхо обычная игрушка не стреляющая пульками

во вторых от пластикового шарика выпущенно из детского автомата да еще ОДИНОЧНЫМ (очередями не стреляют эти игрушки) думаю сильного ущерба не будет

да, надо было выйти, рявкнуть объяснить... ну за ухо к родителям отвести

но сбивать машиной это ПЕРЕБОР
и на колени ставить это запредел!

а насчет того когда за рулем сидел - так каждый день езжу, машину чувствую как продолжение конечноестей и то, не рискнул бы проехать так близко к пешеходу... а уж задеть бампером....

вот Вы уважаемый, кто написал.. у Вас дети то есть?
а что Вы сделаете со мной если я легонько бампером своего бимера х5 пендаля отвешу а потом заставлю на колени встать и стоять так минут несколько??

вот я честно скажу - посмеет кто моему так сделать - в больничку отправлю с поломанными костями.

А причем здесь, есть дети или нет? Понятное дело, своего ребенка будешь защищать, несмотря на то, прав он или нет.

Но если начистоту и объективно. Со стороны этих малолеток - хулиганство? Хулиганство! Дети, это что? Это такие создания, которые, если их не остановить, дальше пойдут экспериментировать. И если папа дитятьке не сказал, что стрелять по машинам нельзя, даже если пульки не оставляют следов, то ему захочется проверить другие пульки, на пневматику перейдет, на камни и т.д. и т.п.
Даже если этого водилу осудят, я уверен, что этот малолетний гондон уже таких поступков совершать не будет.
Так что давайте не будем слишком сердобольничать, особенно, касательно детей.
Если родители не сумели внушить детям, что хорошо, а что плохо, то страдать от этого, между прочим, будут дети, ибо если не научили ребенка вести себя на улице, то пендель его научит.

камрад, я в принципе о том же и говорю

детишки разумеется нахулиганили. (а кто не хулиганил в детстве: лично я сбрасывал шарики с водой с крыши, патроны в костер кидал, карбидом баловался, с горки на дорогу катался, на велосипеде гонял как сумасшедший, самострелы мастерил, вишню воровал, с колхоза овощи воровал)

так я к чему.. да дети нахулиганили. но устраивать погоню на мощном джипе ПО СНЕГУ И ЛЬДУ (буть он весь в шипах как ежик всеравно может не остановиться вовремя) - более чем неоправданный риск для жизни и здоровья ребенка. а бампером было касание.. может и не сильное но.... было.

во вторых раз уж такой наезд на детей тех - пусть покажут эти несчастные автоматы. их ТТХ.
действительно ли они стреляют пульками? Стреляют ли одиночным или очередью? насколько возможен ущерб от пластмассовой пульки?
Или эти автоматы стреляют только если говорить "пух пух"??

то что этот верзила ставил ребенка на колени - это реально унижение..


я к чему - ну если что ну наори.. ну поймай и пендель выпиши, уши накрути.. или родакам сдай...
но самоуправство да еще и такое ублюдочное как сделал этот бизнесмен Бельский это должно быть наказано.


и еще раз говорю - не надо звереть. тем паче что наверняка машина застрахована.

а пацанятам родители уши накрутить должны качественно, чтоб:
1) не смели подымать оружие (пусть и пластиковое) на другого человека вне их игр (меня этому научили в позднем детстве очень хорошо - был какой то пистолетик пластиковый который водой стрелял. но внешне точная копия Вальтера ПП. и я уж не помню чего да как... но ходил я с ним в кармане... и напоролся на патруль солдат нац гвардии (Тбилиси 1992г)
2)не играли на дороге
 
[^]
unclesem
17.03.2017 - 18:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (Toetomi @ 17.03.2017 - 02:38)

А все, кто гундит, что мог ведь задавить: вы когда блять в последний раз за рулем сидели?

не, ну так мог бы, чо. и изнасиловать тоже мог бы, не так ли? и вообще убить зверски. давайте заодно и эти статьи ему добавим. шоб два раза не вставать.
 
[^]
unclesem
17.03.2017 - 18:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (AzZure @ 17.03.2017 - 06:35)
Цитата (ДжекСемеркин @ 16.03.2017 - 17:14)
А ведь на ЯПе у него дофига добровольных адвокатов..

Кстати, тоже удивлен. Этому мудиле шестой десяток пошел, но ума хватило только на то, чтобы давануть пацана внедорожником. И еще ведь немало народу, которые его действия оправдывают. Типа "мелкие же его обстреливали". Ага, блядь, из "Мухи" обстреливали, как в Афгане, вот у чувака и клинануло *сарказм*

слушай, а давай тебя тоже будут из пневмата обстреивать, а потом кирпич в лобовуху. хуйня какая, подумаешь! не "муха" же, не боевые.
 
[^]
asterix12
17.03.2017 - 18:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 717
Цитата (waitmen @ 17.03.2017 - 11:19)
Цитата (asterix12 @ 17.03.2017 - 10:04)
Цитата (waitmen @ 17.03.2017 - 09:36)
Цитата (asterix12 @ 17.03.2017 - 08:18)
понять не могу, за что ему удержание вменяют ?
Если отбросить наезд, то получается чел задержал ребёнка за причинение ущерба до приезда полиции

В голове бля не укладывается, если такое вот яжеребёнок завтра мою тачку ногой ёбнет и я его задержку и вызову копов, то потом мне статью будут такую шить ?

Какое накуй задержание блиать? Какого блиать ущерба?
Это ребенок, его зимой на морозе на колени, чужой мужик!!!!!! ты чего несешь?????

чудо, ты хоть дальше заголовков читаешь или этого достаточно ?

Я читаю комменты, в том числе твой, и как отец трех детей негодую что какой то гандон машиной рихтонул пацана, поставил на колени, что он ему наговорил вообще остается тайной, вызвал ментов удерживая несовершеннолетнего и не сообщая его родителям, а менты скрутили не его, а пацана, а подобные тебе начинают вставать на сторону этого недоделанного и размышлять на тему яжеребят . Давай мешай все в одну кучу. Мне покуй. Это твой выбор и твоя гражданская позиция.

))))
я вот с видео не вижу чтобы он его поставил на колени, он дёрнул его к машине,мальчик упал, так это естественная реакция ребёнка прятать задницу свою сажась на оную
Попробуй своих наказать за что либо, тоже самое же будет, на колени упадут
Я не защищаю водятла, но статьи которые ему инкриминируют очень странны, и совсем не подходят к случаю

 
[^]
Виконт
17.03.2017 - 19:17
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26030
Цитата (psytrance @ 17.03.2017 - 09:11)
Цитата (sergsbv @ 16.03.2017 - 17:07)
Его не оправдываю, но как бороться с малолетними ублюдками.
Ладно стрелял пульками, что не факт. А если кирпичом засадил?
Я его задержал до полиции и тоже не законное лишение?

Если засадил кирпичом - догнать, провести беседу, сфотографировать фэйс и вызвать копов. Пусть идёт восвояси.

восвояси?

пусть идет ,

но только сначала оплатит (родитель мудака) затраченное мной время за отлов и ожидание ментов по моим расценкам, за это время подгонит подменное авто аналогичного класса , а мою отгонит в авторизованный сервис , где выполнят ремонт с использованием оригинальных деталей и технологий (чтоб машина не потеряла в цене)
 
[^]
Виконт
17.03.2017 - 19:24
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26030
Жаль нельзя во всей теме заменить мальчик , ребенок на малолетний хулиган, совершенно по другому тема читается, можете проверить
 
[^]
un4ik
17.03.2017 - 21:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 16
Всё не читал,но ситуация по любасу должна иметь продолжение.А то хули попкорн закуплен,нужно хлеба.и самого поездатова в мире суда.
У чела нервы сдали,надо теперь всем знать.Менты кстати правильно поступили,а
щас они крайние,умора блин.Не смогли оценить сложность ситуации(((

ИМХО
лучший исход данной траблы,шоб отец и бешинька попиздились,как у нас было и малой дома от матери отхватил бы,за порчу чужого имущества

P.S.
Пиздюку дома дать люлей,борзова на штраф.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61660
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх