Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Почему-то все старательно игнорируют вот этих свидетелей.
Непосредственных. 200% не купленных - кто успел бы купить сразу нескольких свидетелей через несколько минут после падения обломков.
Видео опубликовала Russia Today, но попробуйте сейчас найти его у них на сайте - нет его там.
Почему? Потому что очевидцы минимум трижды произнесли слово "ракета".
Очевидно - они её слышали, а может даже и видели. Не исключено, что именно кто-то из них и выступал в суде под анонимным номером.
И если кто-то из них видел ракету - скорее всего она пролетела над Грабово, а именно в том направлении находится Первомайский, откуда и была пущена ракета.
Возможно следователи посмотрели видео, нашли автора и через него нашли нескольких свидетелей.

"Твёрдо", "Неоспоримо"
Нам не нужно никого мобилизовать, мы не собираемся гордиться этими результатами, мы ждем вердикт Суда, а там результаты ЯП-голосования не котируются.

Этот человек не просто ошибался, он целую версию тут усиленно втулял.
Построенную на данных БУК М1-2, а не БУК М1.
И тут вдруг выяняется, что на самом деле он сам нихрена не понимает, что несет.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 23:32

Тому що тобi недостатньо розуму щоб усвiдомлюваты що ми кажемо.

Перевожу для обладателей лишней хромосомы: "Потому что тебе не хватает ума понять, что мы говорим"

Пы сы: это, кстати, к вопросу "одинаковости" русского и украинского языков.

Это сообщение отредактировал iovoi - 11.06.2021 - 23:40

На самом деле закрыла, но это было настолько "секретное" закрытие Шрёдингера, что даже российские диспетчеры его не поняли.
Был выпущен NOTAM (уведомление о закрытии), составленное нестандартным способом. В обязательных пунктах было объявлено о закрытии до 320-го эшелона (в соответствии с украинским), а в последних, необязательных пунктах - были указаны минимальный и максимальный закрытый эшелон - от поверхности до 530-го. Ещё раз. Один NOTAM и в нём два разных ограничения. В тех пунктах, которые в обязательном порядке соблюдаются при прокладке маршрута - FL320, в необязательных - FL530.
16 июля, в ночь перед катастрофой.
Об этом NOTAM вспомнили адвокаты Пулатова. Мол РФ закрыла своё пространство, а Украина - нет. Но удивительное тут в том, что Ростовские диспетчеры готовились к принятию на контроль MH-17, несмотря на такой странный NOTAM.
Что это означает - я не спец - не знаю. Но факт остаётся фактом. Кто-то со стороны РФ в ночь перед катастрофой был в курсе, что зона становится опасной до 16 км. Для гражданских самолётов, не поднимающихся на такую высоту - это, фактически, означает бесполётную зону.

имеет право на своё мнение, пусть возможно и ошибочное, от его ошибки в ТТХ Бука никто не пострадает.
в деле фигурирует одна ракета, кто её пустил и откуда не известно. Отвратительно проведенное расследование за 7 лет не сумело или не захотело внести ясность в эту катастрофу.

Конечно нет. БУК собирались оставить. Возможно со временем подогнали бы ещё несколько. Под прикрытием захваченного учебного макета пуско-заряжающей установки, оставленной в небоеспособном состоянии при отходе ВСУ. Расксерили бы этот БУК и сбивали всё подряд.
Понятно, что при первом же сбитом при помощи БУКа военном самолёте пространство стало бы бесполётным.
Но увы - первая же ракета поставила крест на высотной ПВО Гиркина, и БУК пришлось срочно вывозить обратно. Обосрались на отличненько.
Дорого бы заплатил за возможность послушать как происходил разбор полётов этого происшествия в комсоставе. Наверняка летели головы и горели пуканы.

Судя по тому что на последних пяти страницах каментов подтянули "тяжелую артилерию" в виде несколько наглухо ебанутых мерзавцев то дела херовые у кремлеботов. Настоятельно рекомендую с ними не общаться ибо они провоцируют на агрессию и при малейшей возможности сливают в лимит или бан - это их работа.

Вроде тема далеко заныкана админами, вроде как одни и теже в теме, 150 страниц, но подтянули блядей.... что-то тут не так.... Видать мерзкой бляди из кемерово дали новое задание....


а по теме: почему судья - гей?? он ведь из Голлвндии?? Значит зоофил и наркоман!! Почему суд не выбрал независимого судью?? Например Хахалеву??

Я вообще считаю что надо на судью эту уважаемую женщигу с рыжими волосами из отряда Путина!!

P.S.: о!! Шпалы полетели! Интересно, а эта бляь из кемерова пожалуется на меня со своей ботофермой?? Я нарушил правила ЯПа?? Сейчас проверим эту блядоту!!

Это сообщение отредактировал Poncik - 12.06.2021 - 00:06

а как вы прокомментируете самоубийство капитана Волошина и перехват звонка полковника ВСУ Гринчука?

разбудил-таки старшого?хоть взрослые в теме появились.яж вроде не на мове написал,что мне модификации по барабану.это для тебя имеет значение.и дальность не от кстановки,а от ракеты завист.

Тут должен быть комментарий о том что нет слов, мне грустно, печально, я окончательно разочаровался в людях и, пожалуйста, дайте мне чемодан с большой красной кнопкой --- я перегркжк этот чертов мир и начнем с начала!!!

да вы тут безвылазно,с первой страницы.

у хохлов ничего не летало,чего не могла взять "Стрела",так нахера это чемодан без ручки?с логикой туговато.есть МНОГО более мобильных установок,которую в любой сарай загнать можно.

Отсутствие выходных отверстий с правого борта - это ловушка, в которую сам себя загнал Алмаз-Антей.
У него просто не было доступа к обломкам Боинга, а правый борт до этого не показывали.
И внезапно оказалось, что на правом борту более чем достаточно выходных отверстий, что автоматически, по выводам самого же Алмаз-Антея означает, что ракета была выпущена из-под снежного, находящегося под контролем Гиркина.

C 25-й минуты, если лень слушать всё.
Судьи находятся около реконструированных обломков Боинга и проверяют факты, зафиксированные следствием.

БУК М1 не может выстрелить ракетой Бука М1-2, которая способна поражать цели на дистанции 42 км.
Попробуй прочитать внимательно и хотя бы в этот раз понять, что ты порешь чушь.

Бук тоже можно загнать в сарай, спасибо за это фото Володимиру Лилак

Это сообщение отредактировал 2302 - 12.06.2021 - 00:10

О как, 24 плавно превратились в 30, хотя до сих пор не ясно, откуда взялась даже цифра 24 - вроде бы в стартпосте никаких цифр нет, а по координатам первомайского бьются цифры от 20 до 22 км.
Спроси своего учителя математики по каким правилам округляются цифры.

Неверно. Насколько я помню, в этой ветке ни разу не упоминали АН-26, которые летали выше зоны досягаемости ПВО ополченцев, и доставляли грузы к границе, где ВСУ пытались пробить коридор, чтобы отрезать товарищей от российской границы. Это был реальный головняк для них. АН-26 летали высоко над головами, и снижались только у границы, чтобы сбросить своим контейнеры с припасами. Уот в том числе и чтобы "не летали по нашему небу" разные транспортники, БУК и приволокли, вероятно.

Ты такой же тугодум, как и твой камрад.
Он утверждал , что у Бука такая дальность, что не было нужды выдвигать его под Первомайское.
Типа, 47 км дальность поражения, потому все вранье насчет Бука от РФ. Оказывается, на такую - на самом деле несколько все же меньшую, на 42 км, бьет только БУК М1-2, которого нет на вооружении Украины.
Итого получается, что либо это БУК М1-2 от РФ, либо БУК М1 из под Первомайского, но опять же все равно российский.
Такие вот дела. Учись у своих коллег, как ставить себе шах и мат при любом ходе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.06.2021 - 00:18

красиво вы прислали вместо себя псевдоэксперта, при встрече Боинга, как утверждает этот комсомолец, ракеты пущенной из под Снежного выходных отверстии должно быть больше, а не 3-5 шт.
Показал бы этот эксперт поражения силовых элементов планера самолёта цены бы ему не было, похоже он себе только монетизацию накручивает.

папиллярный тогда уж

ровно с таким-же успехом я тебе докажу,что один из дворников,что девку насиловал,в соседней теме-ТЫ.йух есть?есть,по форме похож?похож,значит ты и насиловал?для ДОКАЗАТЕЛЬСТВА необходимо сам БУК предьявить,а не картинки из тырнета.вы вон даже деревья поспиливали,после выпила "небесной сотни"

Верно, я ошибся в названии.
Спасибо, что поправил.

Волошин даже в рамках теории не может иметь никакого отношения к данному происшествию.
Почему? Достаточно двух фактов - Волошин лётчик, а не зенитчик. А даже МО РФ признала, что поблизости от MH-17 в момент катастрофы не было посторонних самолётов. Признала настолько, что даже передала сырые данные радара Утёс-Т следователям из Голландии.
Поэтому исход ситуации с Волошиным никакого отношения к данной теме не имеет.

зато у вас язык или руки работают быстрее мозга.
пусть утверждает, его ошибка в незнании ТТХ, разберется может быть.
итого получается где ракета российская от М1-2?