Запретим, но не поможем!, популизм в действии...

Это да, это верно.
Ну мы здесь рассматриваем просто утопически другую ситуацию -
когда властью все разработано, учтено и наведен порядок со стволами, на строжайшем партийном контроле всё.
Конечно, так не будет никогда.

Кстати, ведь немало людей, которые удавятся и за полтинник баксов,
зато ухари неимоверные, могут и на ментов полезть с целью завладеть оружием.

Говорите за себя.
Не надо транслировать страх своей не адекватности на окружающих.

Полезли тут недавно в Хабаровске одни ухари... И ценой своих жизней и здоровья обеспечили ментам благодарность от руководства

Как и о степени б.у.
Чей-то можно и на улице "найти", а вот "употреблённый" - хуже выдет. В смысле срок больше.

Яровая видела это?
при нынешних то законах пристрелять карабин в карьере проблема.
А в стране обезьян что хош твори...
http://www.youtube.com/watch?v=UszwSTSSfhA

Это сообщение отредактировал wolf1999 - 12.02.2014 - 10:41

Геннадий ( ), не отвлекайтесь от темы. Вы ствол-то как отжимать у законного владельца будете?

Я за легалайз.
На первое время даже готов лёгкий броник под рубашкой носить.

я просто, чтобы не было скучно
во всех случаях он себя не объявляет и действует неожиданно
например, он умеет бить (боксер) и с первого удара выгашивает тебя, берет ствол и идет себе как шел
со вредом здоровью - бъет ножом сзади под левое ребро
издалека- хуячит из арбалета в тихом месте, никто ничего и не поймет. ради ствола он может тебя и подождать и вести до тихого места. арбалет он держит в тачке
бъет по затылку молотком или трубой. несет в пакете(сумке)

Чисто интересно - а только за гражданское оружие речь? Что делать если менты, например, пьяные?

Хорошо, подберу по своим параметрам выбирай: участковый, патрульный ППС, оперуполномоченный, на всех этих должностях я работал ну и еще на некоторых. С какого примера начнем моделирование?

С тем же успехом теоретический отбиральщик может напасть на сотрудника полиции или военного.
У них тоже забрать оружие чтоб враги не отобрали? )

Ага, и алебардой по репе. Бердышом в окошко... Ну ладно, годендагом в чан ещё можно.
Это у Вас прям отжиматели-орки какие-то....

Это сообщение отредактировал Angriff - 12.02.2014 - 10:45

Я не удовлетворен расплывчатым "обычная девятиэтажка", для примера.
Где расположена, что за двор, есть ли камеры, что вообще вокруг находится, когда приходите и уходите, один или с кем-то, нажираетесь ли пивасиком по пятницам и прочее - это вы все предоставили в своих вводных, "всевозможными данными" этим вы поделились?)))
Не сможете ли еще раз повторить, а то я что-то этих "всевозможных данных" не вижу в постах ваших...

Ура, наконец-то

Мое кунфу сильнее, я ставлю блок и ломаю ему руку, после чего сдаю полисменам.

И остается с хладным трупом у ног, статьей за убийство и без пистолета, потому что именно сегодня я не взял его с собой.

Даже я ничего не пойму, потому что он промахнется

Я уворачиваюсь от удара, в падении выхватываю пистолет и отстреливаю ему яйца

Еще смешные варианты есть? :)

Так ты и расскажи мне - каким способом ты добудешь эту информацию, сколько времени готов потратить на слежку за мной, какую аппаратуру и оборудование будешь применять?

О как?
Оказывается мы уже утопическую ситуацию рассматриваем

А сами Вы всю эту информацию сможете с фигуранта снять? Что-то сомневаюсь. Ибо в одного, без оперативной поддержки и некоторых наименований оборудования - будет долго и трудозатратно. Проще растяпу возле ларька караулить.
Это когда контора работает по человеку... И то что-то упустить умудряются. А тут один Бонд. Извините уж за сарказм, но сложно поверить в ультрапрофессионализм случайного дяди из и-нета.

Сегодня пришел один, а завтра встречу однокашника и приглашу зайти на чашку чая, пивасиком могу нажраться, могу нет. Ну хотя, если понаблюдать год-два за мной, ежеминутно, то можно вывести какие-то закономерности. Ты это серьезно? Кино про шпионов пересмотрел? :)))

они по-любому не добряки
если ему нужен ствол, то ударив по голове хорошенько, он его отожмет. главное, загасить сразу. что в этом неправдоподобного?

Готовится слив?

Это не значит, что поправки бессмыслены. Поправки нужные и полезные. А то что протолкнули их под шумок происшествия, тупо популизм, это норма. Непонятен явный негатив ТС. Может она и не самый лучший законотворец и человек, но поправки важные и нужные, даже если не применимы к подобным случаям.

Враньё. Сама эта фраза говорит что вы вообще не в теме. Рекомендую вам выражать своё мнение в тех вопросах, в которых вы разбираетесь, тогда про вас никто не будет думать гадости.

В теории ничего. Однако если таким способом оружие добывается, то у ментов-растяп, охранников и прочих категорий. Граждан пасти - трудозатрат много.

Арбалет - это, конечно, действительно, скуку разогнать.

В остальном - весьма и весьма.
Неожиданно - разумеется.
Постоянно об этом говорю - фактор неожиданности почти не оставляет жертве шансов. Разве что нападавший скосячит сам - мазнет ударом вскользь, или ударит китайским ножом и сломает его о куртку жертвы, или просто поскользнется на собачьей какашке))

А вот еще для веселухи - познакомитья, втереться в доверие, выяснив хобби и увлечения, задружиться, потом напоить до усрачки да забрать ствол.

а на следующий день слушать его нытье и вздыхать: "как же так дружище... как же так... ведь от меня ты со стволом уходил.. как же так..."

почему не читаешь вторую фразу - она ключевая
"во всех случаях он себя не объявляет и действует неожиданно"

А если ствола на трупе не окажется - оттащит его в сторонку в штабель таких же бедолаг и станет ждать следующего. Не гопник, а сын мамы Шелоб, какой-то :))