Запретим, но не поможем!, популизм в действии...

То есть вас исключительно этическая сторона вопроса интересует?

Значит, из опасения быть ограбленным, не нужно носить при себе лопатник, мобилу, часы, ну и ювелирку тоже?

А притом что это всё тоже отжимают. И это такая же собственность как и ствол.

Ну так получается что не целенаправленно за стволом охотятся, как Вы утверждали несколько страниц подряд.

По поводу примеров - не смущает географическая близость мест преступления? Вы о т.н. "приморских партизанах" речь ведёте. Пытаетесь одну группу на всю страну размазать? Глупая попытка. Интеллектуальный уровень депутатов.

Кстати заметьте, что и "партизаны" не у обывателей стволы "отжимали", как вы любите выражаться, а ментов херачили.

Ещё примеры будут?

Это сообщение отредактировал Angriff - 12.02.2014 - 11:25

на этот один пример есть тысячи контрпримеров. ты говоришь об исключении. толпа малолеток - это не рецидивист с десятью ходками. он тебя вальнет, даже "мама" сказать не успеешь

ладно ввиде исключения отвечу тебе хотя... с твоим IQ ты не поймешь ответа
убийц преступления против сотрудников МВД расследуются на много быстрее и результативнее нежели преступления против обычных граждан, - выводы специально для тебя (остальные сами поймут) - вероятность поимки грабителя отжавшего ствол у полицая очень высока.


з.ы. кстати балаболка кальтер когда там твой закон примут?

Ну, во-первых, этот пример не единичный, во-вторых, многотысячных обратных примеров тоже не наблюдается, в-третьих, логика твоя получается такова "если от профессионального киллера не защититься, то и малолетки пусть имеют возможность людей гасить", так?

Теоретеги...
Примеры будут? Просто вижу кучу голословных утверждений. Где примеры?

Оно ему надо? Лишний эпизод. С его то опытом. Он по тихому у корешей волыну купит

Хехе, хехе. Зачот за Геннадия))

Немного, конечно - если бы именно мне понадобился бы ствол, я бы просто тупо
его купил на ЧР - это недорого и сравнительно не хлопотно.
Я бы не стал и на пост полиции нападать для этого - но ведь есть те, кто нападает.
Если бы я был могуч, но беден - а у нас был бы разрешен Кс - я бы тупо валил людей по старинке, молотком, как привык - не за ствол, а просто поживиться.
Рано или поздно я на очередном теле нашел бы ствол, дело времени.

Если же - на спор, или из принципа, поставлена задача - вот конкретно у этого индивидуума, Васи Пупкина, ты должен изъять ствол - тут (в зависимости от стоимости овчинки - наслаждение от унижения бывшего оруженосца, или крупная сумма денег на спор, или расположение босса, отдавшего приказ такой, или сам пистолет уникальный, золотой, кадыровский, и именно его я хочу) и решается, сколько чего и как затратится.
Согласны?

коттеджи отжимают?

Т.Е. всё упирается опять в тупое нежелание ментов работать по простым гражданам. А нам из за этого надо запретить оружие?

Срочно предоставьте мне мои слова, где я сказал:

"Целенаправленно охотятся на милицию с целью завладения оружием"

Мне кажется, вы или их выдумали .или как-то недопоняли меня.
Ну, сейчас разберемся, сообща.

croko

Вы мне свои грехи не приписывайте.

К тому, что вообще-то речь идёт о возможности самообороны при внезапном нападении.

Блаяяя, я реально смеялся Я смотрю, это вы тут трясёте своим "старшим стрелком", вы думаете, я прямо преклонюсь перед вашим авторитетом?
И к чему это "не служил, не сотрудник, не в бою" и прочая ересь? Какое это имеет отношение к делу? Вы этим людям расскажите, сделайте им тоже смешно:
http://mpopenker.livejournal.com/1335559.html
Санкт-Петербург, Флорида, США. 8 августа 2011

в 10 вечера пара вышла из ресторана и подходила к своей машине в дальнем краю парковки, когда к женщине со спины подошел мужчина в маске и с пистолетом в руке
спутник женщины крикнул "пригнись", вытащил револьвер и всадил 4 пули в человека в маске
тот упал, стащил с себя маску и стал умолять не стрелять в него больше, утверждая что у него "не настоящий" пистолет
Однако прибывшая полиция выяснила, что в руках 17-летнего преступника был вполне себе настоящий заряженный пистолет .25 калибра
Теперь 17-летнему оболтусу после выхода из госпиталя светит обвинение в вооруженном грабеже, а вот стрелявший перед законом чист - полиция признала его действия законной самообороной.



http://hyperprapor.livejournal.com/363373.html
41 летняя женщина в час ночи решила забрать зонт из собственной конторы, но не успела она войти, как за ней увязалась парочка ушлепков.
На испуганный вопрос: "Что вам надо?" - один сдернул с нее ожерелье, а другой выдрал серьги. Потом они решили поразвлечься по крупному, начали заставлять ее открыть дверь и зайти внутрь (от чего мадам рьяно открещивалась, догадываясь, что ничем хорошим для нее это не обернется), попутно начав уже мацать сисьге, и съездив ей по лицу пару раз, для большей убедительности.
Но отойдя от шока, она отвлекла внимание кексов фразой: "У меня есть деньги, я все отдам, только отстаньте!" (Ну вы поняли чем закончится, да?), она достала из заднего кармана пукалку .32 калибра. Попытка отобрать ее (ну разумеется - преступник же обязан отобрать оружие у жертвы, о том говорил великий ___ - подставьте имя сами, несть числа этим горе-пророкам), закончилась тем, что женщина пальнула не целясь. Результат?
- Ох, блядь! - и сверкающие пятки в ночи. Проверять эффективность оружия и готовность несостоявшейся жертвы их нафаршировать - они уже не рискнули.

http://hyperprapor.blogspot.com/2011/08/blog-post_09.html
Чувак вышел в суши-бар, когда его окружила троица малолетних гопнегов. Начать знакомство они решили с мордобоя. Но, 29-летний манагер достал свой .40 калибра Зиг, и продержал внезапно притихшую троицу до приезда полиции на мушке.

http://iravra.livejournal.com/24288.html
Полиция все еще пытается собрать воедино крупицы событий, произошедших в понедельник, 18 ноября, когда одну женщину атаковали, после чего она выстрелила по толпе подростков, напавших на нее.

Бойла Монтгомери, которой исполнилось 60 лет за день до событий, шла домой после покупки лотерейных билетов, и по дороге к дому группа из семи подростков подошла к ней. Монтгомери вначале подумала, что они хотят украсть ее сумочку, но вместо этого ее ударил один из подростков, второй пытался сделать то же самое. Тогда она схватила оружие.

"Все, что я чувствовала, так это боль. И я сказала себе, что я дожила до 60 лет и хочу дожить хотя бы до 61" - вспоминает потерпевшая. "Тогда я начала молиться и попросила Господа, чтобы он направил мои руки." После Монтгомери засунула руку в сумочку, а затем выстрелила в направлении подростков, после чего они начали бежать. Тем не менее, в двоих она попала.

Бойла, которая является членом своего местного районного дозора, говорит, что всегда носит оружие с тех пор, как ее ограбили. "Это позор, что нельзя пройтись по своему району, где, казалось бы, нужно чувствовать себя в безопасности, без того, чтобы на тебя напали или с тобой жестоко обратились" - она продолжает. "Я купила оружие в надежде никогда его не использовать, но я рада, что все еще жива и нахожусь среди людей."

Последнего, правда, нельзя сказать о ее двух жертвах: Монтгомери выстрелила 5 раз, попав одному из подростков в грудь и другому в живот. Из-за возраста погибших полиция пока не сообщает их имен, но говорит, что подростки умерли в результате огнестрельных ранений. Полиция все еще ищет других подростков из группы. Свидетели заявляют, что подростки убежали после того как были произведены выстрелы.

http://mpopenker.livejournal.com/1143776.html
Палметто бэй, Флорида, 2 июня
мужчина позднов ечером выходил из своего авто на парковке у жилого комплекса где он живет, когда к нему внезапно подошли трое вооруженных преступников. Один из них потребовал "отдать ему все", но прежде чем жертва ограбления смог как либо отреагировать, двое других бандитов начали по нему стрелять, ранив в руку и в живот (всего в него попали 4 пули)
мужчина вытащил свой Глок и открыл ответный огонь, после чего преступники скрылись
мужчина остался жив и сейчас находится в госпитале
он рассказал журналисту, что он был решительно настроен не дать себя убить, так как не мог представить своих 4 детей без отца.
поскольку ни один из преступников не пытался скрыть свое лицо, мужчина уверен, что он был бы убит, не окажи он вооруженного сопротивления.

http://armed-defence.livejournal.com/95904.html
Студент Temple University, Роберт Иллс 21-года, сидел со своим товарищем перед своим домом, когда трое грабителей решили потрясти с него малость деньжат.
Он отказался. Тогда эта братия решила пострелять. Раненый в живот, Роберт открыл ответный огонь, достав одного из них в ногу и грудь. Оказалось, что этот сын улиц - 15 лет от роду. (И разумеется, это пойдет в зачет как "ребенок пострадавший от КС".)
Другие преступники дали деру. По выздоровлении, находящийся в стабильном состоянии шкет окажется перед судом по обвинениям в грабеже, нанесении ТТП, и возможно - попытке преднамеренного убийства.

"Старший стрелок", блеать

так же как и квартиры

Я действительно такое говорил?
Прямо сейчас отпрошусь и поеду к психиатру,ну его ннах такие провалы в памяти,вообще начинаю подозревать раздвоение личности.

Тот я,который тут писал до того момента как написал вам про то,что весь черный рынок будет взят под контроль,считал,что оружие проще купить,нежели у кого бы то нибыло отжимать и рисковать не только здоровьем и жизнью,а и свободой.А вы, помнится тому мне, наоборот уверяли,что преступные элементы спать не смогут,пока все стволы у граждан не отожмут,что бы вы могли купить отжатый.
Ну а раз вы все таки признали,что такой контроль - утопия и сейчас практически любой может купить пистолет, и как следствие оружие недоступно только честным гражданам,то почему же вы против легализации?

И опять ничего конкретного не сказал. Цель твоего гипотетического злодея - не выиграть крупную сумму и не унизить "оруженосца", не выиграть какое-то пари, а обзавестись нелегальным стволом, путем изъятия легального у его владельца. А коли уж он решился на долгий и нелегкий (хотя, по-твоему, легкий и непринужденный) путь изъятия, значит денег на покупку на ЧР у него нет, из этой суммы давай и будет исходить при составлении перечня используемого оборудования.
Согласен?

Я про охоту гопарей на граждан с целью завладения стволом. Кажись Вы ей пугали? Правда сами признали что нерентабельно.
А менты - это пример "партизан приморских".

а может просто надо заставить ментов работать а не разрешать оружие? неотвратимость наказания тоже сильный фактор в криминогенной обстановке
взять хотябы ситуацию с нарушением ППД в соседних Татарстане и Ульяновской области

и как вам КС в этом поможет? в приставов будете стрелять?

Ууууююю-юйй, как у вас в голове-то все запущено...
уууууууу

То есть вы на полном серьезе считаете, что без разницы для ментов -
с тела обывателя пекаль увели, или табельное с тела их коллеги?
Вам невдомек, в каком случае у преступника гемора больше?

ууууюйюйюйюй

А ведь вы (по профайлу) аж 76-ого года рождения, должны быть
ну если не умным, то хотя бы зрелым и опытным...

РУКАЛИЦО

Полностью за. Но одно не отменяет другого. А то так можно будет докатиться и до того, что запретят готовить еду на собственной кухне, под предлогом безупречной работы разнообразных сетей общественного питания.

Добавлю что отобранный пистолет - это реальный нихуевый срок гопарю сразу, это тебе не мелочь по карманам тырить и мобилки отжимать. И если бита или водопроводная труба как орудие преступления - хуй кто по ней найдет и выйдет на тебя, то с отжатым зарегистрированным стволом (с отстрелянным по гильзотеке и прочему) это засада та еще выходит, следок потянется мама не горюй. По факту все равно что паспорт с собой носить и орать "Вот я, Вася Сидоров, отжал пистолет у Петрова и завалил Иванова, берите меня".
Незарегистрированный ствол на районе - менты всех гопарей за яйца возьмут, к бабке не ходи. Докидываем ношение (и не дай бог применение) незарегистрированного ствола - готовый кандидат на зону на длительное хранение. Всем палкам палка и премии.

Так шта вот.

Менты должны заниматься своим. Просто обязаны. Вопросов нет. Но и люди должны иметь право себя защитить. Сейчас мы не имеем ни того ни другого.

Согласен на все 100%. И немного разовью мысль. С одной стороны - насквозь коррумпированное государство (сиречь, преступники) не разрешает законопослушным гражданам иметь оружие.

PS. Однако, есть и контраргумент - Много ли в России "законопослушных" граждан? Например, большинство Россиян продолжают получать зарплаты в конвертах - что есть, на мой взгляд, пособничеством в совершении преступления. Каким образом, совершая преступление в одной области Закона, мы можем считать себя "законопослушными" в другой?

PPS. В России НИКОГДА не разрешат оружие. Ибо, основной задачей государства является БЫДЛОЛИЗАЦИЯ населения. Поддержка человека в состоянии вечного поиска еды, жилья, работы и пр. - чтобы ему некогда было думать о том, что происходит вокруг на самом деле.

PPPS. Вы представляете, что произойдет, если голодным, безработным и бездомным разрешать владеть оружием? В здравом уме правители на такое не пойдут