Путин подписал закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими

Подписывать бумагу с обоих сторон на согласие беременности. После рождения обязательный тест на отцовство. Подача на алименты - еще один тест контрольный на отцовство. Если отец не он, то она должна вернуть все деньги и недвижимость, которые он покупал в браке. При споре кому ребенок, отдавать у кого условия лучше. Вот только тогда можно всякие такие законы принимать.

Это сообщение отредактировал Sevift - 7.03.2018 - 21:15

О, Вы знаете слово "обязанности"? А в курсе, что оно значит? Лечить детей, когда они болеют - это что? Укладывать спать, поднимать-одевать- в школу собирать и отводить? Ходить на родительские собрания, делать с ребёнком уроки, возить его летом на море, покупать вкусные и полезные продукты, готовить из них здоровую детскую пищу? Покупать одежду, а затем стирать - гладить-зашивать и т.д? Водить ребёнка в театры - цирки-парки? И зарабатывать, естественно, чтобы было на что всё это делать? Так вот всё это - обязанности. А теперь - что из этого списка выпадает на долю матерей, а что - отцов? Только не надо врать, что - поровну. Всем известно, что это не так. Основная доля обязанностей по воспитанию ребёнка испокон веку ложилась на плечи матери. Так с какой стати она должна иметь равные с отцом права? У кого больше обязанностей, у того и прав должно быть больше, это логично, ибо именно количество обязанностей порождает права, а не то, что в штанах болтается.

а если тот, кого в соответствии с этим законом признали "безвестипропавшим", является должником по кредитам, долги списываются..? или банки "наше всё"..?


Это сообщение отредактировал NumaElAdrea - 7.03.2018 - 22:06

А что, решает количество?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот до свадьбы она не была "набитой дурой" - а после вдруг стала? Вам самому не смешно?

При появлении ребенка появляются новые обязанности, тут уж с дружками по клубам не пошастаешь, и автостопом в Ростов не уедешь, надо неработающую жену и ребенка содержать, ночами не спать, многие просто не готовы менять свой образ жизни, а так да, всегда весомый аргумент, жена - дура набитая, толстая, уставшая, секса не хочет, пойду-ка я в закат.

Хрена себе постановочка вопроса, я требую чтобы мужики рожали и рассчитывали только на себя

так баба отвечает тем, что она этого ребенка рожает и растит, или тебе маловато будет?
Не, мужики, вы в этих темах все подозрения в существовании мужской логики просто хороните собственными руками.

Пойду что ли к политическим посижу, там иногда умные мысли проскакивают

Знакомый. 5 детей от трех жен. Зарегистрирован был был со всеми. Неплатит никому. Права отобрали. ПОХУЙ

Если муж/жена погиб/умер, несовершеннолетним детям идёт пенсия по утрате кормильца.

Или вы хотите приравнять скрывающихся от уплат алиментов к погибшим?Сильно.Чуть менее сильно,чем считать их без вести пропавшими,как в принятом законе они именуются.

Ну, в общем, да, уже говорили: п****ть -не мешки ворочать.

Можешь. До 1,5 лет - 40% от зарплаты и не больше 25000. Допустим, в районе 10000, в основном. Если на эти деньги сможешь нормально кормить ребёнка и жить сам, то какого хрена в темах о зарплатах вы орёте о всеобщей нищете? На эти деньги ты должен накормить ребёнка и себя, купить одежду, заплатить коммуналку. И мне скучно расписывать, но я на 1 только ребёнка трачу куда больше, чем 10000/2. После 1,5 лет - 50 рублей в месяц, и то - до 3х лет. Шансы на садик адекватно оцениваешь? Уверен?
Няня? Так вы ж сами орёте, что чужим тёткам кровиночку только плохая мать доверит.

Воспитание - это в том числе и забирание из садика и сидение на больничных. Да, прикинь, это не только "Сын, тебе уже 13, пора поговорить о девушках."

Это и правильно. Посчитают что хреновая мамаша и не справляешься, и вот ты уже алиментщик. Если государство этот Закон приняло, то уже точно не в минус себе, потом все это на себе прочувствуем, и уклонисты и образцовые и те которые не каким боком.

ну оба отвечают, ребенком же баба остается, или он в детдом чтоле после развода сдаетсо, она же им занимаетсо, садик/школа/больницы, кормит, купает, уроки и так далее

да надо ввести энтот текст обязательно , с такой же обязательной базой ДНК, чтобы у детей всегда были оба родителя, а некоторые грозные епаки, задумывались про предохранения , тусуясь с замужними тетками

hitryprapor

Враг будет разбит, победа будет за вами?
Все сделаете вазэктомию и кастрацию?

От эта прально! Поддерживаю!
Поебался, к примеру, Прокопий с чужой женой - а чо, безопасно же, у неё муж -алень. если и родится прицеп, то он его и обеспечивать станет, а Прокопий наш чист как стеклышко бутылочное будет.
Ан нет! теперь ДНК в роддоме. Муж в ахуе. Жена сознается на смертномродильном одре в грехах своих.
И-та-дам - Прокопий как миленький плотит алиментики в чужую семью, на пропой безутешному приемному папашке

А если завтра твоего мужика пьяный судья переедет насмерть то что делать будешь,?Воскрешать труп и выть что он обязан потому что мужик,и ниипет что труп

Ага, точно не смешите!!! Дочери уже 16 лет будет. В заявлении на развод четко указал что ребенок будет проживать со мной. Ага хуй по всей морде. С мамой и ниибет. Да мама у нас пьёт, но это в воспитании не помеха. Сколько я ходил за ними, сколько добивался что бы мне дали общаться с дочерью, бестолку. Алименты получили, пробухали и срать они на всё и всех хотели.
так что нет милые мои, так дело не пойдёт! Нужен закон контролирующий расходы алиментов и закон что бы не препятствовали общению ОТЦА с детьми.
По действующему законодательству моего ребенка может воспитывать любой житель России, пусть даже это алконавт сожитель бывшей жены. НО! никак не отец. Потому что отец должен доказать что у него есть место для встреч, должен доказать что он не злоупотребляет вредными привычками, должен собрать гору справок, должен, должен, должен........ И в итоге ему дверь в назначенный день просто не откроют. Всё это мы проходили.

Так я же вроде написал про пенсию?

А нахуя в женщину тыкал, раз нищеброд?

Смысловая нагрузка сего высера?

Чет не у видел настоящего решения алиментов и содержания детей, а оно есть.
И действует в других странах.
Равные права получение опеки над ребенком, если у отца забирают дите, не разрешают видеться, настраивают против отца т.д. деньги что он дает она тратит на массажи и свои зубы.
Отец будет уклонятся от алиментов.
Делать липовые справки, что он кочегар.
А если как во Франции, кто богаче (у кого выше доход) и репутация не плохая, того и ребенок.
И всего делов то, матери сами начнут на трех работах вкалывать, а не в солярии лежать, доказывая, что с ней ребенку будет хорошо, половина отцов заберут детей себе.
И не будут прятаться, а реально делать деньги и гордиться, не прячась, как он реально содержит ребенка.
Сейчас система гнилая и закон это плесень, только надавить на рабов.
Инкубаторов, паразитов, надо на работу гнать, равные права у них, уже под 100 лет, а только интригуют паразитируют и пристраиваются, сосать,а не работать

Это сообщение отредактировал Stena - 7.03.2018 - 22:06

Кстати, ты прав бро. Внедрение в политику государства доминирующей позиции матриархата в ключевых формах правления, приведёт к деградации мужской половины населения и заведомо проигрышной позиции перед государствами, где доминирует патриархальная форма правления.

И чо вам хуевого сделали? Или вы слышате Путин и надо залупица? Или вы пидарасы бросившие детй? Мне блять интересно просто

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

бабарабы новый закон продавили

Ну ты совсем дурак? Если муж умер - ребенку пенсия положена. И она зачастую больше алиментов. Сестра младшая получает 13 тыр в месяц. И будет получать до 25 лет, пока учится, а она - учится, не дура же... Второе образование уже получает...

Туфта этот СК РФ, даже после решения суда о встрече отца с ребёнком мать может такие условия создать при которых отец никогда ребенка не увидит. А приставы вечно этим геморроем заниматься не будут. Пошлют нафиг и скажут сами разбирайтесь. Привлечь б/у жену конечно попробовать можно, но санкции которые против неё по закону есть смешны и неэффективны. И ты можешь что угодно тут писать, я в этом практик многолетний.