3х-летнему мальчику запретили играть игрушками, в детском саду.

это ваши выводы. а не мои.
"я бы не хотела" - означает ровно то, что написано "я бы не хотела".
где вы там нелюдей и запреты увидели - не знаю.

А-ха-ха. Либо ты лицемеришь либо не сталкивался с такими детьми. У нас у старшей в группе была такая. Очищала сумки у воспитателей и срала в штаны, а потом бросалась какашками в других детей. Хочешь что б твой с такой дружил? Да ради бога. Можете её ещё замуж потом взять. Чем она хуже других то?

Вот! В том то и дело. Что даже у самых бедных людей находится возможность поддержать своего ребенка. Я помню, как у меня папа лежал в реанимации с язвой, а мама талончики водой мочила и на стекло клеила, чтобы второй раз проехать, но на школу все-таки нашли денежку, поскольку там действительно на дело было.
Как правило отказываются платить либо те, кто считает себя умнее других, либо алкаши, либо откровенные жлобы. А у бедных находятся деньги.

Akvilon

Вообще-то Моншери вела "перепись" именно в этой теме... Где, блеать, мой боярышник?

А что другим мешает покупать игрушки не в садик, где кто-то не хочет платить, а домой? В садике какие-то игрушки есть уже, какие-то можно дать с собой. Можете строго-настрого наказать никому не давать, если пытаетесь жлоба растить. Но что за прикол устраивать сборы и делать кого-то изгоями, я правда не понимаю.

У нас была подобная хуня с принтером в городе, одно могу сказать ни для одной из сторон это хорошо не закончилось, куча разбитых судеб, так что зря тут многие пишут что пиздец детсадику а баба эта в шоколаде, нет так не бывает, лес рубят щепки летят. Работники могут устроить итальянскую забастовку, а скажется это в итоге на детях.

Это сообщение отредактировал heee - 11.12.2015 - 13:27

Да с постоянным скидыванием, боюсь представить во что мы садики своими же руками превратим. Чувствую через пяток-десяток лет будем платных сиделок нанимать чтобы замещать воспитательниц которые на наши денежки на Бали из кораллового песочка в это время замки будут строить

Действительно, после таких дебилов в РодКомитетах - НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ни В ДЕТ.САДАХ ни в ШКОЛАХ.

Родительский комитет вместо того, что бы "натянуть" ЗАВЕДУЮЩУЮ за отсутствие игрушек по нормам тянет бабки с родителей и на этой почве пытаются друг друга "обосрать".
Потом такие же "ебланы" из родительских комитетов в школах начинают собирать деньги на учебники, на питьевую воду, на охрану и до хуя еще на ЧТО. Причем это ЧТО уже профинансировано из бюджета и ОБЯЗАНО быть бесплатно.

Достаточно одного похода родительского комитета к директору с ПИСЬМЕННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ - и оказывается всё есть и никаких денег на это все сдавать не нужно

"Вор-неадекват" и "сын алкашей" не одно и то же. Необязательно сын алкашей ворует и срет в штаны. И я много общался с такими в школьные годы. У нас в поселке вообще многие бухали. Хотя и "бояре" были.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.12.2015 - 13:28

Э, нет! Так не пойдет! воспитывает бабушка: это немного не то. Так нормальное воспитание может быть. Это совсем другое дело, когда живешь в одной квартире с непросыхающими родителями. У меня таких одноклассников двое было.

на самом деле ничего подобного в реальности происходить не будет. Дети как играли все вместе, так и будут играть, а взрослые делить горшки.
Это только здесь холивар на тему "а хули я должен" и наоборот, а отдельные особи парадоксально женского пола вообще предлагают выдавать игрушки по заранее определенному ранговому списку

все хорошо в меру. я всегда за золотую середину.
да, по уму, надо писать в прокуратуру, если нет игрушек. но к этому случаю это не относится.

сорока2014

Гм... А у нас в классе был один татарин. Второгодник. Любил наловить мух, засунуть их себе в рот, открыть его перед кем-либо и шокировать видом радостных мух покидающих его пасть. Вопрос - вы хотели бы чтобы ваши дети дружили с детьми-татарами?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 11.12.2015 - 13:30

Почему не хотели бы, поясните в таком случае? Не надо только "он будет на их родителей смотреть" - необязательно позволять ребенку идти к ним в гости.

Minutka

Угу, а по углам будут дежурить злые родители в черных балахонах и следить, чтоб ребенку никто не дал неоплаченную игрушку. А каждое утро их на этот подвиг благословляет лично заведующая садиком, по совместительству являющаяся императором Палпатином.
Объявление появилось как воспитательная мера к родительнице. Мол, не надо крыть хуями других родителей, за то что они детям лучше сделать хотят и требуют от всех вклада в общее дело. Уверен, если просто сказать, извините, возможности скинуться нет, такое писать не будут.
А детям трехлетним же вообще похеру на бумажки на стенде. Они будут играть тем, что им нравится, с теми, кто им нравится.

Э нет, тут некоторые прямо заявляют, что учат детей частной собственности.

- доченька, дай мороженку укусить!
- идите нахуй, мама, это МОЯ мороженка!

Охуеть! То есть ты 4х летнего ребёнка в воры неадекваты записал? Ты её за человека что ли не считаешь? Чего ж ты распинаешься здесь про то что все равны и строишь из себя Робин Гуда?

Akvilon

Это был пример. На вопрос "против/не против" я ответил. Пьющие /не пьющие родители для меня критерием не является.

Я смотрю ты вообще любишь сравнивать теплое с мягким. Одно дело - не давать дружить ребенку с вором, другое дело - не давать ему дружить с ребенком, только потому что у него родители пьют. Дружба с вором объективно опасна для ребенка, в отличие от наличия пьющих родственников.

Дааа...на 2 тыщи можно дофига ремонта сделать и БМВ купить или обпиться настойкой боярышника

Меня вообще напрягает тенденция современная.
Я смотрю, у населения реально денег стало больше, раз родители такой херней стали заниматься. Новые и дорогие игрушки каждый месяц в сад, новое то, новое это и так деньги собирать по каждому поводу, который покажется важным оргкомитету.
Зачем вы с детства приучаете детей к деньгам?
Так и представила картину : девочка в саду подходит к другой и говорит, мол, твоя кукла стоит 2 тысячи, это плохая и дешевая " кривит мордочку", а вот МОЯ мама купила мне дорогую красивую за 6 тыщ....
Зачем это надо? Я уверена, что если детский сад укомплектовать нормальными игрушками в нормальном количестве, то это будет более чем достаточно.
Важна не цена и новизна игрушки, важно как ребенок играет, как развивает воображение и прочее.
А для ребенка с богатым воображением и пара кубиков может превратиться в увлекательную игру, если к нему присоединятся такие же дети, свободные от денег в голове.

Это сообщение отредактировал Маграт - 11.12.2015 - 13:37

потому что понимаю, что есть разные дети. к примеру, у меня есть брат (скольки-то юродный). его папа - алкоголик. а он сам - отличный человек, насмотревшись на папаню - алкоголь ему в горло не лезет.
но это редкость. вы сами прекрасно понимаете, что от осинки не родятся мандаринки.
и асоциальное поведение ребенок чаще всего впитывает. мат, дурные привычки, хамство.

ясно-понятно, что если ребенок адекватен - то ради бога, но в 90% случаев - это не так.
сужу по своему детству. мальчиков из таких вот семей, курящих в 3м классе. их же поведение в 8м.
для меня такое неприемлемо.
поэтому я бы не хотела. но, полагаю, как меня не заинтересовали те дети, так и моего ребенка не заинтересуют. хотелось бы верить.

Не надо рассизма - татары, тоже нормальными стали. Без родительского комитета не будет ни разукрасок, ни кисточек, ни туалетной бумаги. Но будет бумага. И карандаши, по одному на три месяца. Дети халявщиков - обслуживаются в последнюю очередь.

Чушь собачья. Мат, хамство и дурные привычки в избытке бывают и у непьющих родителей. Отличие только в алкоголе, ну так детсадовец точно еще не бухает и ребенка вашего этому не научит.

Да вы еще и статист, интересненько.

КрошкаЕнот

я здесь уже писал что конченый алкаш переживаю только за судьбу сына задрота в лицее вроде не шатко ни валко пару 3 в четверти ровно выгребает по жопе ни разу не получал а что делать в 15 лет не знаю вломить пиздюлей могу но смысла не вижу