3х-летнему мальчику запретили играть игрушками, в детском саду.

Если вы еще и воспитывать будете, а не только подбирать ребенку круг общения и биться за его личные игрушки, то он и сам перестанет общаться с детьми, которые начнут чем-то непотребным заниматься. И да, не факт, что начнут и да, не факт, что не начнут дети из обычных семей.

У меня бывший одноклассник, сын алкашей непросыхащих сейчас мастер спорта, тренер. А один парень из нормальной семьи, даже довольно богатой, спился

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.12.2015 - 14:02

вспомнил байку.
после летнего отдыха в деревне, сын стал в садике играть будто варит самогон.
остальные дети вы строились к нему в очередь, с кружками.

будь у тебя хоть вагон крутейших игрушек, если с тобой никто не играет - это тоска.

да ты наверное и в песочнице у чужого ребенка СВОЮ лопаточку отберешь, если вдруг поиграть возьмет? Это дети, ёбаный стыд....вы что, народ?

я не считаю правильным строго ограничивать круг общения. ребенок сам должен сделать выбор. я об этом уже писала.
поэтому изначально и сказала, что "не хотела бы".
у меня есть и хорошие примеры из неблагополучных семей, но есть и плохие. и их большинство, к сожалению.

а по поводу игрушек - если бы они нуждались - вопросов нет. а упертых идиотов, которые делают хуже и себе и остальным - не переношу, спасибо профсоюзу, дал огромное количество контактов с такими. их больше, чем вы можете себе представить. гораздо больше.

Вот! В точку!
Самое смешное, что если в группе 2-3 действительно бедных родителей, то никто и не запретит их детям играть с купленными игрушками. Но и то, скорее всего, они извернутся, но заплатят. Не платят те, у кого такая жизненная позиция, что если можно выехать за счет других, то почему бы и нет?

Родительский комитет никакой ответственности не понесет. Это общественная структура, к тому же незарегистрированная.

так трындуйте в частный детский сад и обыграйтесь там.
или на игрушки скинуться богатые мы, а 200+ у.е. отдать за частный дс, чтобы 5 человек в группе, а игрушек на 40 человек, - нищеброды?
В обычном саду все обычное. Игрушки общие.
Если игрушку личную берет ребенок с собой в сад - личное дело ребенка, давать ли ею кому-то поиграть. Если дорогую игрушку у ребенка отобрали и поломали, не фиг было давать ее с собой, путь играет дома.

пиздец, это что ты сейчас написал?
Держи, дарю! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

А у меня есть плохие примеры из благополучных семей. Я к чему весь этот разговор веду - ребенка надо воспитывать просто, потому что круг общения в подростковом возрасте все равно не проконтролируешь и никаких запретов не установишь. И кем вырастет ваш ребенок зависит только от вас, а не от чьих-то детей, с которыми он общается.

Знакомая, после того как ей в очередной передал садик внушительный список, где требовалось принести с собой вплоть до карандашей/бумаги и главное, приносить ОБЯЗАТЕЛЬНО с чеком из магазина, отправила этот список в прокуратуру.
Так там такой шмон садика начался, полгода уже и карандаши есть и поборов нет.
Сама, говорит, удивилась, думала никакой реакции не будет.

Это сообщение отредактировал Tamika - 11.12.2015 - 14:07

это да. курить меня научила девочка из очень обеспеченной семьи. всякое бывает.
но если есть вариант "подложить соломку" - странно им не воспользоваться.

В этой ситуации дело не в том, что кто-то зажал, а отражается истинное нутро общества.

Порядочные (взрослые) люди, когда речь идет о банальном времяпрепровождении детей, постесняются рот раскрыть в отношении финансов. Не потому, что терпилы, а для того, чтобы детей учить, что поделиться игрушкой это не так уж и плохо, это даст возможность развитию нормальной социализации детей.

Ну не хотят платить, пусть не платят. Мало ли, по какой причине это происходит? Даже если принципиально, то такое нрешение имеет право на жизнь. Если это откровенно тупая инициатива род.комитета, то епта, назвались груздем, так покупайте, но на этом полномочия род. комитета заканчиваются. Влазить в педагогические процессы, определяя как вести себя детям, это уже слишком. Потом скулят, что чиновники беспределят, так сами же, отсебятину порете, идиоты.

А если с пеленок учить детей все мерить с материальной точки зрения, то потом эти же самые жлобы будут скулить, как сейчас скулят потребляди, лиши их куска сыра, а сами, на улице, ведут себя как скотина, мня себя царьками - ПОТОМУ ЧТО СРАЛИ НА ВСЕХ, и считают что ВСЕ МОЖНО КУПИТЬ.

если мой ребенок начнет рыдать по поводу того, что его любимую желтую большую лопату забрали, и откажется взять поиграть что то другое - то да, придется попросить ее обратно. Это нормально.
мама чужого ребенка должна предложить моему что то взамен и вступить с ним в переговоры. Если "сделка" не может состояться - то лопаточка отбирается.
Дети до 3 лет не понимают слов "на время", "поиграет и отдаст", они очень эмоционально относятся к своим игрушкам. это для Вас - лопаточка ну и хер с ней, а для него это что то значимое.
У детей с 2,5 лет НУЖНО формировать чувство собственности и отношения к вещам МОЕ- ЧУЖОЕ, спросить прежде чем взять, МЕНЯТЬСЯ, отдать обратно, не ломать и так далее.
Нельзя ребенку говорить - фу, ты жадина, сейчас же поделись и не смей реветь! Иначе он привыкнет к тому, что у него нет своих вещей и все всегда у него отбирают и это норма. Уже подростком он будет безалаберно и безответственно относиться к вещам, потому что их все равно могут в любой момент забрать.

Akvilon
Я понимаю вас. Я тоже привыкла считать деньги.
И платить за кого-то не хочу и не собираюсь, но тут немного в другом проблема.
Если кого-то не устраивают суммы, которые надо собирать, то обсуждайте этот вопрос с родителями и оргкомитетом, который вы сами выбирали.
Кто-то из родителей любит шикануть, у кого-то с деньгами туго. У всех разные ситуации.
Лично как по мне, так у каждого ребенка дома игрушек валом, с которыми он не играется. Зачем покупать игрушки, когда каждый родитель может собрать ненужные игрушки и отнести в сад? Если каждый так поступит, то игрушек будет более чем достаточно на любой вкус и цвет.

ну и что?
мне 34. и мне жена тоже запрещает играть игрушками!
был бы женщиной- вообще бы не во что было бы поиграть!

а по теме: надо было сразу звать заведующую, включать диктофон (есть почти на каждом телефоне) и ее мордой в это объявление! а попутно звонить в контролирующие органы.
и пусть потом заведующая, воспитательница и весь сводный отряд нянечек разбираются с родительским комитетом!

я всегда считал: нет хуже зла в образовательных учреждениях, чем родительский комитет, состоящий из овуляшек!
я тут по осени на родительском собрании подал голос, так они и меня чуть в свою секту не затянули! еле отбрыкался...

точняк. ну и с другой стороны, покупка популярности игрушками - это мираж :)

согласна.
племянник не захотел поделиться любимой машинкой с двоюродным братом. машинку, к слову, уже ломали, но починили. он предлагал брату другие игрушки, но ему надо было именно эту. брат заревел. племяшу по жопе настучали и в угол поставили.
как он рыдал. рыдал и не понимал, почему он обязан отдать именно эту, столь дорогую для него игрушку, он же предложил ему другие.
сестра после этого пересмотрела свое отношение "всем делиться". делиться надо, но не всем.

возраст 2,5 и 3 года.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 11.12.2015 - 14:13

TraderFX

Абсолютно верно.

Да и во взрослой жизни все то же самое. Если друзья с тобой общаются из-за денег, машины - то какие же это друзья? Жалкое подобие.

Поговорка такая "катай в своей машине тех друзей, кто дохуя прошел с тобой пешком"

Безвозмездно это когда какой то фонд имени Чубайса привез и отдал в ДС кучу игрушек. В данном же случае игрушки были преобретены всеми родителями в складчину. Отсюда вопрос - почему они должны разрешать играть этими игрушками всем детям ?

Дикасть какая то. Кто обьявление напечатал и повесил идиот.

Вопрос, почему они притащили свое имущество в детский сад, это что, склад какой-то для их вещей? У ребенка есть шкафчик для одежды, вот там и хранят свои ЛИЧНЫЕ вещи.

Если мой ребенок притащил свои личные игрушки, то он ими играет со всеми, а не сложил в углу и орет "это мое"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.12.2015 - 14:21

Даже смешно! Можно ли считать порядочным поступок моих бабушки и дедушки, которые отказались через знакомых послать в университет заявку на молодого специалиста? Там даже не именной требовался а просто, тетя была первой на распределении и могла выбирать варианты. Те гордые коммунисты отказались. В результате то предприятие послало именные заявки на троечников, мол, без таких спецов нам никак. А тетя была вынуждена валить в заповедник, где на нее один раз напала рысь и она посадила почки. Зато родители порядочные, хуле.
Отец у меня тоже, наверное, с точки зрения вашей порядочный был, раз о финансах не решался с начальником поговорить. Зато от этого семья жила за счет дачи. Толку от нее только?

группа скинулась 25 000 рублей, из них 11 178 рублей на игрушки. Допустим, группа 25 человек, т.е. в среднем по 1000 рублей на человека, 450 рублей на игрушки с человека.
450 рублей на игрушки, на год. http://www.kurer-sreda.ru/2015/12/10/210669
ну ладно, сейчас объявят выговор воспитательнице, родительский комитет возьмет на себя ответственность и скажет что САМи повесили объявление, и история закончится.
А когда детям исполнится 5 лет, они начнут пересказывать то, что обсуждают дома, и этого чудного белокурого мальчика принципиальной мамы с твердой гражданской позицией будут дразнить в группе - а ты из семьи жлобов, ты в игрушки не играй, наши родители купили, а твои нет и так далее и т.п. И может мама жаловаться прокурору, в суд подавать на детей, но в группе его через год-два За-тра-вят сами дети. Воспитательница будет, конечно, говорить - но но но, если пожалуется, но это будет так.
Вот и вся история.

У меня мелкий неделю ходит две недели дома сидит, покупаю если дают список, что надо или деньги сдаю, не такие же уже они и огромные, реально на пиво в пятницу больше трачу.
И в голову не приходило, что этим только ребёнок мой должен пользоваться.