Избиты семь активистов “СтопХам СПб”

Тыщ по 8 будут получать у вас "гайцы".
Вы под собственное хамство на дороге пытаетесь подвести какую-то базу.

путем порчи чужого имущества - да

ieroglif
Бесишь уже. Сам стопудов стопхамовец.
Незаконно клеить ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИЛИ РЕКЛАМНЫЕ наклейки. Ты понимаешь смысл?
Птичка не срет словами и не пиарит расписным говном свою стаю сраных голубей

А ты американцам не рассказывал, что у нас есть специальные бесплатные люди, которые не дают ездить по тротуарам, их периодически бьют, давят, и есть те, которые этому радуются?

Стопхамы тебе аплодировать будут, им-то это даже выгоднее, что бы этот дебил, залезший на тротуар, перекрыл дорогу остальным таким же дебилам. Ну и скорее всего ты отхватишь пиздюлин, т.к. их много а ты один, водятел предпочтёт на тебя накинуться. А потом они же его от твоей тушки помятой оттащат, не требуя никакой благодарности.

А вывод прост - создай такое же приложение, и стране поможешь в сфере организации ДД и денег заработаешь, перестанешь им завидовать и станешь крепче спать.

Можно вопрос, а люди когда за руль садятся ПДД сдают? А то ведь там чёрным по русски написано, по тротурам ездить нельзя. Вообще никогда(кроме случаев подвоза товара, если нет других мест подьезда). А поглядишь ролики, то опаздывают, то живут тут. Так таких отговорок в ПДД нет.
Кстати тут есть подобный хам, который утверждал, а тут редко ходят, потому я и еду мне ближе.

Нет, мил человек, это не чужие деньги - это деньги из бюджета, а значит они и ваши и мои.
А порчей имущества все это является и все данные о том, почему я уже писАла.
Просто статьи:
Статья 158.1 Гражданского Кодекса РФ: "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина."
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Статья 214. Вандализм
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества ( тут про птичек расскажите и их умысел)

А бедный пидор, заехавший на тротуар, задом ездить не могет. Вы так рассуждаете, будто на 100% уверены в своём бессмерти, и не боитесь за своих близких. Ну это пока петух в жопу не клюнул! Побольше вам чурок в жизни!!!

главное птичка не какает с целью нанесения умышленного вреда авто)

Не дать нарушить можно по разному, я уже писал выше, если ты не даешь проехать, то ты не даешь нарушить до тех пор пока стоишь у въезда. Если приучаешь нарушителя к мысли, что могут не дать проехать в конце, то фактически не показухой занимаешься, а реальным делом. Поскольку отсутствие запрета на въезде на гратуар, не означает, что можно проехать, а ролики в инете, говорят о том, что нельзя проехать не только тем, кто попался, но и тем кто посмотрит. А законы у нас настолько несовершенны, что нарушений у стопхамовцев нет, иначе почему они за свои нарушения не несут ответственности перед законом? Столько видео их нарушений в интернете лежит. Это доказывает, что никаких законов они не нарушают и действуют в рамках самообороны. Все остальное домыслы доморощеных юристов.

У меня встречный вопрос - какое наказание следует за нарушение данного пункта ПДД? Что-то не припомню там клоунов с видеокамерой и наклеек на авто в списке наказания. Я согласна, что нарушитель должны быть наказаны, но согласно ЗАКОНУ. А он ( закон) предусматривает штраф. Засняли - передали в ГИБДД, те отправили квитанцию на оплату штрафа.

XVice
что, наклейка плохо отдирается?))) Нахуя ты лез на тротуар?!))

кстати, напомни-ка, где это написано, что незаконно клеить именно информационные наклейки? Я просто вижу что у нас в старом дворе на некоторые машины и гаражи наклейки клеил ДЭЗ, с информацией о том что этот мусор мешает уборке - это тоже незаконно?

Да не обязаны им обьяснять, водитель и сам знает что там ездить нельзя. А где стоит пешеход на тротуаре, это его личные проблемы. Машин там быть не должно, никаких

В России какой-то мещанский культ автомобиля. Надо проще к нему относится. И не нарушать давя пешеходов, тогда и портить (о боже, наклейкой) никто не будет.

Вы правда думаете, что потом эти водители там не проедут? )
А не трогают их только потому, что связываться с ними просто лень многим, да и ВВП их одобряет. А все, что у нас одобряет ВВП расцветает.
Самообороны? Какой самообороны?

Штрафы не на всех действуют. Цель закона, не деньги собирать и если закон не работает, то это не значит, что нельзя бороться с нарушителями. Самое смешное, что так много людей борятся за права нарушителей, совершенно игнорируя права законопослушных граждан.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 11.02.2015 - 02:05

А вы хоть раз это сделали?

Дел не в культе. Авто - частная собственность. А самосуд - зло.
Завтра эти же "тимуроцы" будут ноги ломать курящим на остановках.
У нас есть закон. И его надо исполнять. А требовать исполнения закона путем его нарушения идиотизм. Это как бороться с каннибализмом съедая каннибалов.

Добавлено в 02:06

Что именно? Я не тунеядка и у меня нет времени сидеть в засаде с видеокамерой, снимать нарушителей и куда-то отправлять.
Но если стопхамовским тунеядцам хочется делать добро - могут этим заняться.

Добавлено в 02:07

Еще раз - это не законно. Не помогают штрафы - вводите закон, чтобы за 3 таких нарушения лишать прав. Но не выпускать хулиганов.

Пани Статья 158.1 Гражданского Кодекса РФ сразу не катит - в первую очередь они снимают и выкладывают себя, там уж твои проблемы раз ты в кадр попал. Кстати, снять правонарушение и выложить его на всеобщее обозрение - законом поощряется а не наоборот.

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - так это вы абсолютно точно сейчас описали поведение дятлов, выезжающих на тротуар, паркующихся вторыми и третьими рядами, стоящими на пешеходных переходах и т.д. - есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - к стопхаму-то каким образом это применимо?!

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - это вообще 146% про водятлов с их пассажирами (жёнами, мужьями, тёщами и т.д.), а вот Стопхам больше подходит под определение "
либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка", каким боком-то к ним эта статья применима? Вы вчитывайтесь хоть в то что копируете с Яндекса)))

Авто- это источник повышеной опасности, а самосуд подразумевает под собой наказание.

Нет не будут, просто потому, что несмотря на хамство в их сторону ни об одном потерпевшем неслышно.

Нарушения какого закона и почему никто по нему не осужден?

Это как любой нормальный поступок в поступок каннибала превращать

действительно. Совсем уже совесть потеряли, гордому кавказскому народу не дают по тротуарам ездить

Еще раз, хоть один суд признал незаконность действий стопхама?

Сидеть на развлекательном сайте - это не тунеядство)). Ребята вместо кино и кафе ходят на общественно полезные дела, ну а вы себе такого позволить не можете. Народ купит машины и носится с ними - негде парковать, негде ездить, пусть стопхам дорогу мне отдельную сделает, а до тех пор я буду ездить где хочу и трогать мою частную собственность не имеешь права (я, если что, автомобилист). Это все плохо.

Это сообщение отредактировал 555vit555 - 11.02.2015 - 02:15

Ты дружок явный неадекват, при чем тут проезжая часть? И побольше чурок вам в город!

Страна победившего идиотизма. Бороться с нарушителями должны компетентные органы и люди предворительно прошедшие специальную проф. подготовку, а не кучка пионеров-уебанов.
Ну а существование всех этих непонятных организаций(начиная с нашистов и ручных волков и кончая рпц и Кадыркой) и бабло в них вливаемое, это лишь жалкая попытка упорядочить определенные слои населения ради укрепления все той же вертикали власти. Печально окончившийся опыт СэСэСэРэ не дает покоя полковнику, с нефтью он правда обломался.