Избиты семь активистов “СтопХам СПб”

А по тротуарам ездить законно?

Если не нравятся ролики можно их не смотреть...
Я например пропускаю мимо 99 процентов политоты( потому как ни правды ни кто не узнает, ни повлиять пока ни как не сможет)

Возможно над дебилами нарушителями начнут смеятся знакомые-коллеги, может стопхамовцы до штрафов доводят, пусть хоть что то делается.
Наример могли бы ещё помогать гайцам в рейдах на гомноксенон и т. д.

На счёт пиара-Дык у нас госдура состоит из намного наидичайшего количества мрази и плюc-минyc один активист много хуже не сделает. А может начнёт ролики с разоблачениями чинуш пиарить

А ты люмпен-пролетариат? Моё время не приедет. Против Януковича аж целый майдан собрали, а он свои капиталы собрал и в Ростов свалил. Не дотянулись майдаунские рученки то. Неудачники все эти борцы за правду.

Даа... Читая всех заминусованных комментаторов выше, понимаешь сколько же в России быдланов. Говоря о порядке и законе, эти люди оправдывают животных, ездящих по тротуарам. Типичные представители быдло-класса! Люмпены, не разводите срач, лучше Путинки идите въебите ещё.

Это сообщение отредактировал PUHEPPULITUS - 11.02.2015 - 00:44

Незаконно. Штраф 2000 рэ. Но в роликах я не вижу законного представителя закона котрыййй законно оштрафует нарушителя закона согласно закона
Я вижу охуевшего мудака за рулём и не менее охуевших мудаков с наклейками

Добавлено в 00:42

Удивляюсь я быдлам таким вот.... В каждом почти сообщении "заминусованных" написано что водил никто не оправдывает а наоборот осуждаем. Но увы - глаза зассаны походу. Русских слов не в силах прочесть, не то что осознать прочитанное

Пусть лучше они наклейки клеят, а то не дай бог я испугаюсь подкравшуюся сзади на тротуаре машину, и сожгу ее к чертям..

Это сообщение отредактировал kukarek - 11.02.2015 - 00:43

Ну так в чем проблема? Водилы нарушают закон - ездят по тротуару, стоп хамовцы нарушают закон- клеят наклейки. Квиты как говорится. Когда не работают менты, мордобой - это нормальное положение дел.

А по вашему "художник должен быть голодным"? Ну зарабатывают они на этом деле и что? Завидно? Важен общественных резонанс и он есть, а если за это инициаторам прилипнет "плюшечек" - так и на здоровье.

Давай умник процитируй статью закона о повреждении частной собственности..

Ну? Я ж так и говорю - водилы мудака и стопхамы мудаки. Ни больше не меньше. А вы тут бегаете со шпалометами и орете что я водил защищаю.
Да нихуя, я бы предложил стекла бить лобовые как минимум а не ссаные наклеечки клеить. Тогда хоть какой-то толк. А так это пустая бессмысленная хунта ради бабла и пиара.


Кстати. Уже хуй знает сколько лет езжу по Москве а стопхамов вживую ни разу не встретил.
Если вдруг буду нарушать и встречу то можно рассуждать логически - один раз за хуй знает сколько лет можно сдать назад без скандалов, ведь все равно ещё столько же лет можно нарушать дальше и их не встретить.
Вывод - стопхам не мотивирует хама соблюдать закон.

Добавлено в 00:52

Нет неумник, я уже цитировал. Это не про повреждение а про распоряжение чужой собственностью для размещения наклеек информационного или рекламного характера без согласия владельца.
Иди ищи неумник сам, я тебя обучать не обязан.

http://www.aif.ru/money/314472
http://lenta.ru/news/2013/08/26/grant/
http://www.newsru.com/arch/russia/20jun2014/grants.html
http://socialblade.com/youtube/user/stopxamlive

Достаточно думаю.

И что? Выводы теперь сделаны или дальше будет ваниль и вера в "тимуровцев"?

нах мне это надо? Я за стоп хам.

я считаю если человек хам - то он должен получать в ебальник! Потому что законы в большинстве случаев не работают, и по закону хама хрен накажешь.

А чего плохого в тех кто не проходит мимо нарушителя? Если бы стопхамовцы, приставали к невинным, я бы согласился, однако они реагируют только на нарушения и крики, типа "не имеют право портить имущество" равносильны тому, что у мудака размахивающего ножом, затупили ножик, испортив тем самым его имущество и нанеся этим ущерб. Не махай ножом, там где находятся люди и нож будет цел. Если по совести судить то нарушая правила, автомобиль становится орудием преступления. Ну нельзя припарковаться в неположенном месте и ездить по гратуарам без машины. Не стоит забывать, что машина как на тротуаре, так и в неположенном месте, может опасность представлять. У нормального человека, люди неспособные остаться в стороне при виде хама за рулем, негатива вызывать не может.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 11.02.2015 - 00:59

Ты не видишь долгосрочных последствий. Рядовые шавки там ничего и не зарабатывают. Продвигается чугункин и его небольшая команда. А те кто чугункина двигает (возможно даже в зад) имеют теперь в своём арсенале толпу тупых малолеток которых легко заставить скакать под миловидными лозунгами про закон и порядок.

Я делаю достаточно бесплатно для людей, которые в этом нуждаются, не для государства. Для государства я налоги плачу.
А "пригождаться" я предпочитаю тем, кто в этом действительно нуждается. Думаю вы в силах сами решить свои проблемы.

Опять таки. А при чем тут видосики то? Делайте добро тихо, без показухи.

Ударим беззаконием по беззаконию?) А тут как раз случай, когда на беззаконие ответили беззаконием, а потом пришло полное беззаконие и дало в репу.

А я видел в Павшинской пойме, там очень любили по тротуару пробак объезжать, сейчас таких гавриков стало значительно меньше.

А их поведение больше похоже на ситуацию, когда они точно знают где и когда произойдет преступление, сидят в кустах, смотрят, записывают, а потом, когда уже все сделано начинают с этим бороться, причем тоже преступным образом.

А я не вижу для себя проблем от стопхамов если б я был хамом и ездил по тротуарам. Ну стоят они сегодня, завтра их не будет. Ну или постоят пару дней от силы, наснимают ролики и свалят. И целый год можно ездить и дальше как угодно. Остановит ещё раз - да и хуй на них, все равно это лишь несколько раз в году.
Только бетонный столб или высокие бордюры решат вопрос.

А есть визуальный ряд сего прекрасного действа? Так сказать, для эстетического удовольствия.

И ещё одна страница не про чурок избивших людей, а про СтопХам....

Так я же выше писАл. Менты не исполняют свои обязанности, по-этому распиздяйство по всем этажам общества. одни катаются по тротуарам, другие наклейки клеят, третие приехали и дали пизды тем кто наклейки клеит. Менты этих горных вандамов найдут ,парочку посадят для показухи, а с других бабок снимут. По итогу: стоп-хамовцы - в больнице, горные вандамовцы - кто без бабок....кто в турьме, а менты - в шоколаде и при бабле! Вот сколько проблем может нарисоваться из-за одного долбня, который решил прокатиться по тротуару.

А если эта заварушка попадет на тв.... допустим в "пусть говорят" к малахову - этих джигитов еще долго будут щимить.
И в следующий раз этот и многие другие "герои- нунчаковцы" подумают - "а может не стОит со стоп хамовцами качаться?" А то и нас по ТВ покажут.
Один начальник Москвы по-моему уже понял это недавно.

Это сообщение отредактировал m22 - 11.02.2015 - 01:15

А чем показуха отличается от пропаганды? Это ведь чисто субъективное мнение.
Например, парень спас ребенка из огня. Для кого-то это будет геройский поступок, а кто-то посчитает, что парень не ребенка спасал, а пропиариться решил, а спасать ребенка он и не думал. Разница не в поступках, а во внутреннем мире дающего оценку. Нет в их роликах показухи, они тратят свое время, борются с нарушениями как могут рискуя в том числе и здоровьем. А в замен не получают ничего посути. Размещая ролики, они показывают, как с хамами можно бароться, а то, что ролики выходят, говорит о том, что движение не заглохло.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 11.02.2015 - 01:11

Разница простая.
Если парень знал, что будет пожар и ждал пока ребенок немного подгорит, записал это и пошел спасать - то это стопхам, а если спасал и случайно попал в объектив камеры - то он герой.