Путин предложил вернуть школьную форму

" Владимир Путин напомнил, что Россия светское государство."
После инквизиционного процесса над известными нам личностями, я в этом сильно сомневаюсь. Или оно светское не для всех?

Было бы прикольно как в Японии в каждой школе своя форма.

зависит от школы.
так же, как и бесплатные учебники.

только за

Это меня вообще повеселило в этом году))) было объявлено всенародно, что деньги школам на учебники выделили! НЕ покупайте родители сами учебники!
В итоге : конец сентября , в школе закупили учебники для 5-х классов))) А как же наши 7-е спросили мы?
- пока нет на них учебников)))
Ну что делать, нет и нет- пошли в магазины (часть все таки нам выдали) потратили 3000 рублей.
Да ,конечно, можно было бегать выяснять, ругаться с администрацией школы... но:
- у меня нет столько свободного времени, работу ни кто не отменял!
- отношение к ребенку может сильно испортиться в школе,
- да и вообще положительный итог не в каждой сказке))))
Если мне еще надо будет все лето искать форму, и отдать за нее бешеные деньги, а потом уговаривать дочь идти в этом неудобном подобии одежды... нервов и моих не хватит))) А как известно : у нас все делается через одно место, и это не мозг!

Если у нас Президент лично тушит пожары, решает за школьную форму, то нахуя, простите, нужны тогда шойгу, фурсенки и прочая поебень? Ёбаный цирк.

ПС. Мысль, правда, охуительная, не прошло и 20 лет, как в их тыквах она наконец-то созрела. А то каждая школа дрочит, как хочет, а то еще и в определенных магазинах заставляет костюмы покупать.

ППС. Советский пиджак с книжкой был охуительным. Пуговицами можно было рисовать фингал под глазом, после окончания года с него срезались рукава, и пиджак преображался из школьной формы в четкий аксессуар нормального дворового потсона.

Перечитайте мои предыдущие сообщения. Мне лень повторять, что без формы нет дисциплины, без дисциплины нет КЛАССА как единицы, без класса нет нормальному усвоению знаний.

Что-то не заметил повышения успеваемости, когда у нас в школе вернули форму.

разная форма по регионам - наконец-то разумно решение.
в якутии валенки и шуба самопальные, в МСК от Боско деЧильежи)))))

Позвольте внести свои пять копеек. Дискуссия дошла до определенных пределов, потому резюмирую.

1. С одной стороны кто-то кричит, что форма это подавление личности - с другой им возражают, что это дисциплинирует. Как обычно, истина лежит где-то посередине С точки зрения педагога-психолога могу однозначно заявить. Форма не подавляет личность, мы все одеваемся в разных ситуациях соответственно: в спортзал в спортивном костюме, на вечеринку в секси топик, на даче в обноски прошлых лет и т.д., вроде такая ситуация никого не напрягает, другое дело, если в дачной одежде мы придем на вечеринку. Одежда соответствует СИТУАЦИИ, комментаторы тут правильно заявляли, что в школе неуместно одеваться как проститутка или бомж, форма снимает эту проблему. Сама по себе форма не дисциплинирует, она, как было отмечено чуть выше заставляет соответствововать ситуации. Но помимо соответствия форма выполняет еще одну важную психологическую функцию. Вместе с формой проще надеть на себя психологическую роль, в данном случае психологическую роль ученика. Утром, одевшись в форму, ребенок подсознательно настраивается на учебу, а придя домой с занятий, сняв форму, он уже отключается от школы, отдыхает, тем самым, проблемы школы как бы отдаляются от него... С другой стороны, это мешает сконцентрироваться на выполнении уроков, но это просто сделать, если надеть опять форму и сесть за письменный стол. Форма становится как бы выключателем/включателем рабочего настроения, если так можно выразиться.

2. Было сказано, что форма сплачивает коллектив. Тут могу лишь частично согласиться. Коллектив сплачивается в совместной деятельности, единообразный внешний вид не сильно этому способствует, хотя и помогает отличить "Нас" от "Них", так что тут вреда не вижу.

3. Некоторые утверждаеют, что форма не дает отвлекаться. Не соглашусь. Дети найдут на что отвлечься, если сама по себе учеба им не интересна, да хоть за окно будут смотреть, так что этот аргумент за форму не кажется мне убедительным.

4. Форма по мнению некоторых мешает самовыражению. Этот аргумент представляется мне вкорне неверным. Если у детей убрать одежду, они найдут массу способов самовыразиться: прическа, аксессуары, сумки, школьные принадлежности, гаджеты и т.д.

5. Школьная форма нивелирует социальное неравенство. Ну, тут не так все просто... На мой взгляд мы все изначально НЕ РАВНЫ, зачем искусственно привносить равенство в школу? Тем более что полностью уравнять учеников с помощью одной формы невозможно, найдут чем выпендриться. Так что тут нужно копать глубже и действавать радикальнее, если вобще нужно.

В целом я за форму, она много чего полезного делает, да еще и отпадает головная боль: что мне надеть завтра? Хотя я когда училась в школе, ненавидила школьную форму до старшых классов! Это убогое платье! Караул, как неудобно: шерсть кусачая, воротнички и манжеты стирать-пришивать, зимой в юбке холодно, юбка короткая! Короче, не нравилась мне именно та форма. В старших классах в синей юбке и пиджачке я чувствовала себя вполне даже комфортно, не знаю даже почему. Впрочем, когда форму отменили, я без проблем перепаковалась в брюки-джинсы и не страдала.

P.S. Блин, не пять копеек получилось, а пять рублей, сорри, много букв

Это сообщение отредактировал Люти - 19.10.2012 - 12:16

Может и не резко, а частично и постепенно. Но, к Вашему сведению, именно так.

а тут и вообще верх одинаковый

Качество подачи - это уж извините, учителя за это никакую доп плату не получают, а шарахаться по домам учеников, после оттарабаненных 7 уроков - как-то не очень весело, и голова уже не свежая, и язык уже обычно уставший и соглашается говорить только тянущиеся гласные буквы. у нас в школы было несколкьо семей - асоциальных психопатов, которые боялись негативного воздействия школы, общества, системы и т.п. на ребенка, и перевели детей на индивидуальное обучение. У трёх из 5 семей дети в последствии отлично сдали ЕГЭ и поступили в нормальные ВУЗы. Как так получилось? А так - с ними их психованные родители денно и нощно занимались, опережая школьную программу и углубляясь в материал. Приходящим учителям они наливали чаю, брали задание и провожали за дверь. Ну а остальные двое детей.. один сейчас законченный нарик (а в школу его не водили, чтобы он там от других детей не заражался вшами и микробами). А второй - грузчиком рабоатет у своего отца в небольшом магазинчике.

Как об стенку горох. Вы даже не понимаете, о чём Вам говорят.
В современном мире, свобода - это иллюзия в любом случае. И школьная форма совершенно не поменяет расстановку (капля в море).

Мне не понятны Ваши выводы ... мнения у нас разные по данному вопросу)
подростки должны иметь индивидуальность , приравненную к каким то рамкам. Запреты в данном возрасте и резкие ограничения порождают злость и месть)

Костюм - это прежде всего красиво и элегантно. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. + он дисциплинирует. Причем тут фаллосы, блять?!


з.ы.
обожаю автозамену

Это сообщение отредактировал CKAT - 19.10.2012 - 12:31

Президента спросили: "что он думает о хиджабах в школе".
И президент, с присущей ему прямотой, развёл бодягу про школьную форму, равенство и т.д.
А хиджабы можно носить или нет!? Кто - нибудь понял?

У нас вообще-то тоже можно обучаться на дому, на вполне законных основаниях. За государственный счет. Правда, вначале придется доказать, что вам это необходимо и получить соответствующую справку. Но такое бывает и случаи не единичные.
Да вот беда - школа дает не только знания, но еще и навыки, как жить в обществе других людей, очень нужная, надо сказать, штука. А на дому такие навыки кто ж даст?

declarant

и Ленин такой молодой и красный Октябрь впередиииии

Вы меня пугаете.
Какие то гестаповские подходы к образованию. Все одинаковые, класс встал, класс сел, класс написал контрольную, класс сделал домашнюю работу, класс натаскали на егэ....
Зиги еще кидать учителям с криками хайл Зинаида Петровна

Возможно, это потому, что я училась 5 лет на учителя, и ещё несколько лет им работала. У меня были хорошие результаты, но зарплата - 6 - 8 тысяч рублей. Я не так люблю людей, чтобы отдавать свою жизнь на бесполезную, в современной действительности, и очень скучную (так как дети очень отупели) работу.

При чем тут зиги. Представьте класс, где дети дружат друг с другом, поддерживают в трудностях, разделяют с ними веселье. Вместе после школы ходят в кино, вместе остаются после уроков и делают домашнее задание, или собираются у кого-то дома, любят и уважают своего учителя, на каникулах ездят с ним в экскурсии, на уроке когда один отвечает - его слушают, а не кидаются в него слюнявыми бумажками, и не снимают его на айфон, чтобы потом выложить в ютуб, как он забавно картавит. У моей племянницы такой класс. Потому что в их школе дисциплина на первом месте. Но там никого не бьют, не заставляют делать никакие зиги, там просто их воспитывают с первого класса быть вежливыми друг с другом.

идея с формой хорошая. но реализация будет как всегда: выделят огромное баблище на разработку формы, распилят, по китайским (вьетнамским, индийским и т.п) лекалам обычной одежды сошьют из гавенной синтетики неизвестно где и кем, и будут впаривать задорого. потому что у нас у власти сидят дебилы, умеющие только воровать и подлизывать задницу: президент сказал - сделали и отчитались. а как сделали, никого не интересует, важно как отчитались о проделанной работе.
а можно всего лишь взять старую форму советского образца, чуть изменить по желанию, задать цвет по шкале цветов и материал по ГОСТу и вперед, пусть шьет кто хочет, главное чтоб соответствовало установленному образцу. чтоб была конкуренция, а не госконтракты через откаты и отвратное качество в итоге.

В институте (Горном) 5 лет отходила в форме, вполне прекрасно. Особенно парни хорошо смотрелись- каждый день в пижачках и при галстуке. Только когда закончила, оказалось, что кроме светлых блузочек и черных юбочек в шкафу и нет почти ничего, так как все покупалось с поправкой на универ)
Но все равно форма это здорово, я -за

как он меня заебал, этот Путин