Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
20.11.2023 - 11:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6513
Цитата (Halfback @ 20.11.2023 - 11:39)
Цитата (alef78 @ 20.11.2023 - 10:40)

Вы это Virgin Galactic расскажите.
Их челнок для космического туризма - тот же Буран (Спираль), даже визуально крайне похож.

Вы утверждаете, что Вёрджин Галактик (фото выше) визуально больше похож на Спираль, чем Дрим Чейзер.
Я утверждаю, что это не так.

Дрим Чейзер больше похож на Dyna-Soar
 
[^]
Halfback
20.11.2023 - 11:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062
Цитата (MimaKrokodil @ 20.11.2023 - 11:53)
Цитата (krasnaiaples @ 20.11.2023 - 11:28)
Создатель,,Бурана" Лозино-Лозинский.
А чём занимался Цыбин?Может он занимался системами безопасности?

Цыбин много чем занимался, и как раз аэродинамикой скоростных объёктов в том числе. Один из его проектов, еще до Гагарина - двухступенчатый самолёт разведчик. Потом уже у Королёва проектировал мелкий шаттл, с вертикальным стартом на семёрке. Всё таки один из замов Королёва.
Сомневаюсь что он по Бурану работал, пятого года рождения.

Сергей Павлович Цыбин этим всем занимался?
Или, таки, Павел Владимирович Цыбин?
 
[^]
Maksimoff
20.11.2023 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7573
Цитата
Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

Илон Маск. Как тебе такое. rulez.gif
 
[^]
Retun
20.11.2023 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Цитата (MENishe @ 19.11.2023 - 19:56)
Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

Ой блять, какой громкий и тупой высер, но звучит красиво. Опыт и знания 60х - это к примеру чугунный блок и чугунная ГБЦ, и моторы 70-90х годов которые имели ресурс миллион км, но жрали на литр больше чем современные. А потом пришли твои ебучие технологии и все поменяли
 
[^]
Антиблудняк
20.11.2023 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

А молодые, личинки Рогозина, все знают, что Земля - шар?
 
[^]
Vladamir
20.11.2023 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 2492
Если Цыбин сможет повторить Буран, то я с ним согласен, иначе пошёл бы он нахуй со своим устаревшим мнением.
 
[^]
Halfback
20.11.2023 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062
Цитата (MimaKrokodil @ 20.11.2023 - 11:55)
Цитата (Halfback @ 20.11.2023 - 11:39)
Цитата (alef78 @ 20.11.2023 - 10:40)

Вы это Virgin Galactic расскажите.
Их челнок для космического туризма - тот же Буран (Спираль), даже визуально крайне похож.

Вы утверждаете, что Вёрджин Галактик (фото выше) визуально больше похож на Спираль, чем Дрим Чейзер.
Я утверждаю, что это не так.

Дрим Чейзер больше похож на Dyna-Soar

Как-раз Вёрджин Галактик похож на Дайна-Сор (фото). lol.gif
А Дрим Чейзер похож на Спираль (Бор). dont.gif

Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах
 
[^]
Антиблудняк
20.11.2023 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (MENishe @ 19.11.2023 - 18:56)
Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

Цивилизация и состоит в накоплении опыта и знаний. Без того и горшки обжигать не получилось бы.
Ваш Кэп.
 
[^]
anmas
20.11.2023 - 12:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6142
Цитата (MENishe @ 19.11.2023 - 18:56)
Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

А другого-то опыта у нас нет.Либо утеряно,либо забыто,либо ..."распилено".
 
[^]
Антиблудняк
20.11.2023 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (krouhgton @ 19.11.2023 - 18:56)
Цитата
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.
И что в итоге ??? На боингах летает весь мир и Россия в том числе , а по теме ничего нет совершенного однако в отличий от нас у них хоть что то делается для будущего задела

Мощный аргумент. Весь мир на фентанил переходит, а некоторые лошары до сих пор марьванну дуют.
 
[^]
Maksimoff
20.11.2023 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7573
Цитата (kreig81 @ 19.11.2023 - 19:58)
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

имхо мнение "старпера, оторванного от реальности", создавшего Буран, несколько более весомо мнения какого-то хуя из интернета, которого никто не знает, который при этом считает себя "экспертом во всех областях".

На заводе "Прогресс" в Самаре, который ракетоносители делает. Кабинет, обои на стенах еще с 80-ых. Стол тоже тех времен, стул. И в кабинете человек запенсионного возраста. А на двери гордая табличка - конструктор.

А молодежь, если есть, старые чертежи переносит в Автокад и называет это новыми разработками. И проверить это на плагиат никто кроме них не может.

В Прибрежном, на испытательном центе двигателей раньше каждую неделю испытания новых двигателей были, гремело на всю округу. А сейчас там тихо и разливают ту медовуху, от которой отравились много людей по всей стране.

Такова она, наша сегодняшняя реальность. cry.gif
 
[^]
Антиблудняк
20.11.2023 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (Darthlexx @ 19.11.2023 - 19:02)
Цитата
Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы.

повезло, что ты не в США
Цитата
У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.

только вот весь мир летает на Боинг, а не на ИЛ или ТУ

Высокий блондин в чёрном ботинке вернулся из Рио в Париж на ТУ-154. Самый безопасный лайнер всех времён и народов.
Цибин как раз из той школы практиков.

Варвары растаскивали римские термы (бани) и прочие здания на стройматериалы. Наверно они по праву победителей гордились своей вонью и вшивостью. Мол, "И где теперь эти чистюли? Весь мир живёт, как мы!"
 
[^]
Сritic
20.11.2023 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1735
Цитата (HippoPotatoz @ 19.11.2023 - 17:59)
Ну у нас самолеты с ракетами не падают, раз все учитывают, на что амеры болт кладут cool.gif Ракету по древним чертежам, где "все учитывалось" и то умудрились в Луну воткнуть

Но ведь попали sm_biggrin.gif
 
[^]
Антиблудняк
20.11.2023 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (ig1171 @ 19.11.2023 - 19:05)
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.

Ну как бы достаточно посмотреть статистику катастроф в США и СССР ....

Да не по странам нужна статистика в этом случае, а по моделям и маркам авиационной техники.
 
[^]
akronixxx
20.11.2023 - 12:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1086
200+ успешных запусков подряд. Самое время говорить о ненадежности.
 
[^]
Антиблудняк
20.11.2023 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (fm41 @ 19.11.2023 - 19:25)
Цитата (ig1171 @ 19.11.2023 - 19:05)
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.

Ну как бы достаточно посмотреть статистику катастроф в США и СССР ....

ТУ-104-очень классный самолёт;
Хорошо летает, никогда не упадёт... (С)
Поётся на мотив "Траурного Марша" Ф. Шопена.

Таки да. Кукурузный хрущ заставил использовать в качестве пассажирского бомбер. Очень поучительная история. Тот, кто по уши в крови, придумал "культ личности Сталина и его последствия".
 
[^]
VitaliiKot
20.11.2023 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.19
Сообщений: 1333
Цитата (666 @ 19.11.2023 - 18:58)
У них это не только самолётов касается, это общий подход к проектированию.

Вот х.з. насколько оно оправдано. Но, в принципе, мы сейчас живем в мире одноразовых вещей - то, что раньше проектировалось с трехкратными запасами прочности, в угоду удешевления и повышения продаж делается по принципу "должно отработать гарантию и 10% запаса".

Вычислительные мощности выросли, вот и запас теперь меньше закладывают. Экономия материала повышает прибыль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BegemotTM
20.11.2023 - 13:08
2
Статус: Offline


Begemot

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 2478
У америкашек ракеты хуёвые. Айфоны говно. Компутеры лучи в мозг посылающие. Кокакола вредная а джинсы дырявые!!!

Это сообщение отредактировал BegemotTM - 20.11.2023 - 13:08
 
[^]
cpih
20.11.2023 - 13:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.19
Сообщений: 336
Цитата (akronixxx @ 20.11.2023 - 10:28)
200+ успешных запусков подряд. Самое время говорить о ненадежности.

Эээ, ты не понимаешь, это же у американцев, а у них по определению все плохое и ненадежное. Так сказал этот Цыбин. Был бы у нас хоть один повторный пуск многоразовой ракеты, это был бы аналогов нет, Россия вперде и вообще можем повторить.
Никогда не понимал таких людей, обсирать американцев всегда и везде и при этом пользоваться всем что они изобрели и тупо повторять за ними все что они делают.
 
[^]
Borros
20.11.2023 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

Ну у него явно больше компетенций, он хоть что-то сделал)
 
[^]
VladRama
20.11.2023 - 13:15
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.23
Сообщений: 237
Цитата (VBB81 @ 19.11.2023 - 19:28)
А ничего, что мы по космосу в полной жопе. Технологии со времён бурана рванули вперёд. Не задаваться надо и не раздувать былые успехи до небес, а много работать и пытаться хоть чуть-чуть приблизиться к мировым разработкам... А то кроме батута и разъеба об луну даже говорить не о чем...

Полностью поддерживаю! Ни хуя не производит наша велика Россия! Тьфу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borros
20.11.2023 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (Maksimoff @ 20.11.2023 - 12:15)
Цитата (kreig81 @ 19.11.2023 - 19:58)
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

имхо мнение "старпера, оторванного от реальности", создавшего Буран, несколько более весомо мнения какого-то хуя из интернета, которого никто не знает, который при этом считает себя "экспертом во всех областях".

На заводе "Прогресс" в Самаре, который ракетоносители делает. Кабинет, обои на стенах еще с 80-ых. Стол тоже тех времен, стул. И в кабинете человек запенсионного возраста. А на двери гордая табличка - конструктор.

А молодежь, если есть, старые чертежи переносит в Автокад и называет это новыми разработками. И проверить это на плагиат никто кроме них не может.

В Прибрежном, на испытательном центе двигателей раньше каждую неделю испытания новых двигателей были, гремело на всю округу. А сейчас там тихо и разливают ту медовуху, от которой отравились много людей по всей стране.

Такова она, наша сегодняшняя реальность. cry.gif

Так не Цыбин же это устроил, а наши кормчие и их ненасытные бояре!
 
[^]
Barmmmelei
20.11.2023 - 13:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.23
Сообщений: 248
Цитата (supersam9 @ 20.11.2023 - 10:42)
То есть ты слился, но совковое говно от этого не полетит и дома тебя ждет хрущевка.

Цитата:"совковое говно"
пожалуй твои папасмамой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borros
20.11.2023 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (VladRama @ 20.11.2023 - 13:15)
Цитата (VBB81 @ 19.11.2023 - 19:28)
А ничего, что мы по космосу в полной жопе. Технологии со времён бурана рванули вперёд. Не задаваться надо и не раздувать былые успехи до небес, а много работать и пытаться хоть чуть-чуть приблизиться к мировым разработкам... А то кроме батута и разъеба об луну даже говорить не о чем...

Полностью поддерживаю! Ни хуя не производит наша велика Россия! Тьфу

Ну таких как Вы к сожалению очень много произведено. С возрастом осознаете)
 
[^]
Borros
20.11.2023 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856
Цитата (Антиблудняк @ 20.11.2023 - 12:10)
Цитата (krouhgton @ 19.11.2023 - 18:56)
Цитата
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.
И что в итоге ??? На боингах летает весь мир и Россия в том числе , а по теме ничего нет совершенного однако в отличий от нас у них хоть что то делается для будущего задела

Мощный аргумент. Весь мир на фентанил переходит, а некоторые лошары до сих пор марьванну дуют.

К-консерваторы dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32973
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх