В продолжении темы о беспределе работников МЧС

Ушел Президенту жаловаться...

1. Тогда какого лешего, ты не юрист и не профессионал, о какой то практике рассуждаешь?
2. Ты пишешь не В пустоту, а просто пустоту ты пишешь.

Ога, все.
Только тут один моментик, МЧСник тещу не бил, он в это время валялся, уделанный шокером и именно теща с тестем его лупцевали.

Теперь какого продолжения хотите?

И почему все зовут МЧСника нормально по имени, а шамана нет? Давайте будем взрослыми людьми и перестанем звать его по погремухе Шаман и начнем нормально называть Максим Дробязко!

С этим соглашусь. Как не прискорбно.

меня тоже как то уволили из-за одной мартышки
работал хозяйствеником в Сургуте сеть АЗС была (год 2006)
приехал с ребятами отбойник устанавливать возле колонки, пока парни работали я пошел к оператору кофе попить, сидели разговаривали я кофе попил и удалился.
А на след день эта тварина сказала что у нее пропали 3000р и мол это я взял. Сообщила нашим СБшникам (они бывшие опера) что я спиздил 3000р...начали разговоры вести как и зачем, потом сказали отдай 3000р и мы замнем этот инцидент и генеральный не узнает а если вобще всплывет этот конфликт он без разбора тебя уволит и все, ну я и согласился (это была моя ошибка). На след день вся контора знала что я вор и меня уволили...пока я собирал вещи и передавал дела по заправкам бухгалтерия нашла лишнии 3000р а потом выяснилось что оператор сама проебала и кассу сдала на 3000меньше а потом на 3000 больше чем в чеках...кароч сама тупанула.
Коллектив меня поддерживал конечно но генеральный сука от своих слов не будет отказываться уволен так уволен...а СБшники уроды их и так не любили..сказали извини а хуле мне его извини...козлы кароч.

Почитал комменты. От себя скажу, что ничью сторону не собираюсь занимать. Но у меня есть вопрос к ТС данной темы! И этот вопрос уже неоднократно задавали, но ТС его "деликатно" не замечает.

Так ты, лично, ТС извинишься перед парнем из МЧС и напишешь ли его руководству новое письмо с просьбой о восстановлении на работе, если парень окажется не виноват?

А почему бы тебе не написать запрос на место работы Шамана?
И задать вопрос - какое наказание на месте работы понёс Шаман за участие в бытовом конфликте. Привести пример о том, что пожарного вот уволили и приложить к нему этот официальный ответ от МЧС.
И спросить у работодателя Шамана - как они его планируют наказать.
А потом ответ тоже на ЯП выложить.

Это сообщение отредактировал HyBoT - 4.02.2016 - 13:21

Не кто не знает)))

Я тихо охреневаю. А ничего, что у нас в стране законы есть?
Я согласно своему опыту и совести должен взять винтовку с оптическим прицелом и засесть где-нибудь в центре города, чтобы сразу не сняли. По своей работе немало говна насмотрелся. Это, конечно, утрированно, не только законы меня удерживают от подобного поступка.
Но если рассуждать как ты, можно далеко зайти. Ты можешь выказывать свою гражданскую позицию по отношению к какому-нибудь закону (при этом ему следуя), по отношению к какому-нибудь общему явлению и т.д. Но никогда, подчеркиваю, никогда по отношению к конкретной ситуации или человеку, не зная досконально сути.
Я, например, читая этот сериал нисколько не склоняюсь ни в одну сторону. Но когда появляются такие отписки от начальства, я возмущен. Прочитали формулировку? А теперь найдите ее в законах о прохождении службы в МЧС, или хотя бы в грубых нарушениях дисциплины.

С бубном духов вызывает !!!

Не трогай его...
ТСа сейчас корчит жесткий диссонанс. Хотел по легкому авторитета заработать, свою гражданскую позицию и неравнодушие широким массам засветить. А тут...
Не, юки-то накосил, но с другой стороны и мудаком обозвали многократно и из собственной темы считай вышвырнули. ЧСВ таких непоняток не любит, не растет и морщится...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 4.02.2016 - 13:28

И сколько таких историй? Примерно тоже самое было. Противно пиздец.

Я вообще не понимаю, каким боком бытовые конфликты касаются места работы?

Какое дело должно быть работодателю до моих отношений с соседями, например? На каком основании меня могут уволить? Что за комсомол, блядь?

Работу работаю? Нарекания есть?

А то это "интернет сообщество" в последнее время реально бесит. Власть получила кучка шизоидов и школоты.
То у них проститутки в детском саду работает - уволить! То вот сотрудник МЧС громко музыку По ночам слушает, за Что ему выбивают стекло в доме, дают пизды и с работы увольняют.
Что, блядь, за моральная инквизиция? Власти хочется? Вершить чужие судьбы? Показать свою значимость и срубить одобрения? Уроды моральные, честное слово.

Вот определенно, пока не будет индивидуальной ответственности за совершенное в интернете, на мнение интернет-сообщества вообще внимания обращать не стоит.

Это сообщение отредактировал paag5 - 4.02.2016 - 13:37

Так в том и дело. В частных конторах на КЗоТ конкретно кладут. Но что мы можем требовать от частника, если в госконторах не соблюдают законы? В организациях, обязанных быть примером в соблюдении законов? Противно смотреть на это свое-жопо-прикрывательство.

А мне этот ответ - НЕ понравился.
Ещё даже менты не разобрались полностью в ситуации и не приняли процессуального решения. А МЧСовское руководство уже ВДРУГ точно знает - что боец "имел возможность избежать конфликта правовыми средствами".
Откуда им это известно - про его такую "возможность"?

Так что - явно уволили по принципу - "то ли он украл, то ли у него украли, - но дело тут нечистое".
А может быть ещё и просто воспользовались удобной возможностью - в МЧС сокращения, а тут - такой случай.

(сарказм вкл)Средства массовой информации молодцы(сарказм выкл).

Черпают новости с портала , где из 500 человек возможно 499 людей которые пишут в прописях под закрытыми именами и масками, а из них у 100 там по три аккаунта возможно.
А мы , простой народ , потом принимаем эту информацию.

Вот вам и итог.

Только подумайте! Вы можете собрать группу из 5-6 человек и абсолютно безнаказанно оказывать давление общественности на госструктуры, вмешиваться в личную жизнь людей! Что говорить уже про то, если этим в добавок занимаются профессионалы.

Правильно предоставленная информация + пару криков "Казнить нельзя помиловать(причем без запятой)" и что мы имеем?

СМИ с точностью копирует источник под ником .

Общественность в шоке!

Как так?Эти люди в погонах вообще охерели! - Власть говно! - Законы не работают!- Беспредел!

И что Мы увидим за горизонтом ?

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 4.02.2016 - 13:53

Ояебу, ТС ещё и хвалится, ну как же, юки подрубить то надо, стадо накидает.. По теме - парню теперь ждать окончания расследования и восстанавливаться на работе через суд ибо увольнять егь не имели вообще ни какого права (если не ушёл по собственному или согласию сторон).

Бро, какие конфликты?
Для "интернет-сообщества" даже никаких конфликтов не нужно. Судя по дате регистрации ты должен помнить эпичную тему с выпускницей в прозрачном платье? Там на нескольких десятках страниц "интернет-сообщество" (спецподразделение ЯП-десант) пыталось как можно сильнее испортить жизнь "падшей девушке", в том числе письмами... За что? За что, блядь? Да хуй кто ответил...
Моральные уроды, согласен. И когда среди них попадается еще и идейный теоретик - хочется съебать в другую Галактику.

SnowSlow

Я тебя умоляю...не для того мычысы увольняют, что бы потом в чем-то разбираться...за ДТП сразу погоны положишь на стол, а тут визгу, как с свиньи шерсти..десантники, мля...за собой бы лучше смотрели, искатели правды...да на любого можно за 2 мес на статью нагрести...если тот парень за свою жизнь хоть пару человек спас, уже сделал больше чем иные космодесантники...уголовного нет, нечего и шум поднимать, а из соседей мало ли кому кто не нравится, вся Россия должна без работы сидеть тогда..

Ща нахватаюсь шпал но всё же:

МЧС - это мундир - и пора понимать что идя на гос службу одевая мундир - в независимости от ситуации первое о чем ты должен думать о мундире - о тысяче человек которые носят такой мундир и каждодневным трудом а где то и это нередко- подвигом покрывают славой этот мундир. МЧС - это СЛУЖБА!!!!! и не как не работа. Поперся чувак разбираться - началась буча - в шумихи сделали упор на СОТРУДНИК МЧС!!!! (хитрый ход, намеренный- я уверен что он на разборки приходил без брандспойта и богра - но упор сделали намеренно - бог знает может и правда единственный способ давления а может и нет) Всё увольнение - и прав не прав - Ты участвовал в ситуации которая отбросила тень на мундиры твоих сослуживцев. Был шанс выйти из ситуации вызвав ментов - не сам поперся. Служба она такая, тянешь некто и не заметит, а косяк даже мелкий может привести к подсрачнику и он об этом знал и думать должен был. Кто прав кто виноват нам тут не разобрать - пусть органы разбираются.

Есть два ярки примера:

1. У меня на старой квартире сосед гаишник пришел разбираться по поводу шума (ремонт). Шумели мы знатно - но ведь ремонт - у каждого бывает ремонт))) Походу жена ему сходу на мозг накапала что весь день шум - он с дуру по форме не переодевшись прибежал - кричал руками махал - строитель ему погон оторвал намеренно, спокойно - вцепился и вырвал - и отдал - сказав чтоб по форме по бытовухе не приходил больше. Сосед через пол часа вернулся - извинился - объяснил работа - жена мозг сьела и тд и тп...

2. Товарищ служил в органах - не по форме шел домой, под подъездом встретил знакомых еще со школы, попиздели о том о сём - ушел домой. Через пол часа там же произошел инцидент с этими друзьями драка с проходящей мимо компанией с поножовщиной. Неправы оказались его бывшие одноклассники - в ходе разбирательств свидетели показали что с ними стоял, а перед началом потасовки ушел. Тоже снял погоны. Начальник в лицо сказал нехер с пидорасами общаться - заляпаешся не ототрешь. Но правда дали самому уйти.

А по факту чистой воды бытовуха - на фоне крайнего дебелизма и неуважения окружающих. Либо бабка дура - либо МЧСник быдлоган - и результат у одного волчий билет, вторая вся в крови. Хорошо еще друг дружку топорами не порубали. А ведь могли....

Скорее всего попросили по собственному написать, все таки руководство там не совсем мудаки (работал я в МЧС по ХМАО) и портить жизнь парню им незачем. А не уволить не могли, так как над руководством ГУ МЧС по ХМАО есть еще руководство УРЦ.

Это сообщение отредактировал Sollden - 4.02.2016 - 14:03

вангую, что тогда будет очередная тема "Рукопожатные в погонах купили всех и смогли отмазаться от заслуженного наказания!". Потому как бомбу под это дело в первой теме на первых листах уже заложили, мол до хуя раз обращались, но у них блат. а то, рядовой сотрудник МЧС и везде блат и хуй кладут на все обращения, а не бабка ли заебала такими обращениями всех, что уже сложилось к таким обращениям в органах?

Скандал с участием сотрудников МЧС, которые якобы напали на пожилую соседку, продолжает набирать обороты. Одного из пожарных за участие в инциденте уже уволили с работы. Все обстоятельства дела сейчас устанавливают полицейские. А вопросов в этой истории хватает. У каждой из сторон кофликта своя версия. Почему они вдруг неожиданно сошлись врукопашную? Позиции заклятых соседей выслушала Мария Лебига.

«Вот стекло разбили»,- жалуется житель квартиры на 6 этаже Артем Яцук.

Словно это стекло, отношение между соседями разбиты, и непонятно, что их теперь склеит. Артем рассказывает, что неделю назад ночью у него в гостях были два друга. Молодые люди общались, слушали музыку. И никто из соседей не жаловался.

«Ничего они не шумели, они уже вышли из этого возраста, когда по ночам шумят»,- утверждает одна из соседок.

Неожиданно хозяин квартиры Артем услышал звон от разбитого на балконе окна. Он первым делом подумал, что-то случилось у соседей сверху. Камень-то на такую высоту не забросить. Говорит, поднялся наверх, чтобы разведать обстановку. Соседи двери открыли и ни с того ни с сего ударили электрошокером. Завязалась драка — четверо на одного.

«Дальше вылетели две женщины, мать с дочкой. Взрослая женщина была уже в крови. Налетели на меня и начали меня колотить. Выбежал отец Марины, набросился на меня, повалил и начал удушать»,- вспоминает Артем.

Разнять потасовку сумели подоспевшие снизу друзья Артема и полицейские. Больше всех тогда пострадала пожилая женщина из квартиры на 7 этаже. Она несколько дней лежала в сургутском травмцентре. Правда, со слов ее соседа, она уже была в крови, когда вышла из квартиры.

Родственники пострадавшей этот факт отрицают. Они вообще излагают совершенно другую версию случившегося. Говорят, до такого инцидента их просто довел Артем и его друзья, которые по ночам очень часто и очень громко слушают музыку и просто не дают спокойно спать ни взрослым из этой квартиры, ни ребенку.

«Был слышен громкий смех, через какое-то время музыка, причем она не постоянно играла, делалась тише, громче. Как говорит мой отец, когда я ложусь спать, не знаю, когда в следующий раз подскочу»,- сказала Марина Дробязко.

В семье Дробязко рассказывают, куда только не жаловались на соседей-меломанов. И в административную комиссию, и в полицию. Безрезультатно. В ту ночь позвонили даже в пожарную часть, где работает сосед снизу. После этого, утверждают в квартире на 7 этаже, к ним прямо ночью начали ломиться молодые люди. И членам семьи ничего не оставалось делать, как обороняться. А написать о случившемся на интернет-форуме и таким образом прославить соседей, стало уже последней каплей. С оговоркой: никто не думал, что за это сосед, пожарный по профессии, лишится работы.

«Уволили его сейчас, и что сейчас человек будет делать? Мы уже просили начальника, чтоб его не увольняли. Просто необходимо было общественное порицание. Я вообще человек неконфликтный, драться не люблю, а тут такая ситуация, оскорбили мою семью, я это не прощу»,- говорит Максим Дробязко.

Сегодня эта история уже вышла за пределы личных неприязненных отношений. Ею занимается полиция, которая проверяет обстоятельства драки. Однако кажется, что ситуацию до мордобоя можно было и не доводить, если бы в эти соседские отношения вовремя вмешалась независимая сторона и развела конфликтующих по разным углам ринга. Ну, например, законными способами наказала или соседей, которые шумят, или тех, кто безосновательно жалуется на людей. Но сегодня в Сургуте это, по сути, невозможно. Штрафовать соседей никто не может.

розу люксембург еще вспомни.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 4.02.2016 - 14:23