На Урале за одну ночь убили десятки собак, отравленными ампулами. Включая домашних

Лес - в первую очередь для животных. Нет площадок для выгула людей? Нет условий для их содержания? Тогда не лезьте со своими отходами туда. Залезли - не жалуйтесь

Это сообщение отредактировал Loduster - 23.01.2015 - 00:40

Скорее, всё-таки, "нахуя сочинять такие тексты". Уж больно много сказочных в нём несрастух....

Не надо оправдывать живодеров и идеализировать их, выдумывая всяческие кодексы. Живодер - это живодер. Ему плевать, кого убивать. Хоть бродячая собака, хоть домашняя, хоть кошка, хоть медведь в лесу

Они кончают от выстрела, от убийства. Как еще это объяснить?

Это сообщение отредактировал Loduster - 23.01.2015 - 00:40

Я не голосовал, потому, что всё не так просто. Моё мнение, что профессиональные догхантеры нужны; бродячих хищников убирать с улиц городов надо; тратить деньги на приюты, лечение и прочее, считаю не правильным. В нашем обществе есть ещё бродячие люди, лучше им помочь.
Если же это самоорганизованные люди, то это другой вопрос. С одной стороны они нарушают общественный порядок, или даже может совершают преступление, с другой стороны они занимаются нужным делом, исправляют упущения властей в этом вопросе. Живодёров ни когда не любили, но кто то этим заниматься должен.

Затем, что проблему нужно решать и быстро, а не разводить сопли с приютами и никому не нужным шавлом.

А самый простой, эффективный и гуманный способ решить проблему бродячего шавла это отстрел.

ружье покупается 1 раз. мясо стоит, ну пускай тысячу-полторы, изониазид 80-100 за пачку. Догхантеры, как правило альтруисты. Полтора кило мяса отправит на тот свет ну 4 собачки, ружье столько же. а теперь прикинь цену недельного содержания этих 8 собак в приюте: корм, прививки, коммуналка за тепло и свет, зарплата ветеринарам...15 кг корма чаппи стоит в энтере 1000 рублей. раз уж ты в серьез взялся за спасение собак, то в твоем приюте их 25-30...вот и считай. бездомных собак в городах сотни тысяч. потянешь?

Нет, это далеко не так, ты круто заблуждаешься.

Нет, потому что вы убиваете кошек и домашних собак. Это не эффектно и не гуманно

Наглое вранье - главное оружие зооэкстремистов
В декабре 2005 года на радиостанции «Эхо Москвы» из уст президента Центра защиты прав животных «Вита» Ирины Новожиловой на весь мир прозвучала ложь, которой суждено было стать одним из знамен российского зооэкстремизма.
Выступая против охоты, производства мехов и эвтаназии бездомных животных, Ирина Новожилова заявила: «те люди, которые жестоко относятся к животным, рано или поздно становятся преступниками и есть статистика института имени Сербского. Там в прошлом теперь уже веке профессор Ксения Семенова в 70-е годы работала, и она вывела такую цифру, что свыше 85% малолетних преступников совершивших тяжкие преступления, ранее были замечены за жестоким обращением с животными».
С этого дня эти пресловутые «85 %» стали гулять по всем экранам и страницам СМИ. Ирина Уаман Янгсен: «По статистике Института психиатрии им. Сербского свыше 85% малолетних преступников испытывали удовольствие, наблюдая мучения животных». Психолог Светлана Лукичева: «По статистике института судебной психиатрии им. Сербского, все серийные маньяки-убийцы в подростковом возрасте отрабатывали свои навыки на кошечках». Зооэкстремисты и стерилизаторы-лохотронщики, чуть ли не в каждом выступлении в разной интерпретации перепевали эту «цитату», не моргнув глазом импровизируя и заменяя малолетних преступников, то на серийных убийц, то на маньяков, то на всех преступников вообще, произвольно доводя процент живодеров до 95%, а то и до 100%.
Одновременно к серийным убийцам причислялись: работники служб отлова, мясо-молочной промышленности, звероферм, охотники, рыболовы, врачи. Тем же, кто выступает за эвтаназию бездомных животных, зооэкстремисты уготовили место в психбольницах.
«Все охотники – серийные убийцы», говорят Артемий Троицкий и Константин Сабинин. «Ловцы собак – люди психически ненормальные» - Татьяна Павлова.
На самом деле все эти проценты являются плодом корыстной фантазии зооаферистов. ФГБУ "ГНЦССП" им. В.П.Сербского никогда подобной статистики не вел. Что касается профессора Ксении Александровны Семеновой, то она всю жизнь занималась исключительно лечением детского церебрального паралича, и была неврологом, а не психиатром.
Какое же отношение Семенова имеет к знаменитому Центру психиатрии? Благодаря мужу Ксении Александровны, психиатру профессору Семенову, в конце 1960-х при ФГБУ "ГНЦССП" им. В.П.Сербского было открыто специализированное отделение по ДЦП. Небольшой корпус на 60 коек Семеновой помог открыть крупный госплановский чиновник Моисей Захарович Перцовский. Причина его участия была прозаичной, у Перцовского родился внук с ДЦП. Корпус этот при институте Сербского существовал до начала 1980-х годов. Все труды Семеновой связаны также с ДЦП.
Почему же имя Семеновой связывают с мифическими цифрами института Сербского? Ксения Семенова, 1919 года рождения, была подругой и коллегой Татьяны Павловой, основательницы Центра защиты прав животных Вита. Также как и Павлова, Семенова была защитницей прав животных, подбирала бездомных собак. Выходит, идея ссылаться на Институт Сербского в распространении информации не соответствующей действительности, родилась в недрах названной организации.
ОТНОШЕНИЕ СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ К ЖИВОТНЫМ

Чикатило А.Р. очень любил животных, особенно собак и кошек, Головкин С.А. любил лошадей и работал зоотехником, Оноприенко А.Ю. держал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился, Пичужкин А.Ю. заманивал жертв на могилку любимой собачки, а людоед Джумагалиев Н. открыто называл себя защитником прав животных: “Я поступал с людьми так, как они поступают с животными, то есть ел.”. Почти все известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса.
А.Кулагин, С.Ильинская, Центр правовой зоозащиты, 30.05.2012

Я за спасение кошек, придурок-убийца. Сколько раз объяснять?

Кошка - хищник, что она тебе сделала?

Это сообщение отредактировал Loduster - 23.01.2015 - 00:44

вообще цитата моя, а не raffden... и ни в какой теме я никого титушками и ватниками никогда не клеймил... я сам ватник и горжусь...
так что давай-ка пруфы или пиздабол...

Не надо передёргивать. Всегда человек, его права и свобода передвижения ценнее животного.

странно, только тема то про убийство собак. ты флудишь тут что ли или разжигаешь?

И почему, вы твари-убийцы, вынуждаете меня с кошкой покинуть город? Или я унтерменш для вас?

Добавлено в 00:45

Отравленное мясо жрут все хищники. Кошки в том числе

dieratte
Зачем вообще обсуждать жидовское радио и ебанутых витарасов на нем выступающих? Они только омерзение вызывают. Я за отстрел, яды не айс!

Это сообщение отредактировал Machineman - 23.01.2015 - 00:46

от людей больше мусора чем от собаки.

где хоть искупаться летом можно? С себя надо начинать. А собака ну насрала в кустах, нехера по кустам шарахаться.

Понятие гуманности может быть отнесено только к человеку. Уничтожение бродячих животных идёт человеку на пользу, следовательно, это вполне гуманно.

Кого-то беся собаки срущие во дворе, кого-то бесят чужие дети в автобусе, сидящие напротив и пинающие тебя грязными ботинками, так же будем поступать???
Если мою собаку, всегда гуляющую рядом со мной в наморднике кто-то пристрелит не разобравшись, убью нахуй, поняли суки, догхантеры?

Со сколькими из них вы знакомы лично и присутствовали при, гхм, эякуляции, дабы столь уверенно утверждать такие вещи?

и я согласен, что это ужасно. Кошки безобидны. Но вопрос остается открытым. Как бороться со стаями?

Ей на вите рассказали))))

Ты, да унтерменш. Потому как ты против общества. И всех обзываешь убийцами, Это не нормально. Похоже на паранойю.

Ваша кошка в городе шарится где попало что ли? Так ведь опасно это - машина сбить может или те же собаки порвут. Кошка вполне может жить не выходя из квартиры.

Блядь, как все страшно. Простите, я не знала, что вас там атакуют бродячие собаки и стая 30-50 зубатых прикомрщиц.
А да. Что такое ПиК?

Разве я об этом? Я, всего лишь, за ценность быть людьми, уважаемый.

Мы читали один и тот же пост? Или может быть. ты тут срач разводишь из-за чего-то другого? Прочти еще разок, на всякий.

Ну, тебе виднее.

кошки слишком мелкие что бы сожрать таблетку. для них даже четвертинка как для нас целая.
писали здесь уже, что с собаками прокатывает потому что они заглатывают как удавы, а кошки жрут маленькими кусками. Да и шанс на то, что кошка прошмыгнет в центр собачьей своры и сожрет их еду несколько мал.