В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

Либо неисправность, либо погодные условия, либо ошибка экипажа, ну или все вместе взятое. За остальными версиями на РЕН ТВ.

Я готов внимательно слушать и конспектировать. Начинайте.

Что-то такое же, да. Только не Серега, а Андрюха, не в рулетку, а в очко, и не выиграл, а проиграл.

Лучше, чем что?

Если не трудно, всё таки поясните логику.

Как я понял версию про мировую войну, дубайский самолёт с нашими гражданами сбили (или теракт) над персидским заливом, а мы оперативно сделали вид что он упал сам, на нашем аэродроме. Кого мы выгораживаем и зачем, и кто мог бы (или должен был бы) начать из за этого войну?

Это сообщение отредактировал Гриииша - 22.03.2016 - 14:15

Есть. И что? Врач Олег Чистяков, его пол области лично знало.

Мы же о предположении говорим, о версии, да?

Не египетский, а ОАЭ-шный, но суть в пассажирах, которые граждане России.

Допустим, что случайно (или неслучайно, что ещё хуже), этот боинг сбивают над персидским заливом. Над Ираном - примерно так же по плохости ситуации, а больше, вроде некому, судя по маршруту.

Кто сбил - тоже не один вариант, тут и американцы, и саудиты, и иранцы. Американцы и саудиты - прямой casus belli, учитывая недавний сбитый египетский аирбас, тут уже публично сохранить лицо у РФ возможности нет.

Если иранцы - опять же из-за египетского аирбаса нет возможности спустить на тормозах без потери лица.

Выход - спектакль, который мы тут обсуждаем.

Я ни в кое мере не хочу чем-то оскорбить родственников погибших (тут у меня нет повода сомневаться), ибо версия для них получается очень неприглядная.

Угу, и за пару часов спектакль подготовили. И с флайрадаром договорились, и труху самолетную на впп скинули, и видео слепили.
Спектакль такой ни один день готовится.
Да и если бы самолет сбили предварительно, то на флайтрадаре такое незаметным бы не осталось.

Это сообщение отредактировал Йохан - 22.03.2016 - 14:25

А зачем вообще плодить сущности и вводить какие то допущения? Зачем усложнять? Почему простая версия авиакатастрофы, коих история авиации знает огромное множество, плоха?

Отличный гашиш. Вот только саудиты и американцы так рвутся в открытую повоевать с Россией, что не допустили ни одного прямого столкновения за много-много лет.

Я же выше ответил на Ваш вопрос "Вы считаете, что в Ростове самолет не падал? Просто да или нет." Поэтому. Предположение - попытка объяснить неправдоподобность тех фото и видеоматериалов, которые доступны открыто, тем объяснениям, которые под эти материалы подкладываются.

Ладно, господа. В Казани тоже ничего не падало. И донецкий боинг фейк.
Можно закрывать обсуждение.

Какое странное "да"... или "нет"... или "да"... или таки "нет"... блядь, я запутался. Вы кто по национальности, простите?

Ниссанчег

А почему Ви спгашиваете?

Что в них неправдоподобного то? Я выше писал, что был пост человека, лично присутствовавшего на месте авиакатастрофы. Он ничего неправдоподобного не увидел. И так же я писал, что отсутствие каких то материалов в паблике, не означает их отсутствие как таковое.

Вообще есть три темы на ЯПе, максимально быстро переходящие в лютый маразм, это гендерные срачи, авиакатастрофы и, как апофеоз, луносрач. В луносраче как минимум половина оппонентов вырвались из смирительных рубашек.

Добавлено в 14:40

Именно поэтому.

Пирамиды же.

А что пирамиды? Я как-то пропустил.

Их построили рептилоиды-атланты лазерными мастерками при Наполеоне, а потом улетели к себе на Сириус, оставив после себя разработанные карьеры, известные нам как Большой каньон, Алтай и прочая и прочая. Собственно, в этом топике примерно то же творится.

Мать моя женщина! Сколько нервов я сберег, что это не видел!

Хоспидя, в тот день наверное в Кащенко незапароленный вай-фай раздавали.

Я бы даже сказал это просто необходимо. Работники скорой тоже люди. Не надо нагружать их работой. И так весна.

Похоже еще на это, но вроде этот косяк исправлен.
http://www.youtube.com/watch?v=VQ8lmn6zafU

Причин такого падения конечно же может быть несколько, в том числе и та, что в видео. Давайте подождем хоть какой нибудь информации от МАК.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22.03.2016 - 15:11

Пояснение к тому что невидно отчетливого места крушения самолета

Это сообщение отредактировал ShOleg - 22.03.2016 - 15:30

Со знанием физики у организаторов явные проблемы.
В Египте самолёт упал с 9000 метров и остались целыми крылья, кусок хвоста и т.д. А тут всего-лишь зацепил за взлетно-посадочную полосу, то есть находился уже около земли, и разлетелся на мельчайшие куски. Весьма странные эти "официальные" версии

Что-то заглохло. Подкину дров.
А как вы относитесь к идее, что надо все самолеты оборудовать в обязательном порядке парашютами для пассажиров?