День убийства собак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (124) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kunkka
9.01.2015 - 23:16
2
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 23:10)
Цитата (Kunkka @ 9.01.2015 - 23:02)
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 22:59)
Поэтому я и высказываюсь за решение этой проблемы, но не методами ДХ! Уже давно существуют методы решения этой проблемы. И это не разбрасывание причиняющих адскую боль ядов.

Есть.
Есть невероятно гуманные методы, это правда.

Но цена этих методов негуманная. Лично вы готовы за это платить?
Ок, допустим вы готовы. А все ОСТАЛЬНЫЕ владельцы собак (напомню, что проблема бездомных собак создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владельцами и бывшими владельцами собак) на это готовы?
У меня на этот счет большие сомнения. Это далеко не цена пачки корма в месяц.

Ну, про стерилизацию помолчу пока. Но. Чипировать всех домашних. При условии, что хозяин выбрасывает животное - штраф. Мало кто представляет, сколько у нас выброшенных животных. Для всех владельцев животных - налоги. Это правильно. Кто бы что ни говорил. Теперь - главный вопрос. КТО пойдет платить сам? А сосед доложит - денежка, премия. Либо сам, выбирай)

Конечно налоги должны быть с владельцев животных.
Но что бы налогов хватило на решение данных проблем гуманным способом - суммы нужны совсем не гуманные.

Была очень хорошая советская система.
Отлов с усыплением и отстрел на сдельной основе. Дешево и сердито. Но гуманно ли?
 
[^]
Bart
9.01.2015 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.05
Сообщений: 4050
Цитата (Marenga @ 9.01.2015 - 21:07)
Bart
Фи, да вы хам обычный.
Вы ведь упорно не хотите видеть, что пишут. Что никто из ДХ веерно никогда собак не травит. По принципу "руки-пасть". Что это дорого, это личные ресурсы.
То, что поймали вы - это хз кто. Личностей всяких хватает.
И мне всегда интересно, как игнорируют обычный вопрос такие, как вы: если на вашу дочь кинется собака, вы ее по загривку погладите?

Обычный? Черта с два, я хам волшебный.
Здесь обсуждается вопрос наличия уебков травящих все подряд ядом и зовущихся догхантерами.
Не идет речи о тех, кто разбирается с конкретными собаками, по причине конкретной угрозы.
Догхантеры травят все без разбору, не адресно. Поэтому я считаю их людьми больными, трусливыми и с садистскими наклонностями.
При этом сам, неземной любви к собакам не испытываю, но и НЕ БОЮСЬ их.

Вам, например, собаки ничего не сделали, но вы УЖЕ готовы их убивать. Причем убивать жестоко...

И еще у вас яйца больше чем у меня... Должно быть вы отвратительно танцуете...
 
[^]
Marenga
9.01.2015 - 23:17
0
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
JoseNogueira
Если она идет на пользу, то да.
Вы еще вспомните лабораторных животных, собак в частности, на которых препараты тестируют, чтобы вы могли ими пользоваться.
 
[^]
JoseNogueira
9.01.2015 - 23:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 68
Цитата (JoseNogueira @ 9.01.2015 - 23:15)
Цитата (Marenga @ 9.01.2015 - 23:13)
JoseNogueira
А вы?
Это оправдано не словами, а наукой физиологией.

Любая боль оправдана?

Aktion Gnadentod - оправдана? Холокост? Юго-восток Украины?
 
[^]
Noxx
9.01.2015 - 23:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1085
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 23:10)
Цитата (Kunkka @ 9.01.2015 - 23:02)
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 22:59)
Поэтому я и высказываюсь за решение этой проблемы, но не методами ДХ! Уже давно существуют методы решения этой проблемы. И это не разбрасывание причиняющих адскую боль ядов.

Есть.
Есть невероятно гуманные методы, это правда.

Но цена этих методов негуманная. Лично вы готовы за это платить?
Ок, допустим вы готовы. А все ОСТАЛЬНЫЕ владельцы собак (напомню, что проблема бездомных собак создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владельцами и бывшими владельцами собак) на это готовы?
У меня на этот счет большие сомнения. Это далеко не цена пачки корма в месяц.

Ну, про стерилизацию помолчу пока. Но. Чипировать всех домашних. При условии, что хозяин выбрасывает животное - штраф. Мало кто представляет, сколько у нас выброшенных животных. Для всех владельцев животных - налоги. Это правильно. Кто бы что ни говорил. Теперь - главный вопрос. КТО пойдет платить сам? А сосед доложит - денежка, премия. Либо сам, выбирай)

Домашнии собаки выброшенные на улицу, практически не выживают. А бродячие собаки, это на 95% уже родившиеся на улице псы.
 
[^]
Sergey2266
9.01.2015 - 23:18
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 140
" на детских площадках " будут рескидывать отраву изверги, а какого хуя там собачки делать будут?! Детей блять прогулять нигде нельзя, мало того, что все обосрано, так еще и дикие собаки бегают, которые запросто на детей кидаются. Водите своих собак в намордниках на поводке, не на детских площадках и проблем ни у кого не будет. А если диких собачек жалко, себе домой заберите и там окультуривайте.
 
[^]
CarabineR
9.01.2015 - 23:19
1
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12452
Цитата
скажите мне, непонимающему человеку с биологическим образованием, какая польза "природе" от этой шавки? Учитывая, что природы в городе нет, есть антропогенная среда

Marenga
вы представьте на миг - всёе ушли из города! Люди!
Вопрос : что сделают собаки и крысы? Ответ - пойдут за людьми!
так что образование ваше - увы вам не на руку, учите матчасть!
вам всем Tornth объяснила - есть методы, но вам они " не по карману" , "не по фэншую" и "не по понятиям" Вот так и живёте
 
[^]
Marenga
9.01.2015 - 23:19
1
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Bart @ 9.01.2015 - 22:16)
Обычный? Черта с два, я хам волшебный.
Здесь обсуждается вопрос наличия уебков травящих все подряд ядом и зовущихся догхантерами.
Не идет речи о тех, кто разбирается с конкретными собаками, по причине конкретной угрозы.
Догхантеры травят все без разбору, не адресно. Поэтому я считаю их людьми больными, трусливыми и с садистскими наклонностями.
При этом сам, неземной любви к собакам не испытываю, но и НЕ БОЮСЬ их.

Вам, например, собаки ничего не сделали, но вы УЖЕ готовы их убивать. Причем убивать жестоко...

И еще у вас яйца больше чем у меня... Должно быть вы отвратительно танцуете...

О, волшебный хам, люблю таких)

Откуда вы знаете, что не сделали? Сделали. И кусали, и кидались.
И я готова убивать только тех, кто мне реально угрожает. На остальных мне как-то в общем фиолетово.


А танцую я замечательно, мне мой характер в другом мешает)

Добавлено в 23:20
CarabineR
Ха-ха три раза. Да, часть пойдет за людьми. Остальные будут заполнять те самые ниши, о которых вы говорили. Так что учите вы матчасть.
Нам по феншую работающие службы, которые задавлены зоозащитниками.
Парадокс?
 
[^]
JoseNogueira
9.01.2015 - 23:22
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 68
Цитата (Marenga @ 9.01.2015 - 23:17)
JoseNogueira
Если она идет на пользу, то да.
Вы еще вспомните лабораторных животных, собак в частности, на которых препараты тестируют, чтобы вы могли ими пользоваться.

Ну собак почти не используют - набор хромосом не тот. Мы говорим о причинении боли, ради самой боли. Если у человека нет садистских наклонностей - он попробует избежать насилия. Пока про ДХ у меня вполне определенное мнение - люди любящие издеваться. Дайте им власть медленно отрезать головы - они ей тут же воспользуются. Сравните ДХ в Австралии, где они официально разрешены и у нас.
 
[^]
Bart
9.01.2015 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.05
Сообщений: 4050
Цитата (Громарнацы @ 9.01.2015 - 21:11)
Цитата (Bart @ 9.01.2015 - 21:02)
Что бы кто ни говорил, догхантеры, в массе своей, люди с отклонениями... Это мое личное мнение. Среди моих знакомых (вменяемых) нет таких..
У нас в доме нет ни одной большой собаки, самая большая - спаниель. Дворняг в округе нет, совсем...
Под окнами парк небольшой. В нем выгуливают собак из нашего дома.
И вот как-то смотрю я в окно и вижу "это", идущее по парку и через каждые 15-20м прикапывающее в листву что-то...
С какого хера, оно решило, что у нас много собак которых нужно травить?
Ответа я не получил, есть то, что он закапывал он не захотел...
Короче, не убедили вы меня...

А этот придурок в курсе, что Вы ему назначили звучное звание "догхантер"? На мой взгляд, это человек из другой категории. Помните, песенка из известного фильма "Если у Вас нет собаки, ее не отравит сосед." Фильм снят задолго-задолго до догхантеров, зоозащитников, ОСВ, и всякого-такого.
А кстати, про парк. Там собак на поводках выгуливают, или они носятся как хотят? Этот парк специально изначально для собак делали? И есть ли рядом парк, где могут гулять мамы с колясками, и ездить дети на велосипедах?

Это вы щас к чему? К тому, что если собаки там без поводков, то там можно яд разбрасывать?

А если я не люблю тех, кто яд разбрасывает, значит ли это, что я могу им яйца отрывать? А если очень хочется?
 
[^]
Marenga
9.01.2015 - 23:22
0
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
JoseNogueira
Вы вообще в курсе, что разработками того же доктора Менгеле до сих пор пользуются все врачи мира? Стыдливо опуская моменты, при которых он результаты получал.
Так что давайте не вплетать политику.
 
[^]
CarabineR
9.01.2015 - 23:23
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12452
Цитата
Домашнии собаки выброшенные на улицу, практически не выживают. А бродячие собаки, это на 95% уже родившиеся на улице псы.

Noxx объясните это
Kunkka а то у него в бездомных стаях владельцы видите ли виноваты!
Что то не заметил я уц себя в селе бездомных коров и свиней - а вот владельцев предостаточно! наверное в город уезжает скотина. на заработки!
gigi.gif
 
[^]
BattlePorQ
9.01.2015 - 23:24
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65425
Цитата (JoseNogueira @ 9.01.2015 - 23:22)
Пока про ДХ у меня вполне определенное мнение - люди любящие издеваться. Дайте им власть медленно отрезать головы - они ей тут же воспользуются.

А им, в общем-то, никто не мешает, если особо не палиться.
Но почему-то они используют безболезненный яд.
 
[^]
Громарнацы
9.01.2015 - 23:25
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 767
Цитата (CarabineR @ 9.01.2015 - 23:13)
Kunkka
Цитата
напомню, что проблема бездомных собак создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владельцами и бывшими владельцами собак)

ты чё - дурак?
Цитата
Есть невероятно гуманные методы, это правда.Но цена этих методов негуманная. Лично вы готовы за это платить?

конечно - остаться Дартаньяном среди быдлособаколюбов -это мы да!а вот платить за ваш комфорт - это нам не с руки! думай что говоришь то...

Собака в городе- это исключительно блажь ее владельца. Ну, и собака в городе на улице- это блажь "полу-владельца", который тащится от преданного взгляда, виляющего хвоста, чувствует себя благодетелем, кидая объедок, но реальных трудов по содержанию-воспитанию собаки брать на себя не хочет.
Почему кто-то должен платить за чужую блажь?
 
[^]
Kunkka
9.01.2015 - 23:27
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (CarabineR @ 9.01.2015 - 23:23)
Цитата
Домашнии собаки выброшенные на улицу, практически не выживают. А бродячие собаки, это на 95% уже родившиеся на улице псы.

Noxx объясните это
Kunkka а то у него в бездомных стаях владельцы видите ли виноваты!
Что то не заметил я уц себя в селе бездомных коров и свиней - а вот владельцев предостаточно! наверное в город уезжает скотина. на заработки!
gigi.gif

А что, выбрасывали собак на улицу из параллельной вселенной рептилоиды?
Или может НЕвладельцы собак их выбрасывали на улицу?
О, нет! Я понял! Они сами появились. Вышли из леса.

Вы дикую (не рожденную в городской стае от бывшей домашней сучки), а именно дикую собаку то видели?
 
[^]
JoseNogueira
9.01.2015 - 23:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 68
Цитата (Marenga @ 9.01.2015 - 23:22)
JoseNogueira
Вы вообще в курсе, что разработками того же доктора Менгеле до сих пор пользуются все врачи мира? Стыдливо опуская моменты, при которых он результаты получал.
Так что давайте не вплетать политику.

Пересмотрели Американскую историю ужасов?) Ну давайте факты - посмеемся)))) Да и речь не об этом. То что Вы оправдываете фашизм - уже говорит само за себя.
 
[^]
Slager
9.01.2015 - 23:28
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631
Цитата (Kunkka @ 9.01.2015 - 23:16)
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 23:10)
Цитата (Kunkka @ 9.01.2015 - 23:02)
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 22:59)
Поэтому я и высказываюсь за решение этой проблемы, но не методами ДХ! Уже давно существуют методы решения этой проблемы. И это не разбрасывание причиняющих адскую боль ядов.

Есть.
Есть невероятно гуманные методы, это правда.

Но цена этих методов негуманная. Лично вы готовы за это платить?
Ок, допустим вы готовы. А все ОСТАЛЬНЫЕ владельцы собак (напомню, что проблема бездомных собак создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владельцами и бывшими владельцами собак) на это готовы?
У меня на этот счет большие сомнения. Это далеко не цена пачки корма в месяц.

Ну, про стерилизацию помолчу пока. Но. Чипировать всех домашних. При условии, что хозяин выбрасывает животное - штраф. Мало кто представляет, сколько у нас выброшенных животных. Для всех владельцев животных - налоги. Это правильно. Кто бы что ни говорил. Теперь - главный вопрос. КТО пойдет платить сам? А сосед доложит - денежка, премия. Либо сам, выбирай)

Конечно налоги должны быть с владельцев животных.
Но что бы налогов хватило на решение данных проблем гуманным способом - суммы нужны совсем не гуманные.

Была очень хорошая советская система.
Отлов с усыплением и отстрел на сдельной основе. Дешево и сердито. Но гуманно ли?

А вы собаковладельцев не забыли спросить: готовы ли они оплачивать все эти гуманности навязываемые псиношизой? Думаю нет. Большинство проголосует за самый быстрый и дешевый способ решения проблемы бродячих собак, а именно отстрел на месте.

Это сообщение отредактировал Slager - 9.01.2015 - 23:31
 
[^]
Bitch
9.01.2015 - 23:29
1
Статус: Offline


Самка Собаки

Регистрация: 30.01.06
Сообщений: 795
Цитата (Tornth @ 9.01.2015 - 22:26)

Животные были на ЧАСТНЫХ участках, за забором! Вот Вы, в здравом уме - кинете яд незнакомому человеку? А там еще и дети бывают, которые в рот все тянут... Там ГАЗОН, знаете ли.. 


Свои и траванули.
Жила я в частном секторе, казалось, что толь ко меня волнует что бы мой пес своим гавканьем не мешал никому жить и, главное, спать. Через дорогу вообще йобнутый пес, гавкал целый день и всю ночь а за ним все остальные шавки. Ходили, просили что бы что то сделали, внимание собаке уделяли что ли. Хозяевам похуй, глухие наверное. Вот иногда реально было желание перетравить всех к ебеням, когда от этого гвалта ночью просыпаешься и не один раз

Это сообщение отредактировал Bitch - 9.01.2015 - 23:30
 
[^]
CarabineR
9.01.2015 - 23:30
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12452
Цитата
Ха-ха три раза. Да, часть пойдет за людьми. Остальные будут заполнять те самые ниши, о которых вы говорили. Так что учите вы матчасть.

Marenga
вот и считаете плохо! Они уйдут за людьми - кушать они привыкли то что люди им оставляют!
Почему у меня на селе нет бродяжек? потому что все отбросы немногочисленные уходят на корм скотине - бродячим просто жрать тупонгечего! Вот и получаем что во всём винеоваты жители городов - они оставляют после себя среду для пароживания паразитирующих на их жизнедеятельности животных - а потом ищут проблему где то там а не в корне ! так что :тю-тью - ваш диплом вам не поможет, лучше меньше мусорьте и оставляйте выкидывавть пищевые отходы: гля и паразитов поменьше будет)))
 
[^]
Marenga
9.01.2015 - 23:30
0
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
JoseNogueira
Покажите мне, где я оправдываю фашизм? Это ваше умозаключение.
Вообще, мне сдается, мы просто говорим об одном, но на разных языках.
Я не против, а очень даже за, правовых решений этого вопроса.
Но если их нет? А в нашей файной юкрайне еще и долго не будет, то что мне - боятся? Я не хочу.
 
[^]
Nadya79
9.01.2015 - 23:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 22
Цитата (Marenga @ 9.01.2015 - 22:52)
Вот забавно, люди пишут - мучительная смерть.
От изониазида смерть именно немучительная. Мозг собаки отключается просто, все остальное - следствие действия препарата, собака уже ничего не чувствует. Она засыпает. Поэтому этот препарат и используется.
Но проще ж давить на эмоции...

Вот читаю, а вы кого нибудь истребляли? Или видели как это происходит? И вы видели, мучаются животные иди нет? Просто интерестно
 
[^]
Ungydrid
9.01.2015 - 23:31
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16140
Цитата (JoseNogueira @ 9.01.2015 - 23:06)
Цитата (CarabineR @ 9.01.2015 - 23:01)
Marenga
Цитата
Почему я буду неправа, если этих собак истреблю?
да на здоровье - если вам от этого будет приятно! но!!!
1 проблема останется: дворничиха прикормит новых- точно таких же! природа пустоты не приемлет, пусть не на следующий день - но собаки в соседях вам гарантирую- пройденый вариант!
суть проблемы - в том что их быть не должно- животных. И это решается по другому и на другом уровне - уровне государственной программы и закона о владении животными.Как в всеми нелюбимой Европе делалось! и ваша агрессия здесь не поможет проблеме бездомных животных

Да не хотят об этом слышать. Тут проще обвинить тупую шавку и приговорить, как Муму.

Что-то Вы путаете. Никто шавок не обвиняет. Как и Вы, прихлопывая комара, или ставя капкан на крысу.
 
[^]
Kunkka
9.01.2015 - 23:31
2
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (CarabineR @ 9.01.2015 - 23:13)
Kunkka
Цитата
напомню, что проблема бездомных собак создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владельцами и бывшими владельцами собак)

ты чё - дурак?
Цитата
Есть невероятно гуманные методы, это правда.Но цена этих методов негуманная. Лично вы готовы за это платить?

конечно - остаться Дартаньяном среди быдлособаколюбов -это мы да!а вот платить за ваш комфорт - это нам не с руки! думай что говоришь то...

Ну здрасьте приехали.

Собачники значит назаводили, побросали, намордники не носят, на газонах срут, а платить за то, что бы бы собак ГУМАННО ловили, что бы были площадки для выгула собак, что бы, блять, собачники одевали намордники и не срали на газонах должны остальные?!

Идите ка нахуй, господа хорошие.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 9.01.2015 - 23:33
 
[^]
Marenga
9.01.2015 - 23:32
1
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
CarabineR
У вас странное видение природы.
Крысы вообще коспополитичные твари, они везде выживут, и человек им не обязателен. Так же и собакам, которые хищники и вполне стайно могут добывать себе пропитание. Про вторично одичавшую собаку Динго вы в курсе? А про мустангов? Вторично одичавших коней? Они за людьми отчего-то не пошли. Не за кем было.
Так что пойдут те, кто успеет увязаться. Остальные сформируют свой биоценоз и будут выживать уже по законам природы.

Добавлено в 23:34
Nadya79
Лягушек на практикуме физиологии. Тараканов на практикуме по зоологии. И да, их резали по живому.
 
[^]
JoseNogueira
9.01.2015 - 23:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 68
Цитата (Marenga @ 9.01.2015 - 23:30)
JoseNogueira
Покажите мне, где я оправдываю фашизм? Это ваше умозаключение.
Вообще, мне сдается, мы просто говорим об одном, но на разных языках.
Я не против, а очень даже за, правовых решений этого вопроса.
Но если их нет? А в нашей файной юкрайне еще и долго не будет, то что мне - боятся? Я не хочу.

А если нет ответа - нужно стрелять тех кто подвернулся? Менгеле отбросил медицину лет на 20. В том числе и тупыми последователями. Жаль, что не сдох раньше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89639
0 Пользователей:
Страницы: (124) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх