Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Уверен, что не прокатила? Я что-то пока вижу только обсуждение мемуаров Баранчика, где эта ситуация красиво и со вкусом описана.

Брифинг МО смотрел внимательно?
там озвучивали номера захваченных в грузии ЗУР.

ну а если прокатила то где ваши факты и доказательства незаинтересованный и независимый ботаниквидеоэксперт?
несите их сюда будем рассматривать

batozonellus
Понимаешь.. все что было, США уже выложили.. начиная от информационной компании, которая была развернута против России в 2014 году, разворотом Европы и вписание Европы в политику США по санкциям и кончая фэйковыми расследованиями непонятных групп типа Биллинкэт все уже выложили и ничего в сухом остатке кроме хайли лайкли нет. Все что может Европа состряпать очережное хайли лайкли и размазать это по интернету, где все либеральные и свидомые каналы будут это разносить с криками.
Весь рассчет этой провокации был на то, что никакого расследования не будет. Но не смогли, захлебнулись. Теперь придется Европе размахивая ручками и крича Россия признавайся закрыть глаза на преступления американских ставленников в Киеве.
Если уж за провокацию 9-11 никого не наказали, а там погибло 3000 человек, то про Боинг вообще говорить не стоит. Эту тему в политическом аспекте еще будут муссировать и после заметут под половичок американской демократии, под которым уже скоро места не будет для новых трупов во имя США.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 23.09.2018 - 14:18

С "грузинской версией", какло-десант - лоханулся. Ибо, грызунам отгружали ракеты 9М38М1, а не 9М38.
Не проканало.
Ща другие отмазы и "версии" изобретают.

главным сюрпризом для них стало то, что предприятие изготовитель сохранило документацию.
ни украинцы, не следователи на это не рассчитывали.
И повидимому так называемые "спутниковые фото США" тоже станут доказательствами
камнем на шею следствия

ПХахаха, нет. Об этом прямо говорится, что много чего не выложено.

А,ну да, конспирология- это лучший способ меня убедить в чем-то.))))

учитывая то что у МО РФ есть инфа по всем ЗУР, выбор в количестве версии у них не велик:
1. ракета не та, нас обманули.
2. Боинг сбит вообще не Буком.

всё не в пользу Порошенко и Ко.

Это прекрасно для нас, если это действительно так. Но есть такой момент, следствие часто устраивает для подозреваемых ловушки. А если это как раз она?

Разве? Пруф можно? С таймингом.

https://www.youtube.com/watch?v=fzM1995j_sY - по моему вот этот .

Basanday
Балшой спасиба. Щас попробую сделать. Еще момент- есть инфа,где это снято? участок дороги конкретный.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.09.2018 - 14:29

Ну в 3д-э и я компетентен - и в "Солиде" ЯПхуй нарисовать и и на 3Д принтере напечатать .
Ну а могу и БУК ...

Вот видишь , какие нюансы всплывают - в видеомонтаже не спец , а как эксперт по роликам себя начал позиционировать и авторитетно заявлять , что все туфта... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 23.09.2018 - 14:31

в брифинге МО РФ озвучивало номера ЗУР которые остались в Евпатории, на 31 минуте.
про грузию надо искать, по фото захваченных ракет там были ЗУР модификации М1. всё равно не прокатило.

Про грузинов в этой теме инфа мелькала несколько раз , причем от грузинов со скринами , где их тут же тыкали в "М1" .

У меня нет - ролик увидел только на брифинге , а потом вчера его именно для тебя выгуглил . В комментах к нему глянь - наверняка кто то привязку обозначил.

В целом, если бы это было объективное расследование, то сначала стоило бы установить, что это именно за Боинг. За несколько месяцев до провокации с радаров исчез другой Малазийский боинг 8 марта 2014г.. Рейс 370 Malaysia Airlines — плановый пассажирский рейс по маршруту Куала-Лумпур (Малайзия) — Пекин (КНР).
На его борту находилось 239 человек (12 членов экипажа и 227 пассажиров), все они в январе 2015 года были признаны погибшими в результате «несчастного случая». Следственными органами не были установлены обстоятельства и причины происшествия.
Malaysia Airlines выполнял плановый рейс MH17 был сбит над Украиной 17 июля 2014 года.
Интересная такая авиакомпаний, что самолеты у нее то пропадают, то оказываются в зоне конфликта в "нужный" момент.
например на малазийских форумах нашел такую ифномрацию, что до вылета самолет Боинг MH 17 был сфотографирован в аэропорту в Голландии и имеет номера RC. А на месте Крушения RD. Интересно, какие номера были у пропавшего боинга над Южно Китайским морем.

да никто их использовать не будет в здравом уме и рассудке, своих таких как говна за баней.
еще неизвестно были ли внесены противником изменения в цепи управления БЧ и ПИМа которые могут привести к нештатному срабатыванию ЗУР, жертвам среди л/с и потерям техники.

Комментов ноль, да это и некритично, просто побольше помудохаться придется. Спасибо.

Эту "несостыковку" обоссали в первый же день. Но тебе так хочется верить в конспирологию с несвежими трупами, подброшенными паспортами, и способность диванных конспиролухов это все разоблачить по фото.)))

Ни и нафига это здесь опять.
Преобладающее субъективное мнение - расследование не объективное.
Так и давайте плясать от тех фактов , которые предложены расследованием , а не ил со дна поднимать , который давно осел .

да ладно, вон товарищи укропы этим только и занимаются.
вместо того что бы вызвать на допрос подполковника Гринчука Р.Н., долгих лет ему и крепкого здоровья))) и допросить его:
1. Где вы были в период с 1 июня 2014 по 1 августа 2014 гг.?
2. чем занимались по месту прибывания, что входило в круг ваших обязанностей?
3. по какой причине в телефонных служебных переговорах упоминаете катастрофу Боинга МН17???
и т.д.

Но мы то не укропы - мало ли каким непотребство они занимаются... .

иногда интересно наблюдать забавные корчи подопытных,
слышишь какая тишина после вопроса "куда ракету 223 зрп дели дурики")))
а всё потому что пока нет новых методичек, будут засорять старыми хайли лайкли.

Basanday
Коллега, я тут столкнулся с неразрешимой проблемой.
Смотри, наш с тобой критерий нефейковости видео- это если точки схода тягача и трала находятся в жесткой фиксации с точками схода на видео.
Я сейчас собираю сцену, и наткнулся на следующие соображения.
1.На видео камера постоянно дергается туды-сюды рукой водителя, то есть точка схода камеры ездит по всему кадру. Фиксации мы не получим.
2.Даже при условии,что водятел не дрочит камеру, и мы делаем фейк, я бы встроил фейк по сетке привязки, и у меня бы получилась жесткая фиксация точек относительно друг друга, так же как в реальности, следовательно,я не имею морального права подсовывать тебе видео и требовать от тебя его признания, раз ты считаешь нерепрезентативным стоп-кадр.

Поскольку я считаю, что при помощи трекинга в подделке мы можем модельку связать с пейзажем идеально, то, повторюсь, у меня нет права доказывать реальность видео этим аргументом. Следовательно, мы в тупике, и нам нужен новый удовлетворяющий обоих критерий :)

Да, и кстати, бук стоит слегка носом вниз на всех видео и фото. На нем нет параллельных дороге линий от слова совсем.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.09.2018 - 16:05

По-хорошему, это должны сделать голландцы. Причем не только путем допроса,но и с документами, за исключением пункта 3. Это бред собачий. Он может какие угодно сравнения приводить.