Где высаживался Армстронг?, 1 пикча + буквы, стырено в нете

но там же Кериосити катается, а не живые граждане америки!!!!

Это сообщение отредактировал maxXxikk - 26.01.2013 - 18:03

Да были они ,были.
Но,даже если не были,то мы этого не узнаем никогда.
Аргументы про слова Гречко и про молчание СССР не серьезны.
Гречко был и есть "государев" человек и какую он подписку дал,так и будет говорить.А СССР каждую фигню использовал в разрезе политики.Зачем орать на весь мир о том,чем можно до скончания веков "шантажировать" ГосДеп,так-то.

Так почитай, ознакомься. Это же тот материал, который нужно опровергать. Не нужно ничего выдумывать - просто бери и ищи нестыковки научных работ. Пишешь свою научную работу, разоблачаешь НАСА - и ты в шоколаде, всемирная слава, блэкджек и шлюхи.
Там для одаренных есть "Список ведущих исследователей, получивших образцы Аполлона-11 на проведение научных изысканий. Список содержит только тех, кто подал заявки до Июля 1969 (т.е. не всех). Взято из Apollo 11 Press Kit, стр. 220-241. Страны-получатели, как следует из списка (кроме США): Австралия, Бельгия, Канада, Англия, Финляндия, Германия, Япония, Шотландия, Швейцария." Целых 21 страницы имен "жуликов" со всего мира. И их труды есть в каждой специализированной библиотеке, о ужас. А сколько книг разоблачителей в библиотеках? Наберется более десятка?

Он не развевался, вас обманули. Он все время был в таком статичном состоянии, натянутый на проволоку.

След оставлен на поверхностном слое грунта. Рассыпьте дома муку и встаньте туда ногой — будет след и без влажности.

Последний на видео сказал, что флаг коробило от температуры.
Я уже писал, если бы, дествительно кто то полетел на Луну, стал бы он приземляться на терминаторе? Если солнце висит над горизонтом, а атмосферы нет, то представляете какие колосальные перепады температуры должны испытвать астронавты и оборудование, когда солнечные лучи пдают на асторонавта с боку под углом почти 90 градусов?
Если: взято из вики

То гораздо более разумным было садится на солнечной стороне, что бы солце было в зените и лучи падали на астронавтов вертикально, минимальный нагрев: верх шлема, ранца, плеч.

Опиши что произойдет если скафандр получит незначительное повреждение?
Есть огромное количество мифов про космос, вакуум и холод... Вобщем-то если не задеты системы жизнеобеспечения, то ничего страшного не произойдет. Он не обморозится т.к. в космосе нет холода - там нет тепла, а это другая история. Его не разорвет на части т.к. разница давлений не страшная. Он проживет без воздуха столько на сколько сможет задержать дыхание. Рядом коллеги, посадочный модуль и прочее...

вы в какую пыль на 20 см наступали? даже если бы вы наступили во влажную "пыль" такого следа бы не было , там нет воды

Про грунт

Почитай, приколешся

вы не совсем правы при разгерметизации или при ЧП когда человек оказался в открытом космосе без скафандра главное для этого несчатливца это закричать)
конечно же никто не услышит но если не выпустит воздух из лёгких лёгкие порвутся(это точно), а после крика у пострадавшего есть около 90 секунд на то что бы оставшиеся члены команды его втащили внутрь и начали производит реанимационные действия(банальная асфиксия грозит страдальцу)

захереные кадры

вот мне все интересно, сейчас че никто не летает? сейчас же такие технологии.. а вот хуй.. никто не летит... мистика

И в чем криминал? 90 секунд для обученных людей, это вечность! К тому самый криминал в этом если разобъется стекло шлема. Дырка в скафандре приведет к медленной утечке воздуха надувающего его - иди в модуль и сиди себе тихо. Дайверы больше рискуют под водой чем космонавты на Луне.

ща летают только наши... булава, авангард

Пока срачь полемика в самом разгаре хочу спросить, у господ инженеров конструкторов, у представителей насса и цуп-а, также и у астрофизиков, господа, - что изменится если будут все знать правду ?

Да они полетели – и что ? Что с того, для рядового жителя планеты земля ?
Нет не полетели – и что ? Да разумеется это всё меняет, разумеется у 99,99% людей на земле, жизнь изменится коренным образом, станут жить лучше, возьмутся за ум, да и вообще начнут осваивать околоземное пространство ?

Для чего такая полемика в куче постов на тему летали - не летали, показать свой ум, так есть другие более достойные сферы примененияобщения, для умных людей.

воздух не будет "меееедлеено" уходить его высосет очень быстро)просто ужасно быстро)

Ароо

ну это на тему как в отрочестве... кто то сказал что он уже поипался а друзья обсуждают прогнал или нет... для говорящего этот факт типа крутой а было или нет никтож не видел...

-
если я скажу где, ты охиреешь! Работал на глинозёмном комбинате в цехе спекания(там реально влажность 0%, выдают крем увлажняющий всем работникам) пыли там столько что после 30 минут работы в респираторе нет больше возможности дышать через него.Вот там как кран-балка по цеху проедет пыль на пол вся оседает см 20-30, ну так вот следы от моих керзачей со стальным носком 45 размера оставался сука, казалось бы причём тут луна

Это сообщение отредактировал rayban - 26.01.2013 - 18:57

Я дико извиняюсь .. но объясните мне,обычному приземленному человеку, нахрена была вообще нужна эта "лунная гонка" .. Я понимаю что близлежащее космическое пространство можно использовать и используют на благо людей.. но все эти луны и марсы.. вот накой хер они нужны? че там делать то? бабла на эти программы отгружают вагонами а практического применения полученным сведениям Я не вижу...

Это сообщение отредактировал ТиXиЙОмуТ - 26.01.2013 - 19:06

мысли на перспективу!

А что там делать-то? Кукурузу на Луне выращивать? Пока что пребывание на Луне не выгодно! А в качестве развития науки вон Марс исследуют вроде!

Если амеры все же ыбли на Луне, то почему за столько лет туда никто не слетал повторно? А? Почему за столько лет не было попытки построить что-то на Луне? Хотя бы маленькую базу?
Если кто спросит зачем? Ну например установить там какой нить супер-пупер телескоп.

Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 26.01.2013 - 19:24

Полностью согласен! и это факт

А зачем? Везти технику для бурения грунта, чтобы авось чего полезное найти и строить станцию, возможности пока не переваривают. А вбухать миллиарды на попрыгать и флажком помахать - высший идиотизм.

Это трудно понять примерно так же, как средневековому крестьянину или даже аристократу важность того, круглая Земля или плоская.
Мне иногда кажется, что важность прогресса сильно завышена и единственно определяется желанием человека (что проявляется в человеческом обществе) к познанию Видимо, желание познать все есть атавизм от древнейших времен, в которые именно это вывело относительно слабый вид животных в лидеры воспроизводства себе подобных среди млекопитающих.

Тоже смотрел эту серию, но с каким бы уважением я к разрушителям не относился - они то всё таки американцы

По мне, так уже пофиг, истинны мы не узнаем, можем только догадываться...

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 26.01.2013 - 19:35