Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена

Ну если коллайдеры и тому подобное стоит двести баксов под ключ и строится на добровольные пожертвования, то думаю нет, ни копейки не потратил, в противном случае всё сложнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это жжж не просто так. Либо знатно иобнет, либо всё засекретят и зальют бетоном., чтобы не вылезло. Есть третий вариант, но не факт, что он лучше первых двух. Деньги туда валят не просто так явно.

Может просто не видят!
Никто же не знает какая она и есть ли вообще.

Нейтрино там ловят!

Как лихо у тебя все в голове перемешалось. Ты перепутал антиматерию с темной материей, а так же до сих пор не знаешь что центробежной силы не существует, есть лишь инерция, из за которой тело, к которому не прикладывается внешее воздействия, продолжает двигаться равномерно и прямолинейно, то есть в случае исчезновенния гравитации тело полетит не от центра вокруг которого оно вращалось, а по касательной к свой бывшей орбите, то есть вовсе не от центра, а "вбок".

Аплодирую всем ответившим. Добавлю только то, что именно благодаря тому, что в металлах свободные электроны имеют слабую связь со всеми атомами, металлам присущи такие свойства как высокая пластичность, гибкость, размягчение при нагревании, хрупкость при очень низких температурах и подобные.

Это сообщение отредактировал pav56 - 24.02.2024 - 05:03

Скорее всего подобные мнения о центробежной силе берутся из известного опыта - если быстро вращать в вертикальной плоскости ведерко с водой, то вода из него не выливается.
Из чего многие делают абсолютно неправильный вывод что есть центробежная сила и она направлена от центра. И путают понятия инерции и силы инерции - что есть разные вещи.
Инерция, как правильно сказано - это способность тела двигаться прямолинейно и равномерно при отсутствии внешних воздействий, Первый Закон Ньютона. Это называется инерциальной системой отсчета. А вот силы инерции в инерциальных системах отсчета не существуют, они так и называются фиктивными силами и появляются только тогда, когда мы находимся в НЕинерциальной системе отсчета (пример - тормозящий автомобиль).

Это сообщение отредактировал pav56 - 24.02.2024 - 05:13

Цитировать ты научился, да и то коряво, а вот думать - нет.
Нахватался вершков, и начал рассуждать о том, в чем не разбираешься.

Зато они нашли бозон хигса (Нобелевка 2013) грубо говоря частица отвечающая за энергию покоя, в основном благодаря бак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ещё в полупроводники не заглядывали, в теорию электронно-дырочной проводимости. Металлы это так, цветочки...
А насчёт металлов, я думаю что правы и химики, и физики. Просто "физическое" поведение электронов происходит в массиве металла, а "химическое" - в порошкообразом состоянии при смешивание с другими неметаллами или (лучше) растворами. Аналогично тому что порошкообразный металл - неважный проводник тока или кусок металла не очень подходит для химических реакций, ну разве что для демонстрации поверхностного окисления.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 24.02.2024 - 06:52

Журналистам то конечно видней. Хули там ученые какие то.

«Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт»©
Арцимович Лев Андреевич

Это сообщение отредактировал АГСчик - 24.02.2024 - 07:54

Грубо говоря они не нашли,
а предположили, что хайлилайкли нашли бозон хигса

А Нобелевку дали не им, а самому Хигсу - за предсказание этого бозона

"Я сделан из такого вещества..."

Более того, они со временем становятся тоньше, истираются абразивными электронами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"

Ну поясни, человек из Кемерово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ