Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
humans123445
23.02.2024 - 11:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 2351
Цитата (всм @ 23.02.2024 - 09:26)
Меж звёздами да

Да там учёные бабло отмывают, "темная материя" в это можно верить, а можно и не верить"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wattafuck
23.02.2024 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.10
Сообщений: 1073
Недавно же обсуждали Модифицированную ньютоновскую динамику.
MOND – противоречивая альтернатива Общей теории относительности Альберта Эйнштейна, не требующая существования темной материи для объяснения скорости вращения галактик.
 
[^]
Паркер2001
23.02.2024 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.23
Сообщений: 3924
Фигня какая, у нас хулиарды потрачены, а, например, гибкого планшета до сих пор нет как и других нары...прорывов.
 
[^]
forajump
23.02.2024 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2053
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 10:35)
Как то так

Дерек Мюллер лишь объясняет, какие интересные действительные явления лежат за школьными условностями. Он не опровергает современную науку, и не пропагандирует устаревшие научные теории, ставшие антинаучными сто лет назад. И никакого эфира в его объяснениях нет. Только современные, актуальные представления.
 
[^]
Lyalebo
23.02.2024 - 12:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.21
Сообщений: 870
С тех годом и стало все хуевей хуевей становится, так что походу черную материю откопали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zaryatv
23.02.2024 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.20
Сообщений: 3744
Они Бозон Хиггса, а я Музон Мультимикса открыл. Бесплатно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжемПовидлов
23.02.2024 - 12:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 634
Весь бюджет ушёл в чёрную дыру.
 
[^]
Markuuus
23.02.2024 - 13:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.23
Сообщений: 286
Каждый день вы используете тёмную материю и не подозреваете об этом
Физики ищут тёмную материю с помощью тёмной материи и никак найти не могут
Потом когда дойдёт, все немного прифигеют, что всё было вот рядом и никто не споткнулся об решение этой примитивной загадки
 
[^]
killerm
23.02.2024 - 13:05
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 956
А могли бы просто распилить или истребители с танками построить.
Что возмёшь с диких европейцев
 
[^]
NonLagMA
23.02.2024 - 13:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.23
Сообщений: 643
А вдруг тёмная материя, это гравитоны?
И вдруг её надо ловить подальше от гравитирующих объектов типа Земля? Например за 100-200 тыс. км в космосе?
 
[^]
safi71
23.02.2024 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1230
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 08:04)
Ну то есть глянуть в сторону эфиродинамической теории - табу. Странно ожидать иного результата совершая одни и те же ошибки...
Физики говорят о том, что электроны свободно двигаются в металлах, химики же постулируют жесткое положение электронов в металлах. Одновременно. Смотрим курс физики, смотрим курс химии и удивляемся....
Для объяснения явлений электрического тока физики решили вве-сти понятие «свободные электроны». Вот что можно прочитать в учеб-нике [5, стр. 71]: «В атомах электроны находятся на разных рассто-яниях от ядра, удалённые электроны слабее притягиваются к ядру, чем ближние. Особенно слабо удерживаются удалённые электроны ядрами металлов. Поэтому в металлах электроны, наиболее удалён-ные от ядра, покидают своё место и свободно движутся между ато-мами. Эти электроны называются свободными электронами».
Физиков, конечно, можно понять. Им нужно было как-то описать электричество. Но вот беда. У химиков можно найти опровержение вышеприведённой цитаты.
Вот, полюбуйтесь [7, стр. 85]: «Доказано, что в образовании хими-ческой связи между атомами главную роль играют электроны, распо-ложенные на внешней оболочке и, следовательно, связанные с ядром наименее прочно, так называемые валентные электроны. Именно поэтому строение валентной электронной конфигурации атомов яв-ляется определяющим фактором при рассмотрении условий образо-вания химической связи».
Вот так. Химикам те же самые внешние электроны «нужны» для химических связей. Причём, у них всё «доказано». Почему же хими-ки не бьют морду физикам за вольности с этими самыми внешними электронами?

Объясните мне. Что такое электрон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vovchuk
23.02.2024 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
да норм все. там много чего открыли.
 
[^]
Alexeich23
23.02.2024 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (Markuuus @ 23.02.2024 - 13:04)
Каждый день вы используете тёмную материю и не подозреваете об этом
Физики ищут тёмную материю с помощью тёмной материи и никак найти не могут
Потом когда дойдёт, все немного прифигеют, что всё было вот рядом и никто не споткнулся об решение этой примитивной загадки

В процессе поиска решения теоремы Ферма люди открыли новые разделы в математике, которые сейчас используют в расчетах сложных мат моделей и кучу чего еще открыли.
Это и есть - процесс познания и развития. Разве нет?
 
[^]
trankluk
23.02.2024 - 13:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.18
Сообщений: 288
Цитата (silvernano @ 22.02.2024 - 08:18)
ученые охует какие хитрые люди, придумывают с умным видом всякую хуету, потом пилят на этом бабло, зная что хуй кто что проверит, так как всё равно нихуя не поймет. Имхо это гениально beer.gif

Ты это попам, муллам и прочим религиозным идиотам скажи )
 
[^]
Mauji
23.02.2024 - 13:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 744
Цитата
Поменьше бы занимались истреблением друг друга, да в науку бы вкладывали миллиарды,


Истребление друг друга больше баблишек приносит.
 
[^]
Гуноп
23.02.2024 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8817
«Наука – это самый хороший способ удовлетворять свое любопытство о мире за государственный счет».

(С) высказывание приписывается всем великим ученым
 
[^]
Mauji
23.02.2024 - 13:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 744
Цитата (Паркер2001 @ 23.02.2024 - 12:03)
Фигня какая, у нас хулиарды потрачены, а, например, гибкого планшета до сих пор нет как и других нары...прорывов.

Зато есть новый крем от морщин на жопах и новые ракеты.
 
[^]
maximus20727
23.02.2024 - 13:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23695
Хитрые учёные снова развели на бабки глупых чиновников!
 
[^]
PaParus
23.02.2024 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6210
Скоро найдут,
у нас -
под Новосибирском в Кольцово уже строят
источник самого мощного в мире синхротронного излучения!
В этом году запустят cool.gif
 
[^]
Hellsaws
23.02.2024 - 14:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 883
Всё нормально: деньги множатся, как и жизофрения в теоретической физике
 
[^]
Ustyg07
23.02.2024 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 1323
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 08:04)
Ну то есть глянуть в сторону эфиродинамической теории - табу. Странно ожидать иного результата совершая одни и те же ошибки...
Физики говорят о том, что электроны свободно двигаются в металлах, химики же постулируют жесткое положение электронов в металлах. Одновременно. Смотрим курс физики, смотрим курс химии и удивляемся....
Для объяснения явлений электрического тока физики решили вве-сти понятие «свободные электроны». Вот что можно прочитать в учеб-нике [5, стр. 71]: «В атомах электроны находятся на разных рассто-яниях от ядра, удалённые электроны слабее притягиваются к ядру, чем ближние. Особенно слабо удерживаются удалённые электроны ядрами металлов. Поэтому в металлах электроны, наиболее удалён-ные от ядра, покидают своё место и свободно движутся между ато-мами. Эти электроны называются свободными электронами».
Физиков, конечно, можно понять. Им нужно было как-то описать электричество. Но вот беда. У химиков можно найти опровержение вышеприведённой цитаты.
Вот, полюбуйтесь [7, стр. 85]: «Доказано, что в образовании хими-ческой связи между атомами главную роль играют электроны, распо-ложенные на внешней оболочке и, следовательно, связанные с ядром наименее прочно, так называемые валентные электроны. Именно поэтому строение валентной электронной конфигурации атомов яв-ляется определяющим фактором при рассмотрении условий образо-вания химической связи».
Вот так. Химикам те же самые внешние электроны «нужны» для химических связей. Причём, у них всё «доказано». Почему же хими-ки не бьют морду физикам за вольности с этими самыми внешними электронами?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена
 
[^]
ЗинаШмелева
23.02.2024 - 15:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 187
Может пока не хватает знаний? Нужна помощь инопланетян
 
[^]
terrx
23.02.2024 - 16:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.20
Сообщений: 498
Цитата (googs @ 22.02.2024 - 08:06)
Выпьем за поиски!!!

Всегда за! Был бы повод

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Voramok
23.02.2024 - 17:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 381
Были частицы, была материя .Албанская мафиЯ и румыны упёрли.
 
[^]
AnSol
23.02.2024 - 17:16
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3480
Тёмная материя - самое чёткое противоречие принципу бритвы Оккама.
Выдумали лишнюю сущность, потому что молятся на закон Ньютона(Всемирная гравитация)
Мало того, что сама формула убогая, что вполне объяснимо уровнем математики того времени, так ещё и подтверждение её существует только в рамках нашей Солнечной системы.
И ту ещё альбертик пытался вломиться со своей квазитеорией - Мркурий якобы крутится так, чтобы его, альбертика, теорию подтвердить.
Но не тут-то было - без него обошлись, тем более, что его вшивое подтверждение на 3", а общее отклонение на 43" угловых секунды.

Ну и лепили бы дальше про альбертика - нет, приспичило им тёмную материю.

В 70-х годах прошлого века искали массу нейтрино - типа, если есть она, то вселенная будет сжиматься в будущем.
Счас-то на нейтрино хуй положили, ибо нет его, но стандартная теория существует спокойно - ей, теории, похуй, что чего-то там нет.
Объяснить легко - у нейтрино нет массы покоя, все строем идут нахуй! rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27511
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх