Родители екатеринбургских дошколят, которых не пускают в садики без прививок против кори, пожаловались в прокуратуру

Красиво говорите теоретик.
Вас бы привести в центр где реабилитируют детей с дцп, вам бы рассказали, как ребёнок развивался и рос без проблем, а после прививки осложнения сделали ребёнка лежачим инвалидом! Ни одна медицина мира не признает своих косяков было бы вам известно, поскольку там крутятся огромные бабки и это опровергнуть нельзя.

Многие врачи себя и своих детей не прививают и не пьют антибиотики. Они просто знают последствия. Но у них план и инструкции, фармкомпании много тратят денег на семинары и тренинги, и лекции министров оплачивают...

Сами подумайте, по телику что либо полезное рекламируют? А тут голова болит - прими таблетку, не лечат причину а дают болезням развитие.

Есть прививки обязательные. Я за администрацию в этом случае.

Родителей прав лишить, детей отобрать, привить и пусть учатся. Профит

Когда уже примут закон об административной ответственности пиз*@нутых родителей не прививающих своих детей, эти придурковатые мракобесы не только портят жизнь своим детям, но и несут угрозу обществу

Знакомые врачи-евреи своих детей не прививают, хотя по документам всё норм...

Мои дети привиты согласно национальному календарю прививок. Раз в полгода пишу отказы от прививок, которые только вводятся в календарь или по причине появления в больнице вакцины от какой-то неведомой хрени. Моему ребенку младшему до года нельзя было ставить прививки из-за проблем при рождении. Тут календарь прошлось сдвигать. Много читаталось информации по поводу прививок всякой и разной. Так вот в одном исследовании звучала мысль, что мир избавился от коклюша/дифтерии/кори (названия болезней точно не помню), но получил огромное количество раковых заболеваний. А те, кто переболел этими "детскими" болезнями имеют устойчивость к некоторым видам рака. Прививки от этих болезней изобрели во времена, когда не было хороших и доступных лекарств и средств гигиены и дезинфекции. Однако эти болезни переносятся достаточно легко только в детском возрасте. Во взрослом возрасте эти "детские болячки" могут обернуться недетскими проблемами. Но в тоже время прививки от полиомиелита, гепатита считаю жизненно необходимыми и не понимаю тех родителей, которые от них отказываются, как, впрочем, отказываются и от проб Манту.

Это сообщение отредактировал Киндер1990 - 16.12.2016 - 22:27

Я там была.
Ты уверен, что ДЦП после прививок? Точно? Этиологию этого заболевания знаешь?

Не порите чушь. ДЦП это ВРОЖДЕННОЕ заболевание
Причем оно не прогрессирует в принципе

Мы делали Приорикс , она комплексная , от кори , краснухи и свинки . А отечественная состоит из двух уколов . Покупали сами , везли в больничку в холодильнике с чеком из аптеки , где указана дата и время продажи . Если что , жена медик .
А от нашей до хрена осложнений .

Это сообщение отредактировал xba - 16.12.2016 - 22:32

Bertuzzi

Большинство прививает.

Ты знаешь что такое антибиотик?
Ты уверен, что врач не даст своему ребёнку с пневмонией или циститом антибиотик?
У нас мочой только пОциенты лечатся.

Причём здесь врачи? Они кстати редко что телевизионного выписывают. А чаще вообще говорят не покупать.

Што?
Какая причина у мигрени? Мм?

Это сообщение отредактировал Skidis - 16.12.2016 - 22:35

То, что вы нашли, написано ещё одним "доктором", который был против коронарного шунтирования и флюорографии, например. Так же он противопоставлял себя остальной медицине, написал пару книжек в стиле "все врачи – пидарасы, а я – молодец". Считал, что вакцинируют и работают в акушерстве мужчины, которые из шовинистических соображений уничтожают женщин и ставят на них эксперименты, про это у него тоже книжка есть. То, что вы процитировали, написано тридцать лет назад, тогда вакцинация была на другом уровне чуть-чуть. Да и ваще он умер давно, хуй с ним.
Мало на ЯПе говна, давайте ещё нацитируем, верно?

Лично у меня нервы , гребаный стрес ! Водка не помогает , а сумамигрен самое то .

В России диагноз ДПЦ - "обобщающий". Когда врач не знает, что с ребенком, он ставит диагноз ДЦП. Вспомните пост на ЯПе про девочку, которую немецкие врачи поставили на ноги за считанные дни.

Киндер1990

Мне стало больно. Пойду выпью корвалолу

Ты ебанулся. ДЦП это патология ЦНС причем чаще родовая или в период беременности. Не исключаем родовые травмы
Этот диагноз дорогой мой ставит уже миллионное поколение неврологов и для них это такая же банальщина как для тебя в ларек заскочить

Считаете себя истиной первой инстанции ? Почти бог ? А мне пох ! Если ваши дети привиты , им нечего бояться и они не заразятся от моих не привитых ! Этим надо и закончить спор.

Ёпт... В СССР в садик ходил и учился. Вот интересно, родителям кто нибудь сообщал, что прививки делали мне? Всех поголовно в медпункт выстраивали и там кололи. Никто не умер. Сейчас-то что поменялось? Прививки не делают, орут. Делают прививки, опять не так. Не понимаю!

А как избавились от скарлатины?Вакцины не существует от неё..Вот куда она подевалась?????????

А водка и не поможет. А вот ухудшить - запросто

Прививка это введение в организм ослабленного вируса. После этого каждый человек, привитый, переболеет независимо в какой степени.Это делается, чтобы переболев, организм выработал антитела, чтобы потом противостоять полноценному вирусу. Поэтому каждый переносит прививки по разному, да тут еще и качество вакцины.
У нас обязаловка от энцефалита, но если клещ укусит, это мало спасает.Проходить курс химиотерапии придется обязательно.

ganimede

С чего ты взял, что она подевалась?

Ага, раз уж цитируете Мендельсона, позвольте узнать, во всем его советам следуете? Аорто-коронарное шунтирование, рентгеновские исследования - зло по его книжке) Кстати, данные, по которым дяденька придумал свою статистику, весьма спорны и подтверждения в официальной статистике не находят.
Если вкратце, то:
Простуды, грипп, кашель, насморк, гайморит - лечить не надо, отиты - лечить не надо, косоглазие - не надо, температуру не сбивать, стригущий лишай, боль в животе, проблемы с кожей, аллергии - лечить не надо. Похоже на бред сумасшедшего, но автор утверждает, что любое вмешательство в природные процессы выздоровления организма может нанести вред, а лечение самыми обычными, на первый взгляд, препаратами, либо как минимум неэффективно, либо представляет опасность для здоровья ребенка. Вообще, по его понятиям естественный отбор - лучшее, что может дать родитель своему ребенку. Готовы рискнуть?
Вообще, прежде чем спорить о вреде прививок, неплохо бы подтянуть элементарные знания биологии. Даже в этой теме прививки вдруг начинают вызывать ДЦП, ставятся внутривенно, и, как обычно, вызывают аутизм. Хотя корелляция вакцинации и РАС была опровергнута, антипри продолжают с удовольствием нести её как знамя. Хотя на данный момент у медиков нет даже полного понимания, откуда тот аутизм берется. Они, видимо, просто не заходят на антипививочные сайты и форумы)

Ага, банальщина. Да большая часть российских неврологов не знает, как лечить таких детей. У них есть общих схемы лечения/стандарты, вот они по ним и шпарят, не разбираясь. Когда мы приходили с ребенком, получившему гипоксию в родах, на прием к врачам, так как он, будучи младенцем не практически не спал ни днем, ни ночью, сон был кратковременный и очень чуткий, ребенок постоянно кричал и хныкал. Врачи говорили: "Потерпите, пройдет к 3 годам". И назначали Фенибут (младенцу!), корвалол, валерьянку и Пантогам. И еще массаж (в год).

Вы процитировали антинаучную хуету в качестве аргумента. Вам на это указали. Причём тут вообще я и моё мнение? У вас всё в кучу.
Это антинаучное фричество по определению, независимо от того, согласен я с вами или нет, а так же не зависит от того, привиты ли мои дети или нет. Тут даже нет никакого спора, потому что спора не может быть по поводу антинаучной хуеты. Если уж быть точным, то в данном случае имеет место быть ошибка в доказательствах спора, которая называется ложный довод.
А по поводу вашего довода "заразятся-не заразятся", так его вон оспаривают на протяжении всей темы, полюбопытствуйте.
Для экономии времени, своего и окружающих, вам сразу следовало написать три слова – "А мне пох!" И всё. Это было бы честно и вполне достаточно для того, чтобы о вас сложилось мнение у остальных.