Перевал Дятлова V2.0

Следы были скорей всего,но....представим-Вы генерал КГБ,проводите операцию.Провал.Гибель сотрудников.Гибель "гражданских".Вражеские агенты отымели Вас,Вашу организацию,Вашу страну и ушли безнаказанно......Но Вы,епта,честный человек и вытаскиваете все на всеобщее обозрение социалистического мира и капиталистического.Все следы фиксируете,все озвучиваете,во всем каетесь......Не?..Не хоца?..Есть желание обгадиться принародно и обгадить страну? Крест поставить на жизни и карьере?..А теперь другой нюанс-да не позволил бы ни один начальник такому идиоту раскрываться,если б он даже сошел с ума.Ну в КГБ дураков-то и не было.Начинайте,товарищ генерал, прятать концы.Бестолковые поиски толпами народа-затаптывание следов?Случайные находки,бестолковые акты осмотров,пропадающие предметы,возникающие предметы.Еще- акты осмотров трупов-с помарками,с исправлениями,с невнятными формулировками.Ракитин выдвигает версию,что судмедэксперт отлично все понимал,но писал то что было нужно,но оставлял "маячки"(кому надо-тот поймет).Подробностей не помню, у Ракитина.Где-то совесть,где-то "прикрытие задницы".Да наверняка многие все понимали,но делали что надо.Получить-то ,конечно,получили потом по полной программе(тихое снятие сразу нескольких крупных чинов КГБ(в том числе и Вас )-вершина айсберга.Представьте как пострадали люди помельче...

Естественно, читал ракитинское творение.
И по диверсантам вопрос - зачем тщательно маскировать убийство под несчастный случай? Зачем это им было нужно?
Прилетели, убили, свалили...и пусть весь северный Урал горит синим пламенем - дело-то сделано.
Или диверсанты боялись, что кровавая гебня достанет их в СШП?
Боялись более тщательного расследования возможных связей дятловцев с некой резидентурой в России? - тогда почему было не обставить все под поножовщину или под разборку с бухими охотниками/браконьерами/манси ? вышло бы гораздо легче..

подкину в топку еще конспиролагам, про радиацию.
Это вовсе не от летающей тарелки или от летающих супер диверсантов которые под действием радиации получили супер силу.

И так поехали. Остановимся на 1 члене групы.
Георгий (Юрий)[4] Алексеевич Кривони́щенко (родился 7 февраля 1935 года), выпускник строительного факультета (1957 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
Отлично дальше что же такое комбината № 817.

1946- 01.01.1967
Комбинат № 817
01.01.1967—31.12.1989
Химический комбинат «Маяк» Министерства среднего машиностроения СССР (02.03.1965-27.06.1989)

Произво́дственное объедине́ние «Мая́к» — федеральное государственное унитарное предприятие по производству компонентов ядерного оружия, изотопов, хранению и регенерации отработавшего ядерного топлива... Это в нынешнее время, и в то время он занимался радиацией.

Т.е. радиационное загрязнение на вещах принес с работы.
Вещами он мог поделиться 2 свитерами и шаровары.

Теперь о дозах радиации.
При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» (найден на Дубининой, 9900 распадов в минуту, или 165 Бк), нижняя часть шаровар (найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк), пояс свитера (найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк). Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. Причем, как поясняет эксперт, уровень 5000 распадов (64 Бк) ― это нормальный уровень для людей, работающих с радиацией.

Интересно какие у вас " космические" версии.

Выше давал ссылку на сканы/тексты материалов дела. Там есть результаты радиологической экспертизы. Не все так просто.

насчет пузыря хеннеси.Удары КОЛЕНОМ ногой обутой в СНЕГОСТУПЫ(в ребра,живот,лицо да куда хочешь).заноси Ракитину обещанное.Или проведи раунд против бойца муай-тай.

я на восьмой странице этого топика писал об этом. на мой взгляд, это одно из немногих мест, где мутно и нелогично. убийство - да. чьих рук дело, вот тут вопрос.

видос в студию. Не оставляя следов.

ты даже после картинки не понял, что такое снегоступ?

Это сообщение отредактировал ХитрыйКот - 29.01.2014 - 22:03

Не хочу много говорить об этом,так так уже не доказать нечего! Жаль погибших! Но скажу лишь одно. Моя версия всего происходящего там это разрыв то ли ракеты то ли самолета и опадение топлива на туристов от чего произошло удушение (кровопоттеки у всех членов экспедиции) и паника (хотя все считались профессионалами) обожженные ветки на деревьях там концентрация была больше,одежда фиолетого оттенка.

А никому не приходила в голову версия, что наблюдателем из палатки мог быть Рустем? Понаблюдал, спустился к кедру, обнаружил трупы, на обратном пути замерз.

ты,специалист по снегоступам и следам,что хочешь?Со следами-без следов,я уже писал выше,почему их скорее всего скрыли и затоптали.Не согласен?Чего еще?Истины?Ее точно знают только дятловцы.Остальное -гипотезы.Гипотеза Ракитина кажется мне наиболее правдоподобной.Кому-то другая?Ладушки.и баюшки

По поводу ветра и снега.На днях показали по телеку,в Америке выпало много снега,так там ветер с небольшого уклона накатал комья снега,какие катают дети для снеговиков.И это конечно снег был мокрый,тяжелый.Так,что ветер реально мог сдуть снег с палатки.

Тцсссс... щепотка здравомыслия может испортить тутошний мир фантазий и мечт.

Это сообщение отредактировал radist131 - 29.01.2014 - 22:37

Не надо муай-тай. Болевой, с захватом кисти и направлением ее в сторону локтя, корпус супротвника в одной из фаз будет на левом (правом) боку, в зависимости от захваченной руки, резкий бросок своего корпуса с коленом вниз и вперед. Все.

Аналогичный удар в плашмя лежачего, приводит к перелому грудины, а это наиболее толстая и самая прочная кость человека.

Так уж и нет, это одна из версий, начали хорошо, закончили хуже, версия что это были натовцы на том же уровне, что это был йети или тарелочки летающие

Давайте попробуем отбросить неправильные версии? То что останется и будет правдой. Я понимаю, трудно, но есть детали, пусть маленькие, но не то что ставящие под сомнение некоторые варианты произошедшего, а начисто их(варианты) отклоняющие.

Я начну.

Вариант с лавиной, оползнем, завалом, ... Разбираем по частям.

1. Группа Дятлова была достаточно опытной. Люди знающие дикую природу не по наслышке. Пусть не папанинцы, и не спецназовцы, но люди с опытом походов и выживания.
2. Мог ли быть сход снега не смотря на незначительный уклон местности? Почему нет. При определённых условиях возможно что угодно. Допустим эти условия сложились в день трагедии.
3. Теперь представляем. Палатку засыпало. Ночь, метель, ветер. 25-ти градусный мороз. Люди выбираются и уходят голые и раненые в направлении лабаза(который ещё надо найти в лесу) и до которого несколько километров. Кто так сделает?

а. Неопытные туристы? Они вообще некуда не пойдут, а будут в шоке сидеть у палатки пока не замёрзнут.
б. Опытные исследователи и путешественники? Тоже нет. Они прекрасно оценивают ситуацию. И вариант - убежать голым ночью в морозный лес явно более глуп, чем раскопать палатку с вещами. Причём предпологается, что группа потащила в лес раненых лавиной(!). Голые, раненые уходят в ночь и мороз зачем? Это гарантированная смерть. 100%. Без вариантов.
в. Сошедшие с ума? Но дальнейшая деятельность группы показывает вполне осмысленные действия в попытках выжить. Причём осмысленные на любом этапе. Это и лежаки, и попытки развести огонь и использование вещей погибших.

Получаем - сход снега не мог быть причиной трагедии при любых обстоятельствах для этой группы.

* Я очень хладнокровный человек. Мне приходилось принимать решения в ситуациях от которых зависела жизнь людей. Рассматривая фото участников группы Дятлова, изучая информацию о характерах и их личном опыте, я могу с уверенность заявить - Как минимум четыре человека из группы, опытные хладнокровные люди, которых не может вывести из равновесия такая вещь, как смерть товарища, несчастный случай, необычные обстоятельства. Таким людям даже, допустим, помешательство всех вокруг, не помешает принять правильное решение и воплотить его в жизнь.

Вывод: лавина не может служить причиной гибели группы Дятлова. Это условие недостаточно только исходя из личностных качеств участников похода. Остальное(характер травм, удалённость раненых от места катастрофы, ...), как доказательство несостоятельности этой версии(сход лавины), можно даже не рассматривать. Это избыточно.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 30.01.2014 - 00:56

Пиленая лыжная палка в палатке то делает? Её лавина пилила? Или кто то вернулся из группы и давай натягивать палатку? Однако одежду не взял, а ушел замерзать. Да и зачем ее натягивать?

Я только сегодня открыла для себя эту историю. Очень интересно и запутанно.

Первый вопрос что пришел на ум - почему все, кроме двоих пацанов, умерли далеко друг от друга, когда по сути они должны были бы держаться рядом для согрева. Лишь два парня были найдены в обнимку, пытаясь согреться.

Другой - почему они разделились на две группы идущие в противоположные стороны?

Многие думают как можно было с травмами дойти до водопада-ручья. А что если они не шли с травмами всю эту дистанцию, а может свалились в темноте? Там же наверное камни и склоны есть.

Всю правду мы никогда не узнаем, но история конечно очень интересна.

а ведь есть же люди, которые все об этом знают, я бы тоже не отказалась узнать...интересно, что же все-таки там произошло...

Почитай еще. Разбор действий группы после покидания палатки и спуска вниз есть во многих версиях. Там понятно только одно. Они пытались спастись сами, спасти раненых и кое-кто из них пошел к палатке но слишком поздно.

По прочтении достаточно большого количества версий создается такое ощущение что их там либо что-то очень сильно напугало, либо то что испугало какое-то время находилось рядом с палаткой и они это видели. Но что могло так напугать безбашенных студентов комсомольцев 50-х и человека прошедшего войну...

Это сообщение отредактировал Озверин - 30.01.2014 - 01:23

Убрала пост, ибо устала от темы.
Простите.

Это сообщение отредактировал janacherry - 30.01.2014 - 02:01

Когда типа был кипеш что Литвиенко отравили полонием.

Была передачка по ящику или читал где-то. В статье А.И.Ракитина говорится о радиоактивном заражении одежды, но не говориться о каком.

Суть такая:

Полоний очень хорошо использовать в виде маркера, которым помечают объект наблюдения или отслеживание. И спецслужбы его часто применяют.
Очень малое количество наноситься на контейнер с грузом - оружие, наркота или человека причем количество его нужно очень малое которое на здоровье не повлияет, но он очень грязный и по всюду оставляет следы.
Можно отследить весь путь где был груз в каких портах, терминалах, складах и кто сним контактировал - по всюду будут следы и он очень редкий и специфичный, что не отмажешься что где то мол случайно вляпался. И если надо отследить человека тоже самое где был с кем контактировал где останавливался как и Литвиенко. а по поводу чтоб отравить так там сказали если дозу способную смертельно отравить чела разместить гдето так там вообще кто зайдет в кабинет или куда все схватят смертельную типа и пока его обнаружат тысячи схатят смерт дозу- сказали гон все с отравлением это.
Но в те времена неизвестно что там было на одежде может другие радиоэлементы, но думаю если надо было отследить кого то можно было пометиь радиоактивными веществами хоть наука о радиации была на начальном этапе, но и тех знаний могло хватить чтоб КГБ сразу привлекло данное явление радиоактивность на службу. Невидно не слышно нельзя пощупать, а оно есть в те времена Радексов персональных еще небыло.
П.С.
А влияние радиоактивности на человека только изучили во время аварии на ЧАЭС. Когда ликвидатор при норме 15 секунд за 1 мин на крыше получал смертельную дозу и путем проб и ошибок выявили предельнодопустимые дозы нормативы и тд.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 30.01.2014 - 02:12

Вы несете бред, уж простите. Поражающие факторы радиации а также предельные дозы и прочее начали изучать еще до войны когда только начали возится с ядерными материалами. И благодаря этому на первых опытных производствах после войны уже существовал и радиационный контроль и нормы. Правда на них клали хуй судя по воспоминаниям вообще все. Начиная с академиков и заканчивая простыми работягами. Почитайте воспоминания. Почитайте того же Ломачинского, он пишет о событиях задолго до Чернобыля.

А в Чернобыле народ пределы хватал по очень многим причинам. И поверьте среди этих причин не было отсутствия знаний по предельным значениям.

Это сообщение отредактировал Озверин - 30.01.2014 - 02:14

Возможно вы правы, но не суть я больше про радиоактивный маркер говорил.

Добавлю и при экспертизе радиацию выявили а что за вещество нет, странно?
Я конечно не спец в области радио материалов, но думаю само вещество так просто не ссыплется и не смоется с ткани одежды, а останется там на очень долго.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 30.01.2014 - 02:34

ТС спасибо за здравомыслие. Кривонищенко и Дорошенко не пострадали во время завала снега. Уже не раз писал об этом, они убежали первые, чтобы разжечь костер для группы Таки они справились,ломали кедровые ветви. Кедр на морозе хрупкий. Костер разожгли, но кто знаком с ситуацией знает, что если замёрзли руки, отогреть их на открытом огне невозможно, отсюда ожоги у них на руках, потом через руки холод проникает дальше. Когда скатилась к костру остальная группа с ранеными, там уже были два трупа. Сил уже не было. Ещё раз говорю, всё это в кромешной тьме. Поэтому срезали с них теплую одежду. Всё. Потом ещё была отчаянная попытка вернуться, когда поняли свою ошибку. ИМХО

Вот как раз таки экспертиза алкоголь-то и не обнаружила в крови...