Не управлял - не лишён

Не совсем понимаю ы чем новость, эта практика давно была утверждена. То что менты не следуют ей, эт уже другой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред ты несёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с заведённым двигателем в припаркованном авто лишат? Бухаешь в припаркованном авто. Печка не работает, музыку послушать хочется, под синькой то. А без заведённого двигателя тепла нет, да и магнитола высаживает аккумулятор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тогда и изнасилование - это только когда вставил))) а пока нет - нет преступления)))
Что он там с хером своим делает - его дело))) показывает всем, в людей тычет, мастурбирует может просто)
А всякие умники/моралисты ходют и носы свои суют, куда их не просят)))



Я к тому, что зачем поднимать себе проблемы, когда можно не поднимать? Сел сбоку, завёл, и руль не мешает)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня был подобный случай, передал им СТС и паспорт, права не обязан т.к. тс не управлял и меня никто не останавливал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это от 2019 года, сейчас, в 2023, какие нововведения? Какие изменения сейчас обсуждаются?
По мне: они не УТВЕРДИЛИ, а УТОЧНИЛИ, как раз в спорах о том, можно ли управлять заглушенным автомобилем.
Это опять же, лично я так прочитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, за вставший по случаю вовремя - пьем стоя! ) Позеленил ))

Была история, мужик бухал в автомобиле со снятым двигателем. Только второй или третий суд отменил ему лишение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже сижу в машине под градусом у себя в гараже,когда хочу музыку послушать..

А рядом с машиной бухать в гараже - туда же, если следовать такой логике. Вдруг с пьяных глаз поехать захочет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я лично сталкивался с ситуацией когда лишили прав мужика который сидел пьяный в машине без двигателя и был лишен прав.
Правда 2 не менее пьяных ухаря толкали эту машину на стоянку.

Бля, вам сколько раз в этой теме надо выкладывать определение управления автомобилем?

Я помню был случай, как мужик бухал в машине, его заметил патруль, оформили и попадал он под лишение прав. Его, вроде, мировой судья лишил, но чувак начал оспаривать... В итоге оказалось, что в машине отсутствовал двигатель.
А мужик это мусорам говорил, но они на то и мусора, что оформили и похуй. Палка же важнее, чем безопасность граждан.
Нормальный инспектор посмотрел бы под капот и поехал бы дальше.
Там на суд даже представитель сервиса приходил, в котором этот двигатель разобранный лежал, как свидетель. По телеку даже показывали. И мусора эти, на суде следующей инстанции, свои ёбла в пол опустили, пока их судья хуесосил.

Это сообщение отредактировал Novatech - 6.09.2023 - 22:55

Завел двигатель, включил печку, это управление машиной? Или включил дворники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И опять же, по решению ВС, в материалах дела, авто припаркован, двигатель ЗАГЛУШЕН, инспектор авто не останавливал, свидетели авто НЕ ВИДЕЛИ.
И только НА ОСНОВАНИИ всех этих обстоятельств, ВС сделал вывод, что однозначно определить, что собственник управлял автомобилем нельзя.

Теперь вопрос: с чего сделан вывод, что ВС подтвердил: не перемещался - нет состава?
Есть ли четкая уверенность, что при условиях: авто стоит, заведен, понятыми зафиксировано - будет такое же решение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не лично, со слов одноклассника. Уже писал, есть среднее, если от него сильно отклоняется постоянно сотрудник, к нему возникают вопросы.
Про "ситуацию знаю изнутри" У вас примерно так же или сами работали там?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гаишник шпалу подарил быстро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дают деру тут не поможет, на каждой ментовской машине стоит видео регистратор.

согласен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали, что я жирным шрифтом указал.

Правоприменительную практику рассматривает ВС РФ.

В этой практике любое такое постановление начинается с фабулы (я её не привёл, но ссылку дал, ибо долго объяснять) - "О вопросах, возникающих при рассмотрении дел таких-то"

В этой фабуле и последующем вердикте - накладывается запрет на рассмотрение тех или иных обстоятельств "по внутреннему убеждению".

Сила ППВС, подтверждённая решением ВС - накладывает ограничения на трактование норм закона, прямо не прописанных в нём.

Вердикт ВС РФ - управление - это действия, связанные с движением.

Более того. На жёсткой сцепке можно сидеть и пьяным, т.к. в этом случае - буксировка - на ответственности буксируещего.

Вы реально прочитали, или нет?

Прямо же сказано. Перемещение.

Стоящий автомобиль - НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ.

В соответствии с ППВС - любое лицо в ТС, если ТС НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ, водителем НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Это хорошо что отменили, я уже переживать начал, что не смогу на рыбалке пьяный на заднем ряду спать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прочитал решение ВС, на которое Вы ссылаетесь. И где снова вставлен абзац с постановления от 2019 года.
Так вот в решении указано: невозможно однозначно сделать вывод, управлял ли собственник автомобилем не потому, что оно НЕ ПЕРЕМЕЩАЛОСЬ, а полно других обстоятельств, гораздо важнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обоих. Один "управлял", второй передал управление нетрезвому. В таком случае надо сразу в отказ идти - я передавал трезвому, что он после этого делал, его проблемы.

Право-то не прецедентное, но судебную практику смотрят, да и решения Верховного суда по типовым ситуациям становится частенько обязательными к выполнению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20.1. Буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.
20.2. При буксировке на гибкой или жесткой сцепке запрещается перевозка людей в буксируемом автобусе, троллейбусе и в кузове буксируемого грузового автомобиля, а при буксировке путем частичной погрузки - нахождение людей в кабине или кузове буксируемого транспортного средства, а также в кузове буксирующего.

В буксируемом ТС может находится только водитель. Пассажиров там быть не должно. Я это так понимаю.