Минфин поддержал увеличение штрафов за вождение без ОСАГО

А если он будет без полиса, он тебе новую машину наверно сразу купит?

Ну если я сам буду виноват, то что тут говорить? - почки продавать(((


Если лично обо мне, то у меня к ОСАГО еще расширение ДОСАГО + несчастный случай + КАСКО VIP PREMIUM.

Я за страховки на все ТС в год трачу больше, чем многие автомобиль себе покупают

Это сообщение отредактировал AndySP - 5.04.2023 - 16:21

Хотелось бы верить.

Но для того, чтобы каждый гаишник делал мозги - они должны быть на дорогах в количестве, чего в последние годы не наблюдается.

В общем как обычно, приходим к тому, что это целый комплекс.

ПИЗДЕЦ! В твоего товарища въехал крендель без ОСАГи и пришлось ему самому общаться с виновником по погашению ущерба. Всё и твоему знакомому ОСАГо=О теперь не нужна - пусть въёбывается в других, коли есть деньги, нервы, здоровье (про последнее, это вдруг если пострадавшие будут у него слишколм настойчиво требовать возмещения ущерба им причинённого). Какого хрена ты уж какой час - иль по жизни, уж звиняй, айдиёт, ты путаешь ОСАГО и КАСКО. Речь же - уж сотый раз - принудить таких, как ты и твой знакомый покупать ОСАГО, чтобы другим от тебя и твоого знакомого при отсутствии у вас ОСАги не вбивать вам мозги в голову - про вашу ответственность и ваше здоровье при том! Равно как и за здоровье твоё и твоего знакомого, чтобы вы не убили ненароком виновника без ОСАГи - общались бы со страховой! Да неужели это так тяжко понять?!

Я на твой мутный вопрос выше дал конкретный ответ. Ели коротко - я готов сам возместить нанесенный мной вред, который будет определен экспертным расчетом, а не как в твоем вопросе с потолка.
Че ты извиваешься теперь?

Да само собой дурак. Так понимаю. я плачу (а я плачу регулярно) за машину, которую не видел, и не знаю протараню или нет. По такой схеме, всех надо сажать в тюрьму, ну или штрафовать по конски, просто за то, что всё равно когда нибудь, что нибудь совершит или кого ни то обидит. Нечасто, но раз в год хотя бы. Вот бабки попрут в "бюджет"

Это сообщение отредактировал borband - 5.04.2023 - 16:23

А штрафы за то, что машина ремонта по СОСАГО ждет больше трех дней будут? И, надеюсь такими, что попавшие в подобную ситуацию никогда в жизни ни в чем не будут нуждаться?

Ты мне давал какие то ответы? Ты даже тут пиздишь...
Видимо и так же будешь возмещать, если у тебя червонца на ОСАГО нет

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.04.2023 - 16:23

Армяне в Росгорстрахе радостно потирают руки

Если не брать в расчет подставщиков которых тут очень почитают, то не один нормальный человек ни в кого въебываться не будет. У большинства водителей вообще если и были ДТП, то мелкие на ранних сроках стажа. Или ты переживаешь что у тебя бизнес автоподстав рушится

Читай выше, я не против страхования ответственности, я против того необоснованного обдиралова в которое превратилось ОСАГО.

Это сообщение отредактировал zahaoha - 5.04.2023 - 16:27

Поддерживаю AndySP и NikGo. Только права лишать при втором залете без страховки.

Я страхуюсь по ОСАГО. Ппросто чтобы менты не доёбывались. Так что кто из нас нищеброд - большой вопрос.
Еще раз, для тупых и плохо читающих по-русски: я ЗА страхование ответственности.
Но мне нихуя не понятно, почему страховая, если доходит до выплаты, ведет себя как гопарь из подворотни: на тебе копейку и иди нахуй.
То есть на сегодняшний день принципиальной разницы между незастрахованным чебуреком, въехавшим в тебя, и законопослушным автовладельцем с полисом ОСАГО нет.
В любом случае ты несешь расходы на восстановление своего автомобиля в той или иной степени.
Я страховался в Росгосстрахе, Югории, Согласии - везде одно и тоже: вот мы тебе насчитали две тыщи по нашим таблицам, скажи спасибо. Их расчетные выплаты в лучшем случае покрывают 20-30% ущерба, так еще и бегать надо со всякими бумажками. А если в бумажке что-то криво оформлено (дпсник неграмотный оформлял, например) - то вообще хуй что получишь.
Хотя кому я тут объясняю. Иди, сэма ебани с пельменями под телешоу Малахова.

Ты платишь не за машину, которую не видел, ты страхуешь свою ответственность перед тем, кому эту машину можешь разбить. Если для тебя из своего кармана возместить ущерб не проблема и ты это без промедления и мозгоебства сделаешь- можешь ОСАГО не покупать

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.04.2023 - 16:28

Больше штрафов, больше налогов, больше запретов, камер, поборов, выше заборы - не останавливайтесь!

Да при чём здесь вера, когда мы говорим о принципе. Повышение штрафов для повсеместного оформления всеми ОСАГи верно? Верно! Принуждение таким способом к исполнению законодательства верно? Верно! Все остальные механизмы, принципы, схемы контроля вторичны в данном разговоре.

Нет, разница именно что есть. Потому что судиться за сумму ущерба ты будешь с непосредственным виновником точно так же как со страховой, только вот после суда, который ты выиграешь, со страховой деньги ты получишь относительно быстро, а вот от непосредственного виновника - далеко не факт.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.04.2023 - 16:29

так раньше был штраф за езду без ОСАГО демонтаж номеров и прогулка на эвакуаторе, потом сделали просто 500 рублей

и развелось таджикомобилей без страховки, да и тут почиатешь тему, все без них ездят.

Ну в таких темах обычно и отписываются те, кто без ОСАГО ездит, потому что доказать они хотят в первую очередь себе, что поступают правильно.

Нет не верно! Требование платить что-то что не регламентировано законом - незаконно! Если не согласен, найди мне установленное законом правило выбора базового тарифа в диапазоне между 1600 и 7500.

Причём истый дурак подтверждающий то своими потугами сарказма. Ты платишь ежегодно за перкладывание своей ответственности нервной. материальной, физической при возможно (!) возникшей оказии на дороге, где случись виновником станешь на страховую контроу! Это ж и является СУТЬЮ страхования! Всё и вся, и везде, и всюду, и у всех страхование и является - если что-то случится! Так вот все и здоровье, и авто, и ответсвенность, и нефтеналивные танкеры, и космические аппараты страхуются - если вдруг что-то случится!

вот так же вопрос- если ты страхуешь свою ответственность - почему если у тебя два авто - ее (ответственность)нужно страховать дважды?

Потому что разбить могут обе эти машины.

ОСАГО отличная идея и первое время она отлично работала, пока эффективные манагеры страховых не начали затраты резать. Щас это выглядит так:
-Деньги давай!
-Но если я буду виновником ДТП вы же выплатите ущерб в лимитах по закону?
-Деньги давай и не пизди! Будешь пиздеть мы тебя через Госдуму натянем!
-Но ведь закон....
-Не кипиши- чуток отсыпем, с учетом износаи прочих нюансов... короче будет делюга- обкашляем...Бабки гони, утырок!
- Но ведь в законе лимит в 400 тысяч....
- Ты тупой чтоли? Мы тебе все расчеты дадим- процентов 25-30 точно покроем, остальное потерпевший через суд с тебя взыщет!
-А зачем мне такая страховка?
-Ты реально тупой...... иначе мы тебя закашмарим и платить нам все равно придется. Независимо от того как качественно мы работаем. Терпила.... Бабло гони, пока не закошмарили тебя.
ЗЫ первая пятерка страховых даже половину собраного не выплачивает, понятно что есть и операционные расходы, но не бедствуют они точно....

ЗЗЫ страхуюсь с момента принятия закона, благо КМБ минимальный накопил быстро, но смысла вижу все меньше

Это сообщение отредактировал srz2010 - 5.04.2023 - 16:50

Я разоряюсь за то,чтобы я не остался со своими убытками один,если в меня въехал чел без страховки и без имущества.
А большой штраф не всегда может решить проблему.Вот стоит у приятеля во дворе машина гнилая.У него права отобрали.Я пришёл к нему,напоил его и ,пока он дрыхнет,ключи стянул.Сел в гниль и поехал.Совершил дтп.Вышел из машины,снял номера и ушёл в закат.Потом меня поймают,лала,блабла.А денег и имущества у меня нет,платить нечем.А друг скажет,что не он был за рулём и докажет это.И штраф на него не повесишь,и отвественность.А с меня взять нечего.И толку от штрафа?Должен быть рабочий механизм наказания,компенсации,стимулирования быть законопослушным-чтобы это было выгодно прежде всего гражданину.

Какое "государство больше денег получит"? Они и есть - это самое государство. Это не рабочему народу на пользу пойдёт, а им в карманы. Разве Вы не видите, кто правящий класс в "государстве"?