"«Альтернативная энергетика»: США надувают «зеленый пузырь»"

Судя по тому что пишут про потери -27% от мирового производства и низкий кпд древних электростанций и котельных, выгоднее наверное сокращать потери и заменять современными энергопроизводства.

В советское время было такое понятие - Единая электроэлектрическая система СССР (сейчас есть ЕЭС РФ).

Посредством данной системы, в масштабах страны - осуществлялся энергетический маневр: переброс энергии из одного часового пояса (на данный момент с минимальный нагрузкой) в другие (где потребление на данный момент пиковое).

Понятное дело, потери при таком маневре имеются.
Но это гораздо дешевле, чем строить в каждом регионе по АЭС / ГЭС.

Касательно "оплаты банкета": компенсацию определяет правительство РФ (постановление от 27.12.2004 N861, и изменения от 26.12.2019 N1857).


P.S. На компенсацию возникающих в системе потерь при передаче энергии (в т.ч.) работает одна из ГЭС в Сибири.

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.11.2021 - 19:08

В корне неверное утверждение.
На чем оно основано?

А для работы заводов по производству удобрений необходимо топливо... Можно, конечно, и навозом удобрять, но это опять - парниковые газы)) Замкнутый круг!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЕЭС и сейчас есть.
И сейчас передается электроэнергия.
И работал я в этой системе достаточно долго.

Все дело в том, что нет в ЕЭС передачи мощностей в таком объеме и на такие расстояния.
Нет прямых передач такой протяженности.
Не-ту. Совсем.

И никакая ГЭС ни в какой Сибири ни на какие потери никогда не работала.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 3.11.2021 - 19:11

Нет, не сама по себе, а тем же Солнцем.

Ну и что именно подоспеет, хрен его знает. Тут важно лишь что оно должно быть независимое от Солнца.

А вся это экологичность есть бред пьяной Греты.
Сжигание угля, это очень экологичный процесс, так как возвращает в природу то, что из нее изъяли растения.
Что, в свою очередь, привело к отравлению атмосферы и вымиранию множества видов.
Кислородом.
Так что - назад в естественную природу палеозоя!

А за что минусуют-то? Технологии шагнули далеко вперёд, статья действительно уже потеряла актуальность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На это есть ответ. В северных районах не надо жить постоянно большим группам людей. А на крайнем севере и вовсе работать только вахтами. А жить переезжать нужно на юг. И энергобаланс изменится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы только поясните: каким способом и с какой целью производить водород? Ради идеи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночью от аккумуляторов, которые заряжаются днём. Ночью потребление гораздо меньше, чем днём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мсье не нездоровится ?)
Потому и читает через строчку, либо только что смог понять ?
Примеры уже реализованные в других странах - как плоскоземельщик - в упор не замечаем.
"Я работал.." . Баба Маня тоже работала в РАО. Уборщицей.
Как каникулы - вылезают "яработальщики" все знающие, и раздающие всем оценки, как у них водиться - по месту текущей "работы" в школе -))).

Upd . Вижу, хамство в посте своем поумерили редактурой, это похвально.
Поменьше эмоций, побольше конструктива, и будет всем хорошо.

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.11.2021 - 19:22

Hrumsa
> У меня нет доступа к документации

Ну тогда зачем тащить в тему слухи?

> А выработка ПЭС мало того, что имеет пораболический
> график от минимума к максимуму прилива и обратно

"Проектировщик ВЭС" не осилил статьи, ссылку на которую я привёл
и перепутал ветровую станцию с приливной?

>50 тысяч домов? Что это за домик такой в 1 кВт?

"Проектировщик" не в курсе, что не все дома потребляют одновременно
24 часа в сутки.

> В любом случае, 50 МВт - это мизер с точки зрения промышленности, а она
> 80% и более потребляет от всей выработки.

До вас никак не доходит мысль, что все новые технологии начинаются
с малого.

Вот одна из первых советских ракет ГИРД Королёва, 30 годы.
А всего через 30 лет мы уже сделали ракету доставившую человека в космос.

> Австралия пусть не соглашается. Я в России живу.

И какое это имеет отношение к развитию возобновляемой энергетики?

Ну так то угольные залежи формировались сотни миллионов лет, а мы сжигаем их массово всего второе столетие . Отравление кислородом было задолго до растений ,это работа цианобактерий (синезеленые водоросли), почти 3 млрд лет назад,когда растений не существовало.

Тогда подскажите: какой из современных способов производства энергии, достаточной современному Миру, является действительно "зелёным" ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цель одна -аккумуляция энергии,водород прекрасный чистый энергоноситель,можно жечь,можно в топливных элементах использовать,сейчас стали сталь выплавлять чистую с помощью водорода,без кокса. проблема только в хранении и транспортировке при сверхнизких температурах,но рано или поздно решат.

Это сообщение отредактировал grey71 - 3.11.2021 - 19:35

Но самый главный вопрос-то: каким способом его производить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нужно выращивать дрожжи- их в тесто добавляют всегда и его становится больше- а если добавлять в бензин- то его тоже станет больше и цена упадёт

Солнечная энергетика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кубаноиды протестуют....

Потому что лица пользователей солнечной энергетики длинными дождливыми неделями становятся зелёными...

Электролиз давно известен,кроме водорода ,получаем и кислород,тоже весьма актуально.

У тебя юг резиновый? Мало того а если все на юг, то где тогда еду выращивать? Чернозем под города, это не рационально. Выгоднее как раз народ в средней полосе держать на производствах, а на юге выращивать еду. Ну по большому счету человечество так примерно и распределилось как-то само, более менее.

Гринпис - это карманная шавка на подсосе... у кого надо на подсосе. Вот сейчас массово закупают уголь, а зеленые набрали говна в рот, сидят, и не отсвечивают, команды фас не было. Где был гринпис, когда горели леса в Якутии? Что-то я не помню международного резонанса и предложений о помощи. Потому как денежного выхлопа от горящих лесов нету.

Ради прибыли
Это как "купить ящик водки, чтобы потом сдать бутылки"

Современные панели, если не ошибаюсь, обеспечивают максимум 400Вт на квадратный метр. Это при идеальных условиях - яркое солнце, правильный угол падения лучей, не пыльная поверхность. Так себе закрытие, прямо скажем. А с октября по май в наших широтах они вообще будут мертвым деградирующим довеском. За весьма, замечу, нефиговые деньги.