От государства потребовали компенсировать расходы россиян на ОСАГО

У ары осаго был, гайцы оформляли. Ргс.

Они изобрели каско. Ахуеть.
Сути осаго все ещё не понимают

У меня есть альтернатива - страховка личной ответственности как просто гражданина. Например как страховка квартиры. И идут нахуй эти автостраховшики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего изобретать не нужно!
Нужно сделать ОСАГО как в США, а именно страховать свою собственность, а не перед 3 ми лицами!
При этом у них и лимит в два раза больше, как раз тот миллион $15 тысяч, но и цена страховки в 300 баксов на год.
Мы же имеем 400 тысяч и стоимость страховки в $200-300 в год, в добавок эта страховка не своей собственности, а ответственности!
Короче вырвано все самое сладкое,что бы не платить и набить кошелек!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 8.10.2019 - 07:55

И получишь ты при ДТП не максимальные 400, а 270, за которые заплатил пониженную ставку. Стоимость страховки снижается только за счёт снижения суммы выплаты. Так что дешевая страховка это повод задуматься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддерживаю.
Екатеринбург. Уаз Патриот. КБМ 0.8. Вот только что продлил (с 15.10) - 8400 рублей обошлось.

я не верю в миф о том, что возможна езда совершенно без аварий и у меня нет таких знакомых, у кого вообще не было бы столкновений за 20-30 лет водительского стажа.

А почему у друга каско не было? Зажал сотан в год?

А я и не говорил, что нынешнее осаго меня устраивает.
оно гавно, но работаем, как говориться, с тем что есть
Там дохуища бесячих вещей.

Например они сделали ремонт а не выплату. Ахуеть . Страховая в твоем регионе договорилась ооо рога и копыта и они тебе ремонтируют. Качество может удивить. Качество ремонта - судиться. Экспертизу проводить. Она 30к тсоит в среднем.
Юрист и тп.

только в случае если у них нет технической возможности, они выплатят. И не все страховые на мировую идут. ( ты им предлагаешь бабки отказ от претензий а тебе хер)

Дальше. Единая методика. В ней указаны стоиомсти запчастей и работ. С потолка. ХЗ где они такие цены взяли. Они пиздос как занижены.

По повду нищебродов - я никого так не называл. Сам такой же. И цену указываю своей страховки везде - 6к рублей у меня на калину вышла.

На счет судиться согласен. Реально похую с кем , один хрен одно и тоже будет.

Взыскивать с юрлица у которого сотни филиалов и миллионы клиентов проще чем со слесаря или безработного, как бывший пристав говорю

Ничего не мешает, но у нас по гражданскому кодексу причинитель ущерба обязан возместить ущерб в полном объеме. Так вот, если страховая владельцу лухури кара выплатила охулиард денег по КАСКО, она с тебя, как с виновника, слупит эти деньги регрессом. Почему? Потому что ты виновен, потому что ты обязан выплатить причиненный ущерб. Потому что страховая, выплачивая потерпевшей стороне по КАСКО, получает право требования возмещения ущерба с виновника.

басту - застрахуй братуху слышал?
вот тоже самое будет

у меня была история два года назад: камаз с собой покататься зацепил. за рулем был ара без страховки. ущерба почти на 100 тр.
год судов, приставов и прочего дерьма.
а был бы у него полис - все закончилось бы совершенно иначе и гораздо быстрее.

В США так и работает страховка перед 3 ми лицами,но она не обязательная,а добровольная!
Во первых при ДТП ты обязательно получишь выплату, которой вместо ремонта ты можешь возместить ущерб потерпевшему.
Нет страховки перед 3ми лицами ? Отказываешься возместить ущерб? Тогда тобой займется судья и арестует твое имущество.
А теперь,что есть обязательная страховка в США?
И почему она похоже на КАСКО ?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 8.10.2019 - 08:12

они просто реально с этим не сталкивались, противники. И всегда считают себя ахуенно хитрыми.

Вот когда попробуют через приставов долг тысяч в сто взыскать, выть начнут.

Это называется "страховка", то есть то, чем не является сосага, но чем она по идее быть должна.

Не тупи: каска дороже только если по всем пунктам, выкинь оттуда угоны, тотальные ущербы, виновность и разовые обращения в год на такую-то сумму, то есть сравняй условия для нее и сосаги - нихуя не дороже будет. в любом случае не критично, но эта система будет работать - кому не надо страховаться - да не страхуйся, блять, твои проблемы будут. Хуле тут плохого?

Ты реально тупишь: вот именно так сейчас и происходит, ты башкой не пользуешься по назначению что ли? А если страховаться за себя как я предлагаю - то как раз пострадавшему будет срать где как и когда застрахован виновник - он свою компенсацию получит если застрахован сам. Все просто и прозрачно. На кой ляд усложнять простые вещи - мне не ясно.

Сколько сколько процентов в день? А пруфы на такой размер неустойки имеется?

Чтобы ты понимал, страховка 200-300 в год, это что-то вроде 15/30/5 и только страхование своей ответственности, свою тачку ты при этом не страхуешь. Покрытие 15000$ - лимит по ущербу здоровью одного лица, 30000$ лимит по ущербу здоровью 2 и более пострадавших, 5000$ ущерб имуществу. Достаточно одного пострадавшего по твоей вине (ушибы-переломы), чтобы покрытия этой твоей минимальной страховки за 200 баксов в год не хватило. Нормальная страховка с покрытием и на свой автомобиль стоит около 800-900 баксов за полгода, и это при возрасте более 25 лет и имеющемся стаже, не новичок 20 лет от роду. А, и это еще и с франшизой. Бывший одноклассник в США живет.

Имеются.
Ограничение по пленуму вроде не больше размера ущерба
Ущерб сто тысяч - неустойка сто тысяч.
у тебя получается досудебная неустойка фикисрованная и один процент в день

По ЗоЗПП тоже сейчас так можно.

пруфы кину в ЛС, попробую найти быстро

Это сообщение отредактировал exLeft - 8.10.2019 - 08:26

А если включить мозг: то еще быстрее и лучше бы закончилось ЕСЛИ БЫ У ТЕБЯ БЫЛ полис. Ах, да он у тебя был, но тебя все равно послали нахуй. Ну так и похуй - эта система существует не для решения рпоблем лохов, так что ты башляй за страховк и дальше, башлй, и ебись потом с ней сам, вот так все все устроит.

Т.е. итог для виновника один.
А вот терпиле, при наличии КАСКО, ещё и отсутствие геморроя с судами. И ему глубоко пох на наличие страховки у ездуна.
Но ведь это надо платить за КАСКО, проще ныть что кругом нищеброды "на корытахбамперамоейласточкинестоящих"

Екатеринбург, Pajero 4 250лс 13553р, Clio III 112лс 9600р. Правда, это без ограничения.

Я тебе который раз предлагаю пользоваться башкой, когда пишешь: именно поэтому у них и появится выбор - страховать по цене как посчитает страховая и не иметь гемороя, или не страховать и его иметь. Но остальным участникам их выбор будет до жопы. И это правильно.

По ОСАГО, как оно задумывалось, итог для виновника был "если ущерб до лимита - он ничего не платит". Это потом уже нормальную идею извратили, именно потому что так и не сделали ОСАГО нормальным и для его продавцов, и для его покупателей. То есть по ОСАГО в идеале - заплатил 10 тыщ рублей, и для большинства ДТП вообще не задумываешься о том, что надо еще что-то платить. Большинство ДТП укладываются в эти 400 тысяч, причем с запасом. По КАСКО заплатил или не заплатил - сам решаешь, но вот когда все же станешь виновником ДТП, с тебя сдерут всю сумму. Причем она может быть всего 100 тысяч рублей, но это, если что, ОСАГО за 10 лет.

Через приставов что-то взыскивать бесполезное дело. Самому надо искать и пристава за ручку водить.

Так ведь ради этого вся система организована.
"Тут не надо как лучше, тут надо чтоб все заебались"© Если повезёт, получите ремонт из говна и палок и ехайте нахуй. Ну и на следующий год еще больше баблишка заносите, ЗАКОН такой
Народ-то возмущается не из-за самой страховки, а из-за того, что за свои(и для многих немалые) деньги безальтернативно получает пирожок с говном. И с каждым годом говна всё больше, а теста что-то уже не осталось..