Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину

не, я может что-то не понимаю, но что мешает мошеннику вместе с договором займа принести и расписку? Кто будет проверять подлинность?

Никто не проверяет. Судья смотрит только на даты и суммы. Оспорить можно только если ответчик объявится в суде, укажет, что доказательство сфальсифицированное и потребует почерковедческой экспертизы, а та, соответственно, это признает. Таков порядок.

Расписка и есть договор займа, заключенный в простой письменной форме, и, одновременно, доказательство реального получения денег.

А бремя доказывания присутствует, ты охуеешь, даже в приказном производстве.

Давай-ка ты просто пройдешь нахуй, а?

И не будешь тут свои высеры задвигать людям с соответствующим образованием и многолетней практикой.

Поэтому указывается левый адрес, чтоб он его не получил

Так ответчику надо что-то доказывать в суде или достаточно выразить своё несогласие с приказом для его отмены?

так себе история

Для отмены приказа вообще ничего не надо, просто писулька - не согласен, прошу отменить.

Для отмены приказа достаточно формальной отписки о несогласии. Но цимес в том, что Приказ, во-первых, надо получить, а во-вторых отписаться во-время.

В приведенном примере он ушел на левый адрес. Ну и есть случаи, что чел был в отпуске/командировке или гораздо хуже - не лазил в почтовый ящик или залез поздно.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 21.06.2019 - 17:01

Он вообще не знает что это такое.

Вот спасибо за подсказку. Работаю программистом в больнице Смоленской области, имею доступ к паспортным данным всех жителей области. Сейчас " обую" всю область. Много не буду брать, тысяч по 10 с 700000 жителей, итого 7 лямов. На первый год хватит

Ты наверное только числился в универе, а диплом в переходе у казанского купил Хуевое образование и не хуй как много практики за много лет,если считаешь что в приказном производстве есть состязательность.
Где и с кем состязаешься если приказ выносится единолично судьей без вызова сторон?
С зеркалом , не более.
А расписка есть подтверждение договора займа, а не сам договор.
Учи матчасть, 808 ну, многолетний практик.
Если такой многолетний выложи скрин приказа, где основанием только расписка, без договора.
Тебе и без меня тут хуеву гору оснований привели что не может расписка являться беспопрным доказательством для приказа, но ты только одно плетешь- многолетний практик и неебет.

Пиздец, как мало надо ума чтобы в сети хвалиться хер знает какими то. Практикой мифической и каким то там соответсвующим Образованием. Средней школой что ли? Сто тбаллов набрал хоть с четырех экзаменов?.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тебе текст расписки.

Я, Иванов Иван Иваныч, паспорт .., зарегистрирован ..., взял взаймы 100 000 (прописью сто тысяч) рублей у Петрова Петра Петровича, паспорт..., зарегистрирован ..., в срок до 01.08.2019 г. без уплаты процентов

Подпись (Иванов)
21.06.2019 г.

Какой тебе еще к херам тут нужен договор займа?

высылают по адресу, известному суду. у меня был однажды судебный приказ. и суд выслал копию туда где я не зарегистрирован и не проживаю. случайно узнал о судебном приказе и восстанавливал срок и ходатайствовал об отмене, мотивируя как раз тем, что у меня регистрация и проживание совсем в другом городе.

Минусатор, обоснуй, в чем я не прав ? )

Это сообщение отредактировал Crowner - 21.06.2019 - 18:04

Элементарно проходит. Сын живет и работает в Питере, прописан в Смоленской области. Три года не платил транспортный налог на машину, пофигист такой. Не хочу, говорит отдавать государству свои деньги. В один прекрасный момент у него с карточки списывают 42000 рублей. Пошел выяснять в чем дело. А сняли по запросу пристава по иску налоговой. Вот так все просто. Без всяких письменных уведомлений и предупреждений.

Я бы не поленился бы с заявой в прокуратуру пойти.

Не проверяет-не обязана и не хочет,фальшивки и ксерокопии идут на ура.

Вот у нас выиграла услуги почтовой связи контора "Рога и копыта", получать судебные письма нужно на другом конце города. Человек в возрасте к ним просто не доедет.

Расписка и есть договор займа, заключенный в простой письменной форме, и, одновременно, доказательство реального получения денег.

А бремя доказывания присутствует, ты охуеешь, даже в приказном производстве.

Давай-ка ты просто пройдешь нахуй, а?

И не будешь тут свои высеры задвигать людям с соответствующим образованием и многолетней практикой.[/QUOTE]
Ты наверное только числился в универе, а диплом в переходе у казанского купил Хуевое образование и не хуй как много практики за много лет,если считаешь что в приказном производстве есть состязательность.
Где и с кем состязаешься если приказ выносится единолично судьей без вызова сторон?
С зеркалом , не более.
А расписка есть подтверждение договора займа, а не сам договор.
Учи матчасть, 808 ну, многолетний практик.
Если такой многолетний выложи скрин приказа, где основанием только расписка, без договора.
Тебе и без меня тут хуеву гору оснований привели что не может расписка являться беспопрным доказательством для приказа, но ты только одно плетешь- многолетний практик и неебет.

Пиздец, как мало надо ума чтобы в сети хвалиться хер знает какими то. Практикой мифической и каким то там соответсвующим Образованием. Средней школой что ли? Сто тбаллов набрал хоть с четырех экзаменов?.[/QUOTE]
Ай-ай-ай... неужто? Пошел, поглядел, диплом с отличием на месте, по специальности "Правоведение". Посмотрел в трудовую, стаж по специальности почти 20 лет.

Ушел рыдать, эко меня школьник сделал....

Иди нахуй уже, утырок упоротый.

Толку то, Вы можете его не получить. Суду достаточно отправить по месту регистрации.

OlegKorney68

Не сочтите потом за труд, отпишитесь здесь пожалуйста. Интересно, что скажут судьи.

А почему это мошенничество грозит почти всем?

попахивает пиздежом.

Потому что слить паспортные данные может кто угодно, но не думаю что тема прям массовая, это хуцпа какая-то, даже при неработающей российской судебной системе улететь за мошенничество очень легко. Хотя в Краснодарском крае и не такие чудеса возможны

Я давно изучаю такие "приколы" как судебный приказ. Отменил пять штук, но деньги вернул не по всем. Так вот. Верховный Суд очень хочет, чтобы все суды общей юрисдикции проходили через предварительный приказной порядок. Но шизофрения в другом. Приказ выносится, согласно постановлению пленума Верховного Суда, тогда, когда "должник согласен с долгом и способом его погашения, то есть должен быть соблюдён порядок досудебного разбирательства, но я, отменяя приказы, не видел ни разу досудебного порядка, от слова "никак". Судей никак не ебёт, что досудебный порядок не соблюдён и "должник" даже не уведомлен, не то что не согласен с долгом. Как сказала мне секретарь суда, когда отменял очередной приказ: "Нам приносят бумаги, мы выносим решение". Всё, для этой пиздобратии уже не существует законов, просто попросили вынести судебное решение и судья без размышлений его выносит. Я жду, когда наступят такие времена, когда эти судьи будут сидеть перед трибуналом и любой желающий будет заходить в этот трибунал и просить смертной казни для таких судей и трибунал не будет отказывать, как ни отказывали судьи, когда выносили решения.

К вечеру ближе, у меня короткий процесс в понедельник. Потом, если получится, с судьей потрещу, он одногруппник. Правда, никогда не заморачивался какая технология проверки данных по физ. лицам в судах общей юрисдикции.