Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину

была подобная постанова лет 10 назад со мной, я якобы продавал машину и взял предоплату и пропал. узнал об этом когда повестка в суд пришла чтоб возместил предоплату им (оказался мент из Коломны и его сын). в результате провели экспертизу расписки которую естессно не писал никогда деньги с нас на неё пополам, в итоге взыскивали с них через приставов деньги за эту экспертизу. встречный за клевету не стал подавать, ибо молод был, да и денег на адвоката негде было взять. а он ведь сука такая прям в суде говорил что это точно я (можт батя пошалил и где - то мой брат похожий бегает??) вобщем хлебнул я тогда от всей этой системы судебной..

Тэкс, мне должен Сечин и Ротенберг по 250000 рублей. Есть их контакты и адрес прописки? Я иду в суд завтра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому там Путин должен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если расписка содержит в себе обязательство вернуть денежную сумму в определенный срок, - это договор займа.

Заипали ужо. Норма о судебном приказе была введена в 1996 году. Путин, конечно, чудак на букву "м", но давайте не вешать на него сожжение Рима и проч.

Донецкий район Ростовской области?

Шта блядь? пункт 12 ?

Вот, блядь, дословно скопипащу:

Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.
К делам о привлечении к административной ответственности (§ 1 главы 25 АПК РФ) положения главы 29.1 АПК РФ о приказном производстве не применяются.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.




Пиздец, вы, ебланы, хотя бы читайте то, на что ссылаетесь, и, желательно, неоднократно, и,желательно, не только когда уличили в голимом невежестве.

А то один тут про АПК на умняках вспоминает, другой вспомнил про то, что в школе ему говорили про двустороннюю сделку... Расписка, мой юный полудееспособный друг, суть документ, подтверждающий двустороннюю сделку займа.

Иди уже там подрочи, или в футбол погоняй на улице, а?

Ты эту копию хоть раз видел в глаза? Мне 2 приказа якобы высылали и узнавал о них только на сайте приставов

ГПК РСФСР образца 1923 года не хочешь почитать?
В РФ судебный приказ появился в ГПК 1996 года.
Очередное этопутинвиноват. Долбоёбы, блядь.

А кто знает где проверить по номеру полиса пользование мед услугами.

Высылается ответчику копия. Заказным письмом с отметкой судебное. Если не получил, то оно отсылается обратно в суд.

Элементарно. У моего бывшего работодателя оставалась моя расписка данная мной еще 10 лет назад на сумму 150 000 рублей. долг давно был закрыт, про расписку я благополучно забыл. И тут с год назад, совершенно случайно узнаю что против меня назначено дело. И написано что стороны уведомлены соответствующим образом. Вот так.
Ну и иду к юристу, он говорит на суд не ходи, посмотрим что будет. В результате никто на суд не явился и дело автоматом закрыли. Но сам факт.

К сожалению так. Даже не приглашают на заседание. Если районный суд рассылает повестки с уведомлением о вручении и то не всегда, то мировые шлют обычным порядком - повестка кидается в почтовый ящик. а иногда наверное и не кидается...
Раньше сумма у мировых была до 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, сейчас 500000 (Пятьсот тысяч) рублей. ст. 121 ГПК РФ
Подобное могут и в районном отработать, почту своевременно перехватывать если. Отложат несколько раз и вынесут решение...
А как судья должен отнестись к должнику который не приходит на заседания?
Да, того кто предъявил могут привлечь к ответственности, но денег у него может не быть...
вот такой вот епти бля.

с высланным решением поступают точно так же, вынимают из ящика. И устанавливать почему адрес проживания и регистрации не совпадает, тоже не входит в полномочия суда. Особенно если нет у судьи желания острого.

1. Просто тётя прощёлкала уведомление на получение судебного приказа.
2. На отмену приказа законом определено 10 дней. Процедура такая же простая.
3. Отмена судебного приказа возможна и по истечение 10 дней. Если ответчик не получил постановление.

Это частный случай. Гораздо хуже, если мошеннику известно, что чел в отпуске и в этом случае, получается, вообще ни хера не сделать. Подается заявление, где указаны самые подлинные данные якобы должника, включая его адрес проживания (тоже подлинный). Даже проверка по базам МВД покажет, что так оно и есть. Уведомление о выдаче судебного приказа посылается на его реальный домашний адрес и чел считается "надлежащим образом уведомленным". Приказ не оспорен и соответственно вступает в силу, ну и далее предъявляется в банк.

И человек считается надлежащим образом уведомленным.

Так три года уже как по некоторым спорам стадия приказов стала обязательной. Приказы теперь не выносят, а массово штампуют, вообще не проверяя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливости ради, приказное производство появилось только в 2002 году.

Дочитал до расписки и дальше не стал. Даже по расписке заверенной нотариусом хрен чего получишь.

Глава 11.1 (судебный приказ) была введена в"Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) Федеральным законом N 189-ФЗ 30 ноября 1995 года.

это все оттого что всех на зеленый банк пересадили, у людей постоянно что-то есть на картах(зарплату целиком снимать многим влом) + уже тыщу раз писали что все сливалы данных сидят в сбере, оттуда идут утечки. мошенники не будут отбалды грабить, им нужны люди у кого есть на карте эти 400тыр

Глобально все упирается в не надлежащее извещение Ответчика.

В данной ситуации почта России должна была вернуть извещение о Приказе с пометкой "данного адреса не существует", а судья, увидев такую отметку, должен как минимум не передавать дело приставам до получения подтверждения о том, что Ответчик надлежащим образом извещён.

А еще лучше, сделать запрос о проживании Ответчика и, по получении ответа, отменить Приказ в связи с нарушением территориальной подсудности.

Бляяя... И вправду.

Век живи, век учись. Спасибо за информацию.

Почте похуй, а уж судья точно не обязан запрашивать и отменять в данном случае.

Эти законы были писаны в 1995 году, причём здесь братва?