Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину

В Пленуме сказано так:
"Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником."

На практике же расписка/договор (я не вижу разницы, на что тут намекают некоторые камрады, если там есть сумма и дата возврата) трактуется как признание должником своих обязательств. ИМХО это шибко широкое толкование презумпции добросовестности сторон.

Для этого нужен или претензионный порядок, как в Арбитражке, или четкое указание, что должник получил уведомление о судебном приказе. Без нынешней долбанутой трактовки - уведомили по адресу (выясняется, что часто ХЗ какому) - а там хоть не рассветай. Если этого нет, то велкам в общий порядок. И нынешний лимит в полмиллиона - это тоже дохрена.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 21.06.2019 - 18:38

...высилается по адресу где ответчик не проживает.

Была похожая ситуация, ук ахуела с ценами , прошло собрание жильцоов решили сменить ук, сменили. Прошло пару лет в почтовом ящике нахожу письмо с суда о том что должен какому то еревану вартановичу 23т 567 р. Звоню в приемную судьи, ну типа вы должны были ук она якобы продала долги этому товарищу.

Судебный приказ конечно могут вынести, но он 100% отменяется по вашему заявлению, что вы хотите, чтобы это дело рассматривал обычный суд, а не мировой. И всё - афера лопнула. Никто деньги втихаря не списывает, сначала вас о судебном приказе извещает мировой судья и ждёт 10 дней ваши возражения, а потом извещают приставы, что к ним поступил такой приказ. Время отреагировать достаточно, если вы получили такое письмо. Если же не получали никакого письма по причине - адрес не тот или вы переехали с прежнего адреса или письмо не дошло и т. д., то пишется заявление на восстановление срока для возражения и само возражение в одном письме и всё. Даже если у вас уже сняли деньги, то приставы обязаны их взыскать назад, после отмены приказа, но это правда длинная история. А если среагировать вовремя, до снятия денег, то проблем вообще никаких.

У вас есть 14 чтоль дней на обжаллвание. Я обжаловал. Пришло опять же письмо вы нечего не должны. Блядь а если письмо первое вытащили из ящика или я был на вахте? То есть я буду должен?

Так то норм схема нахуячил 500 жильцам несуществующие долги, кто успел тот открестился, кто не успел тот должен.

За трибуналом, это в Нюрнберг или в Морровинд.

куда высылается? по несуществующему адресу))).

Там еще есть Адыгея....

Такое ощущение, что тут никто ничего не читает,есть схема при которой не будет вам никакого приказа и никто его вам не отправит,фальшивку отправляют напрямую в банк,который молча списывает деньги с вашего счета мошенникам. Узнаете только по СМС,если подключена или когда придете снимать деньги.

Гладко было на бумаге. Я не живу по адресу постоянной регистрации, и вообще имею право там не жить, пусть суд потрудится довести до меня гарантированную Конституцией ст. 24 п. 2 информацию. Но суд этим не заморачивается, равно, как и не заморачивается другими процессуальными нормами.

так адрес "левый" указывается и ответчик никакую копию не получит

Не только зелёный - мне в Совкомбанке через операциониста чурбана пришлось закидывать 70 т.р. на счёт, т.к. карту забыл. Так буквально на следующий же день начались звонки из "службы безопасности".

да чо за бред
подпишусь к тем что пишут про вброс
даже по пдд (допустим встречка на лишение) мировой суд информирует "виновную сторону", а тут такое дело и просто с нехуя все нахуй забирают бабло морозят счета и тп? бред автор несет

Ну в Раисии и кукарекай, сюда то нахуй пришёл, убогий?

Кстати, да. Можно и не заморачиваться с левым адресом и мошенник может тупо вытащить бумажку из почтового ящика реального адреса ответчика. Это ж не в квартиру проникнуть. В этом случае считается, что должника уведомили и он не опротестовал судебный приказ (на почте будет отметка, что вам извещение отправили). Тут даже с восстановлением сроков замучаешься.

Я тут ХЗ как поведут себя менты. Вполне могут, как это они зачастую делают отправить в суд: мол гражданское дело и там разбирайтесь. А в суде тупо скажут, что сроки пропущены. Банку же пох, т.к. он добросовестно исполнил судебный документ. Замкнутый круг получается.

Уважаемый, разберись сначала с действующей судебной процедурой, а потом уже высказывай свою имху.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.06.2019 - 05:16

Короче, схема получается такая:
1. Добываются паспортные данные чела.
2. Находится бомж или чурка, что живут не по прописке.
3. Пишется расписка с указанием суммы до 500 тысяч, данных заемщика и займодавца и сроками возврата.
4. Подается заявление о выдаче судебного приказа в суд по месту жительства терпилы (не надо флуда, что по расписке его не выдают).
5. Извещение о получении на почте судебного приказа тупо вытаскивается из ящика потерпевшего.
6. Бомж/чурка получает копию судебного приказа в судебной канцелярии.
7. Приказ предъявляется в Сбере.
8. Банк перечисляет деньги на карту бомжа/чурки и они снимаются в банкомате. Профит.

Самое херовое, что могут даже дело не возбудить. А уж искать мошенников с языком на плече менты точно не будут.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.06.2019 - 05:26

Чёт схема какая-то мутная, районный суд рассматривает такие дела от 50 т.р. в течение месяца где-то 3 раза нужно явиться в суд, составить грамотно заявление либо заплатить за него, заплатить госпошлину которая зависит от суммы и если 50 т.р. Будет примерно 2000 то 500т.р. от 5-10т.р пошлина, засветить свои данные, далее ну выиграл суд, снова явился за приказом чтобы отнести его приставам Донецка которые в итоге вернут его тебе обратно в связи с невозможностью установить место жительства должника! Это я сейчас для примера свою личную историю рассказал, только у меня по настоящему все было.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал XAHT163 - 22.06.2019 - 06:52

Уважаемый, при судебном приказе никакого суда нет.

ГПК РФ Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

OlegKorney68

Честно говоря, я вообще не понимаю смысла приказного производства. Если должник по своей расписке добровольно не возвращает денег (не объявляет себя банкротом, не договаривается об отсрочке, поэтапном возврате и т.л. в случае их отсутствия) - то, имхо, это надо трактовать так, что с долгом он не согласен, а значит по определению это не бесспорный случай. Да и если не по расписке, а любое другое взыскание - если в досудебном подрядке не признал долг и не согласился выплачивать, как можно говорить о бесспорности?

Добавить банковские реквизиты в 1 пункт(и желательно знать сумму на счете),выкинуть пункты 3,4,5,6. А так практически все верно.

Однозначно,самое последнее что пришло - в деле отказать в связи невозможностью опросить заявителя,это после 2-х посещений отделений полиции в 2 городах с написанием заявлений и повторным взятием показаний дома.

По логике ментов раз есть судебная бумага, то суд типа уже проверил достоверность обстоятельств дела и ничего тут дополнительно исследовать и не надо. Вот пусть сначала чел отменит судебный приказ, а там мы тогда может быть и будем шевелиться. А в суде отпишутся, что уведомили вовремя и оснований для восстановления срока нет. При этом вне рамок судебного разбирательства ничего ты не докажешь в принципе.

Т.е. подделать что ли судебный приказ? Насколько я в курсе, банк наличие самого Приказа и что там есть, проверяет.