Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию

Не знаю наш-ли Трамп, но советников грамотных назначает.

Жители "Цветочного города" тоже были на Луне.

нестыковки сводятся к следующему.

1. Когда астронавты устанавливали на Луне американский флаг, он колыхался как будто на ветру, чего в безвоздушном пространстве Луны быть не может.

2. Когда астронавты разъезжали на своём „Ровере“ по Луне, частицы грунта из-под его колёс отлетали на метр-полтора, хотя, по расчётам, на Луне они должны были отлетать на 5-6 метров.

3. Один из авторов заметил на фотографии спускаемого аппарата после приводнения торчащую пластиковую антенну, которая должна была сгореть при вхождении аппарата в атмосферу.

4. Он же при изучении официальных фотографий NASA обнаружил два загадочных снимка. На одном получается, что астронавт перепрыгивает собственную тень, а на другом — луноход заслонил собой крестообразную метку на объективе, то есть как бы въехал в фотоаппарат между объективом и фотоплёнкой!

5. Летавшие к Луне корабли „Аполлон“ лишены мощной радиационной защиты, без которой длительные полёты в космос на значительные расстояния от Земли губительны для человеческой жизни из-за переоблучения.

6. Струя раскалённых газов ракетного двигателя при посадке должна была пробить под посадочным модулем воронку или углубление в рыхлом лунном грунте. Однако на официальных фотографиях NASA такого углубления не видно.

7. По мнению авторов, в надутых скафандрах, изображённых на официальных фотографиях, работать и ходить в лунной пустоте невозможно.

8. Ни на одном лунном снимке не видно звёзд, хотя ещё Гагарин указывал, что звёзды в космосе кажутся огромными и не мигают.

9. Критиков удивляет, что ходьба и прыжки астронавтов на Луне ничем не отличаются от ходьбы и прыжков на Земле, воспроизводимых в замедленной съёмке.

10. Рене считает необъяснимым чрезмерно высокий процент гибели американских лётчиков, готовившихся к полётам, от несчастных случаев на Земле. А Алексеенко даже полагает, что погибшие нарушили тайну величайшей в истории мистификации.

11. Дорожкин обратил внимание на то, что астронавты, находясь на поверхности Луны, не сделали ни одной фотографии Земли, которая там в 4 раза больше и в 6 раз ярче, чем Луна для землян. И ещё: угол положения Солнца над горизонтом на фотографиях NASA колеблется от 25° до 60°, в то время, как, по расчётам, он должен был быть от 4° до 15°.

12. Алексеенко обратил внимание на ноги астронавтов, как бы замазанных лунной грязью, и на необычайно чёткий след, оставленный на лунном грунте подошвой ботинка. При отсутствии воды на Луне, считает Алексеенко, ни то, ни другое невозможны.

Эти и некоторые другие нестыковки убеждают наших авторов: американцы на Луне не высаживались, а все пропагандистские материалы о программе „Аполлон“ были сфабрикованы в земных условиях на кино— и фотостудиях.

Особенно приятны слова: "и другие". Там можно накопать миллионы не стыковок.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 14.08.2017 - 07:23

Сука. Советские люди. Вот сейчас реально было до слез. Это сейчас полет к Венере преподносится как невероятное достижение. А при СССР это уже стало обыденностью.

А про лунную программу амерзов - лично я не верю. Потому что с Луны нужно тоже взлетать, пусть даже вторая космическая меньше земной

Памятники - ставят. НО. Спроси рядового американца кто был первым в космосе - у них на автомате ИХ "астронавт" упоминается, а не Юра. Его ещё в начале 1990-х в их школьных учебниках истории (имел возможность прочесть) упоминали ОЧЕНЬ вскользь и без деталей вообще.

Пропустил: мы все записаны на магнитную ленту и нас нет

Май2016

https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#back

На почитай, может отпустит=)

Ну блин опять началось Раз в месяц стабильно тема появляется.Блин..А может реально их там не было?

Надоели эти споры.....

Луносрач? Да ну нах.

Неуд по газодинамике и баллистике.

Выше уже приводили пример с посадкой вертолета на пляд в полосу прибоя. Тяга грузового винта - поболее, а воронки нету. Парадокс?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хоть один вменяемый пиндос нашелся.

"5000 фото отличного качества" Если понимать о каком времени и каких обстоятельствах речь, то фраза сама звучит, как доказательство фейковости миссии.

Т.е. будучи полным абсолютным нулем в технике, вы беретесь обсуждать и критиковать сложнейшие технические решения и конструкции?
Да вы просто таки Шариков во плоти.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тебе же авторитетные диванные аналитики уже сказали, что это фальсификат, звёзд нет, тени не те и вообще космос не такой как в компьютерных играх....

Немоглики, вы уж определитесь:то вам мало фото и они слишком плохого качества, то фото слишком много и качество слишком хорошее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В 2009 году зонд LRO сделал детальные снимки Луны и модули посадки обнаружил и флаг и даже наш Луноход. Или это тоже фейк?)
Кстати, в напряженной космической гонке, СССР безоговорочно признал высадку астронавтов на Луну. Хотя, СССР, как и США искали в то время любой повод, чтобы дискредитировать достижения друг друга.

P.s. Индийский, японский и китайский спутники тоже сфотографировали места посадки лунных модулей. Гугл в помощь.

P.s.s. Советника Трампа срочно назначить Генеральным директором Рен-тв. :)

Это сообщение отредактировал Smell123 - 14.08.2017 - 08:40

Я так понимаю, что огромное количество качественных цветных фото солдат второй мировой намекают на ее фейковость?

Прежде, чем пейсать сию ахинею - полистай эту и любую из сотни похожих тем здесь на ЯПе: все приведенные тобой доводу уже разобраны и разбиты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrnemo - 14.08.2017 - 08:55

А вы готовы вот прямо сейчас назвать первых американских астронавтов, вот которые прямо за Юрой в след полетели?

Врядли даже первую десятку космонавтов сходу назовет.

Кстати, все американцы, с которыми я общался знают не только поо гагарина, но и помнят дату его полета. Впоочем, подавляющее большинство из них - работники авиационной промышленности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

может были, может не были, но ясно одно

сейчас нахер космос никому не всрался, ни нашим, ни им,
выгоды никакой, престиж особо не важен
военные мальца поддерживают, ну и ясен пень коммерсы, бабло даже не из воздуха, из вакуума прёт

Это сообщение отредактировал zmichel - 14.08.2017 - 08:59

1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях

в действии, как говорится=)

Все это уже разбирали
https://www.youtube.com/watch?v=zeTrz1_rNcs&t=
https://www.youtube.com/watch?v=LtiJk07hoKs
https://www.youtube.com/watch?v=fIKwC0u7Nyo&t=