«Юбка — это красиво»: тюменским школьницам запретили носить брюки

Щазз! мальчики значит бегать должны на переменах играть разминаться а девочки по струнке ходить!!!

так и мало того: мужские штаны считались варварством и дикостью.
и да, радетели русской ментальности, ну-кось ботиночки то сняли, да в лапти то переобулись.

Тебе, дятлу, до сих пор непонятно? Зимой. В Тюмени. В юбке. Холодно. Мороз, блядь, в Тюмени. Прикинь? И ребенку, и родителю насрать сверху на твое "красиво, правильно, исторически ценно", особенно, если в противовес "светит" цистит.

Ага) ак же я ненавидела эту мерзкую форму еще и воротнички с мажетами пришивать
даже сейчас на последнем звонке смотреть на неё противно..

Ловко ты за всех расписываешься. Яйца на плаху положишь, что, как ты выражаешься "ни кто не отморозил"?

Фигня какая-то. Директор тогда должен первый подавать пример. Чего же это он в джинсах?
У нас в 90-х такое было. Девочки "пойманные" в штанах, отговаривались тем, что зимой в юбке холодно. А климат у нас на Тюмень не похож.

кто географию изучал, тот знает что как и везде на Урале

а для долбоящеров - в Тюмени ходят медведи и бьют фонтаны нефти

Угу, а двести лет назад можно было деревеньку прикупить, на душ, эдак, двести. И бабы без платка на улицу нос не казали. Еще пороть крестьян можно было.

Вообще, вспомнил мой 11 класс и прикол с дресс-кодом.
Я в свои 17 был классический такой неформал с крашенными в вишневый цвет патлами, тремя дырками в левом ухе, джинсы, балахон (о да, это была моя ценность, фирмовый балахон Metallica европейского производства, полтора месяца работал и копил на него), мартинсы, вот это вот все. При этом отличник, да.

Объявляют открытый урок, комиссия из РайОНО. Обществознание.
Вести его должна моя классная. Клевая, в общем-то, тетка.
За неделю она меня предупреждает - оденься поприличнее и подготовься, я тебя подниму.
Я говорю - окей, и через минут 10 забываю. Как про одежду, так и про подготовку.
Урок второй по расписанию, первого у нас нет. Прихожу минут за 5 до начала. В своем обычном виде (см. выше). Классная видит меня, меняется в лице, но уже поздно. В кабинете комиссия. Поднимает меня. Выхожу к доске. Вижу, как у комиссии вытягиваются лица. Начинаю рассказывать. А тему я знал нааамного шире школьной программы - готовился на юрфак, для меня обществознание в школьном виде было как таблица умножения. В общем, задвинул спич минут на 15 с примерами из других стран и даже вспомнил толкование КС по одному вопросу... Степень офигения на лицах комиссии надо было видеть, жаль, фотоаппарата не было. Ответ закончил, сажусь за парту. Тут меня за плечо трогает тетка из комиссии и тихо спрашивает - а у вас так все отвечают? Я, дабы не подставлять классную, не моргнув глазом, отвечаю - не все, но многие! Тетка, сохраняя распахнутые глаза, тихонько говорит мне - вы знаете, у вас лексикон богаче, чем у вашего учителя. Я ухмыльнулся и промолчал (еще бы не богаче на обществознании-то у меня лексикон был с родителями-юристами).

После уроков меня выловила классная и сказала, что я комиссию убил наповал, и ей поставили высшие рейтинги (или что там у них).

На выпускном завуч подошла и призналась, что она всегда считала всех неформалов балбесами, но я переломил ее мнение

Это полный идиотизм со стороны администрации школы. Представьте себе ТЮМЕНЬ зимой и девочка в юбке. Похоже директрису гнобила родная мама и у неё просто климакс вот её и глючит. А родительский комитет состоящий из мам отличниц будет ей в жопу дуть лишь бы чего не вышло. Мы в школе тоже боролись с формой, дорого и не выгодно, дети в этом возрасте активно растут,каждый год форма, она что считает всех миллионерами. Я согласен не должно быть вызывающих одёжек, но классическое всегда ценилось и смотрелось. Чиновникам по хрену, они ведь директора утверждают, признаться в своём тупизме не каждый сможет.

Раньше же тоже форму покупали и стоила она не так уж и дёшево если в соотношении к средней зарплате.
Даже если средняя зарплата 15 т/р, юбка в варианте формы моей дочери 2000 рублей, жакет/жилет 2000/1000. Раз в год - это не охренеть сколько.

Кстати о исторических традициях. Давайте уж реально вековые традиции возрождать, раз так чешется.
Согласно первой всероросийской переписи населения 1897 года, грамотных было всего 21,1 опрошенных. Только каждый пятый. При этом среди мужчин грамотных было 29 процентов, а вот среди женщин - всего 13. Хорошее было время, наверное. Почему бы сейчас не вернуться к этим славным традициям? Зачем только форму столетней давности возвращать? Возвращать так всё сразу!

Это сообщение отредактировал Kallyka - 10.08.2017 - 15:20

Ты когда глаза закрываешь во всем мире темно становится?

Конечно знаем: удобнее всего совсем без одежды

ЗЫ: Еще лучше, когда выбирают цвет костюма, который есть только в прикормленных магазинах. Или в одном-двух магазинах в городе. И выбери там штаны, к примеру, чтобы сидели хорошо...

И тепловой удар, если в школе на переоденется

Чем при этом блядь холоде помогут тонюсенькие брюки?
Удобно в брюках, это да. Но в холод логичнее надеть шерстяные штаны с простыми колготками. Или на это всё надо натянуть ещё и классические брюки?

Согласна, что с формой проще,юбка - 2 шт, жилет - 1 шт.

Это сообщение отредактировал 123asd321 - 10.08.2017 - 15:25

А ты, никак из забоя постишь? Или от станка посрать отошел? "Пролетарий", бля.

Это сообщение отредактировал ste - 10.08.2017 - 15:26

А чо это девочкам вредно пережимать половые органы в период созревания, а мальчикам полезно что ли?
Или на них пох и пусть ходят в своих штанах и пережимают?
А если у некоторых шотландский менталитет?

В юбках ничего плохого не вижу. Это женственно и красиво. Я жалею, что в школе постоянно в штанах ходила, да и формы у нас тогда не было. А сейчас из юбок и платьев не вылезаю. Зимой мне в юбке даже теплее, т.к. я поверх колготок надеваю теплые штанцы, типа леггинсы. Пришла на работу - быстро скинула их и все отлично. Так мне гораздо лучше, чем под брюки надевать колготки, а потом либо так париться в помещении, либо долго их снимать.

Но вводить такие запреты - совершенно лишнее. Может кому-то все же в брюках удобнее. Моя мама, директор школы кстати, редко носит юбки, т.к. стесняется своих ног - они у нее очень тонкие. И брюки ее выручают.

Как ни печально, но этих "раз в год" в году овердохуя. Раз в год сосагу приподняли. Раз в год налог на недвижимость. Платоны, капремонты. Оно все не дорого и не охренеть сколько. Но если налоги и прочие побору идут в казну, то в случае с формой платим дяде. По чьей то прихоти, из за умелого и грамотного решения в вопросе воспитания молодежи, а быть может из за простого самодурства. Не можем понять.
Кто единолично рубанет с трибуны - форме быть!? Все ерзают, решение на директоров сваливают, типа чтобы решали по месту. И наверняка установочку негласно как выбрать верную линию. И начинается дуболомство и перегибы. А родителям оплачивать. А что, если те кто принимает решение не прав, не компетентен и не имеет вкуса? Ах, да. Не нравится - иди в другую школу. Только во всех школах бардак управляемый сверху. Куда идти?

Правда,что ли?Или это сарьказьм такой?
Если правда,то смотрите:один носит ранец за 10 тысяч,фирмы-невъебирмы,другой-за косарь.Один имеет яфон,другой звонилку,один ходит в дорогой обуви,с золотыми серьгами и цацками,отдыхает в Майами и Дубаи,а после занятий прыгает в авто за несколько лямов и едет учить уроки в свой коттедж.А другой носит ширпотреб,из цацок у него только брелок,отдыхает на даче в Ближних Пеньках,едет домой на автобусе,где вся его квартира размером с детскую того одноклассника,который в коттедже.Но все в форме,все прям одинаковы.Да.Равенство не в форме.Всегда дети найдут как выпендриться.Ну если только школы разделить на богатые,средние и для люмпенов.Тогда все в этих школах будут примерно равны между собой.

Столько что только армейские ватные штаны спасают!

Не "бабам", а детям. Нехуй блядство в школу нести. Ребенку об учебе надо думать. и быть опрятным, а не о том, как старшеклассника охмурить и в какой цвет ногти покрасить!

боюсь теперь за пацанов местных, того и гляди по такой формулировки в шотландцев заделают