Существование бога опровергнуто математически. Но это не точно...

А не проще было его чисто математически умножить на ноль?
БгЪ × 0 = 0
Удивительно, что учёные, математики не используют в случае с богом бритву Оккама. Как серпом по яйцам: "Нету нихуя!" - и горбатого лепить не надо...

Типичное аквариумное мышление ... .
Одна рыбка жрет другую не потому что одна большая и голодная , а вторая маленькая , не потому , что ей указали , а потому что именно эти две рыбки оказались в аквариуме.

Ну хорошо, тогда пусть ответит что было до... Ну например до большого взрыва, а после, если ответит что было до большого взрыва пусть ответит на то что было до того что, по его мнению, было до большого взрыва и так до бесконечности.

Бог это создатель, природа

Конечно же нет. Но весь вопрос в том, случайны или нет законы физики, благодаря которым может развиваться и существовать жизнь, например:
масса электрона случайна? а протона? а число "пи"? а все остальные основные физические постоянные? И что было бы, если бы они были бы другими? Может быть, кто-то "запрограммировал" всё это так, чтобы жизнь могла возникнуть? А если жизнь возникла, значит для чего-то она нужна наверное?

Хорошая попытка. Но нет. Математика это сложно.

доказательство так себе.
1)пускай ответит на вопрос, откуда взялась первая материя? если ниоткуда и без причины то это указывает на возможное существование Бога. а если из чего-то и по причине - то откуда взялось это что-то и причина?
2) Бог вовсе не обязан все знать. может быть, этот высший разум настолько заскучал в пустоте за триллиарды лет, что например решил заставить себя забыть некоторую часть, чтобы обрести смысл существования )) или иные причины.

Схуяли?

Или богу создателю просто насрать на всё. Спихнул всё на эволюцию.

То есть, если какие-то боги есть, то они не создали этот мир, а создали механизм "самосоздания" мира.
То есть сейчас мир таков, что жизнь возникает в нём сама собой.
Я хотел донести именно это.
Я оспаривал именно аргумент про "Боинг", который не может собраться сам собой.

Необходимость привлечения богов для объяснения существующих законов мира, это другая длинная история и философская проблема.

Насчёт того, что было бы, если бы законы были другие, гуглите "Антропный принцип". Можно просто в Википедии посмотреть, там хорошо написано.

Это сообщение отредактировал koryuun - 6.05.2018 - 01:57

Поднять - значит переместить объект А относительно объекта Б в направлении, противоположном действию гравитации. Если Бог создал пространство-время, и управляет им по своей воле, то перемещение любого объекта относительно другого объекта не является корректной задачей, т.к. он может создать пространство между объектом А и Б, тем самым переместив их относительно друг друга, без прикладывания работы.
Парадокс не является корректным, придумайте новый.

Пожалуйста.

А я считал что это слово вне закона на ЯПе!

очередной фуфломЕцин
какое отношение "всеведущее существо" может иметь к богу, как то это шибко мало для бога то, это не бог а кастрат какой то получаеццо, впрочем это очень по английски сделать из бога счетную машину которая ответит на любой вопрос
и ваще если существование бога опровергнуто математически то это должно быть точно ибо математика наука точная. тут нет места для "это не точно"
ишь повадились

Это сообщение отредактировал Omnites - 6.05.2018 - 05:53

Боха нет, существует природа, подтвердил Вассерман)
Существует бесконечность - космос.
Существуют ученые, прогнозирующие круговые повторяющиеся процессы, в руках которых хорошие вычислительные возможности.
Вот эти ученые, контролируемые правительством, управляют обычными людьми.

Если копнуть религии, то там собраны знания, порой перевернутые и переписанные питсут миллионов раз, так что искать там нечего. А вот в язычестве полагались на природу, духи животных, там можно кое-что найти)
Верить же во что-то нужно. Человек без веры - пустой сосуд.

может ли Бог создать камень, который не сможет поднять? :)

а если Бог это существо из 4-х мерного или даже 11-мерного пространства, для которого время представляется не как процесс а как например гора, на которую можно зайти и с которой можно спуститься?

Чем умнее человечество, тем сложнее представление о Боге. Но процесс этот очень инерционный, Ватикан лишь недавно согласился с тем, что земля круглая - в 1992 году.

Все началось с нуля и царит хаос, имхо)))

Да ты просто приложение к телефону. Тыкающий палец. Нахуя ты рассуждаешь о высоком?

Есть Бог, нет Бога - это ни чего не изменяет ни в жизни верующего ни в жизни атеиста.
Меняет только субъективное восприятие, а именно Вера в существование Бога или в отсутствие Бога.
Но Вера основана на каком-то жизненном опыте, определяющем наличие или отсутствие доказательств существования Бога.
Отсюда существование Бога каждый определяет себе сам, и не имеет значение реальное существование Бога.
Короче: Бог есть только у тех кто в него верит, хотя реально его может и не быть.
А религии это так, стричь купоны с прихожан.
Пойду, пора бутылки собирать, на чекушечку с утреца.

Интересно, сколько времени понадобится Ватикану, что бы осознать, что Земля шарообразная? Пусть неправильный, но шар. Так-то круг тоже плоский.

Первый

Воскресили. Зырю охуело...
Лицемеров кающихся вой.
Справа Чёрный Ангел, слева — Белый .
Это мой пожизненный конвой.

Чистота и холодно. Как в морге.
Тормознулось шоу — Страшный суд.
Ждём, пока крылатые шестёрки
Том на букву «А» не принесут.

Я на «А». Не ссу, по жизни зная:
Хули буря рваным парусам?!
Заскучала тройка выездная:
Сын, мамаша и, конечно, Сам.

И Старшой, наверно для прикола,
Обстановку типа разрядить,
Громыхнул: «Начнём без протокола?
Что тянуть? Кто смелый — выходи!»

Матерь божья глянула печально
На меня, как раньше, мать моя.
И сказал я: «Гражданин начальник!
Если так, то первым буду я» —

«Масть пошла. Дела идут неплохо.
После смерти — крупно повезло!?
Разведу конкретно этих лохов» —
Я подумал весело и зло.

И слукавив взгляд невинно-кроткий,
Начал: «Я, российский маргинал,
Кинул кони от палёной водки.
Разве в этом есть моя вина?

А ещё писал стихи плохие...
Бабы — для утехи естества...
Чтобы заиметь грехи в России,
Надобны огромные средства.

В грабежах-убийствах не замешан,
Крал помалу — я ж не депутат.
В общем я практически безгрешен —
Можешь в рай выписывать мандат».

Бог в меня свой взгляд колючий вперил.
Тут в башку мне ёбнула моча:
«Грех один — что я в тебя не верил.
Впрочем я не верю и сейчас

В доброту твою и всепрощенье.
Поебать. Семь бед — один ответ.
Жизнь прожил я с чётким ощущеньем,
Что тебя на свете вовсе нет»...

...Говорил я долго, бестолково,
Позабыв про страх и тормоза.
В речь вгоняя матерное слово,
Я Ему о многом рассказал.

Я не смог прикидываться шлангом.
Что мне ад? Мой ад всегда со мной...
Все молчали. Только плакал Ангел.
Белый Ангел за моей спиной...

Жук ВМ.

Охуенно!!!

Может, это человек. Неподъемен он из-за своей свободы, которая ничем не ограничивается.

возьмем 2 точки. Сколько свойств имеют эти 2 точки? 2? Нет, 3:
1) координата первой точки
2) координата второй
3) расстояние между ними
Какой из этих точек принадлежит третье свойство? Никакой отдельно, но оно принадлежит системе из двух точек. А если взять не точки, а социум? Или человечий организм? Сами по себе органы не образуют живой организм, если не будет так сказать, одухотворяющей идеи
Вот это систематизирующее свойство и есть Б-г или как там, высший разум например, который, как говорят, находится везде