Школьница хотела получить тройку в четверти, обвинив в домогательствах учителя

Херасе! Мужика обвинили в педофилии, а он "пусть это останется на ее совести"!
Встречный иск о клевете и проверка на полиграфе! Нечистое дело там...

В жопу. Кактусом.

В 15 лет такая шлюха!!! Что будет дальше?

А встречный иск подать, за клевету, за дачу заведомо ложных показаний и в защиту чести и достоинства? Безнаказанность рождает вседозволенность, сколько еще судеб будет сломано, девочка только в начале своего жизненного пути...

Идет 8-я страница обсуждения, и 50% постов о ДраныхНосках. Да он стебется, вы его сообщения посмотрите, один и тот же стиль (всевдо-юридический), одно сообщение в теме.



А по теме: препод откровенно старается замять дело, не смотря на то что ему предъявлено очень серьезное обвинение. С которым можно быстро вылететь с новой работы. Нет ответных обвинений за клевету. При этом обвиняемая и ее родители совершенно не хотят идти на контакт (если предположить что все произошедшее правда - именно так и будет вести себя униженная девочка, резать все контакты с внешним миром, родители так же будут пресекать интервью). Так что тут очень мутная история, рассчитанная на эмоциональную аудиторию (которая, не будет разбираться, а сразу обвинит кого надо, смотрим первые посты).

слушайте, ну вот как так получается. тебя обвиняют в том что ты не совршал а доказать нельзя.... и что делать?!

Ну во первых не мельчает а молодеет, во вторых чем шире конкуренция тем ниже цена - закон рынка к которому так радостно стремились

В случае обоснованности обвинений учителя в совращении ученицы - странная реакция родителей девочки, т.е. что то там не так все было. Если же ничего не было вовсе и ученица ВСЕ выдумала из-за оценки - странная реакция самого учителя, нет никаких разрывов рубахи на груди и требований расследований и детектора лжи. Все там "на тоненького", представляется, что домогательства "в легкую" были, но изнасилования как такового не было, поэтому ни одна из сторон не уверена чем все закончится если жать на педальку расследования полицией.

Ещё вот эту статью забыл:


УК РФ, Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Какое "вынесение приговора"? Приговора не будет по причине отсутствия уголовного дела - по возрасту не подпадает она под эту статью

Я хоть и коммунистических взглядов придерживаюсь, но глядя на нынешний дикий капиталистический дурдом, иногда возникают мысли о том, чтоб образование и медицина были платными. Ну для некоторых альтернативно одаренных граждан хотя бы.. Тогда бы родители этой ТП с учителей пылинки сдували и отпрыска своего за косяки ногами пиздили.
ЗЫ: Опыт работы школьным учителем - пять лет.

Ёбтать!
Какая нахер клевета!?
Если есть обвинения в домогательстве, должна быть проверка следкомом, если подтвердиться, уг. дело возбуждается в отношении препода, если нет - в отношении ссыкухи и её родителей уг. дело по обвинению в заведомо ложном доносе о совершении особо тяжкого преступления.
Преподу, если рыло не в пуху. не стоило писать заявление об увольнении, доказать домогательство не так - то просто.
Кстати, и полиграф применять не запрещено, нужно только согласие проверяемого. Обычно отказывается только тот, кто лжет. Показания полиграфа доказательственного значения не имеют, но если он покажет, что препод не врёт, а наглюшка откажется - ей писец.

в добавок к этому НИКТО не задумался "а с хрена ли" такие фантазии у деФФачки в отношении мужика 58 лет, в представлении школоты лет 15-ти такое просто в голове не уложится.
так что в комплекте со странной позицией самого препода "найти другую работу не оправдываясь" - всё очень и очень мутно

вот такие "психолухи" у нас в судах и сидят.

Какие ушлые школьницы пошли.

Ещё 3 года и можно идти к Вудману под камеры шлюха она.Надеюсь ей одноклассники устроят сладкую жизнь.

Это сообщение отредактировал Maatt - 20.11.2016 - 12:45

Очень просто. Подсмотрели в телевизоре, прочитали в интернете.

Пиздабол твоя профессия.Вот из-за таких "специалистов" и сажают людей не за что.

Дядьке нужно не не чувствовать себя невиновным, а идти и писать встречное заявление, пусть уже полиция разбирается.
Тем более, если начнут семейку трясти, то они быстро сами заберут свое заявление и пойдут на мировую.
Это конечно же если и правда ничего не было.
Но, честно говоря, я почему-то в этой истории именно учителю верю!

Это сообщение отредактировал ortigr - 20.11.2016 - 13:47

Мутная история. Всех комментов не осилил, но смущает, что учитель не подал на девочку в суд за клевету и в защиту своей чести и достоинства, но и родители "пострадавшей" как-т не стремятся учителя за решетку упечь. ХЗ, мутная история

Далеко пойдёт!...

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
Часть 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Этому мужику нужно срочно писать заявление в полицию со ссылкой на вышеуказанную статью. Иначе в другом учебном заведении или на другом месте работы еще одна ТП обвинит его в сексуальных домогательствах и это обвинение пройдет уже как отягчающее

Да ппц бабы ошалели чет, по любому поводу теперь обвинить могут, ничего надеюсь потом аукнется ей или за клевету сядет или реально с ней такое случится что мало жопе не покажется

Заявление есть? Дело возбуждено?

Малолетняя шлюха. Как можно уволить человека без доказательств?