«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Всем знакомый «Писающий мальчик» (Manneken Pis), авторства Жерома Дюкенуа (1570 – 1654), расположенный на пересечении улиц Rue de l'Étuve / Stoofstraat и Rue du Chêne / Eikstraat, стал одним из символов Брюсселя. Но не все знают, что 1985 году борец за женское равноправие Дени-Адриан Дебуври создал на соседней с Rue des Bouсhers тупиковой улочке Impasse de la Fidelite фонтанчик «Писающая девочка» (Jeanneke Pis). Как и мальчик, фонтан не раз становился жертвой вандалов, поэтому девочка также была обнесена оградой.

Извините а "блядь" это вы кому? Насчет "где там порнография" я прошу прошения возможно я не верно выразился или вы зациклились на выставке. Но моя фраза "Нормальные люди считают правильным мешать жить другим если те педофилы или распространители детской порнографии." относиться конкретно к педофилам и распространителям детской порнографии без привязки к выставке. С такой точкой зрения вы согласны или вы реально защищаете права педофилов и распространителей детской порнографии?

ну ок...
я попробую еще раз.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Либеральные ценности - есть основа гражданского общества.
Гражданское общество - это такая штука, которая не дает власти сделать феодальное государство.
Грубо говоря - нельзя быть демократом и не быть либералом.

Те, кто навязал Вам мысль, что либерализм это плохо - и есть Ваш главный враг.
Ваш и Ваших детей.

Впрочем если вы видите себя рабом и куском мяса - да, либеральные ценности не для Вас.
Учите матчасть в конце концов...

з.ы.
Про либералов и нормальных людей Вы начали, а не я. Прошу не передергивать.

Поголовные обыски подойдут? Может тебе пора Уполномоченным по правам ребенка стать? Лишать родительских прав, воспитывать в детдомах истинных патриотов?Да, не забывай родителей расстреливать, понятие враг народа нужно обязательно вернуть...

Это сообщение отредактировал kukarek - 26.09.2016 - 14:29

Не был, но осуждаю. Понимаете в чем дело, я осуждаю сам факт того что человек фотографии которого, признаны гос. органом детской порнографией, может проводить выставку в России. И если вы посмотрите мои комментарии я некогда этого не скрывал.

А не надо огрызаться участь раба божьего приятна и проста. И да моя конечная цель добавление в конституцию Божественного начала. Как вы меня раскусили .

Духовность - это красивый термин, которым в России именуют идиотизм и мракобесие.

роскомнадзор - разрешительный орган типа санэпидемстанции.
Судебного решения нет, а роскомнадзор может признавать или не признавать, что хочет.
Сейчас там идет прокурорская проверка, затем будет суд и судебная экспертиза.
И только если будет соответствующее решение суда - можно будет признавать или не признавать это порнографией.
Мнение бабынюры и роскомнадзора - конечно важны, но юридической силы не имеют.

Спасибо, серьезно спасибо. Не совсем корректно но первый раз я вижу желание учитывать ПОЗИЦИИ оппонента. Если бы такие как вы были бы в либеральных партиях глядишь и либеральных партий не было бы.

Наивная вьетнамская девушка спрашивает: а кто финансирует пресловутую пока ещё разрешённую в РФ организацию "Офицеры России"? Кто проводил проверку их деятельности и финансов? Когда? Где можно ознакомиться с этими документами?

Это сообщение отредактировал Okkama - 26.09.2016 - 14:58

а это типа новое движение ?

Я извиняюсь вы согласны с моим тезисом что с педофилией и либерализмом надо бороться?

Тебя давно все поняли, такие выставки должны проходить закрытым показом, без журналистов, законодательно нужно добавить "Оскорбление чувств родителей"

.

Согласен. И это печально.

Да ладно зайдите фкантактик там такого барахла полные страници у подрастающего поколения.Многие сыкухи столько перфоманса вываливают на своих страницахЮчто эта выставка невиность сама.

как кто, зайди на их сайт. А там напейсано. Финансируем этих уродов мы все, то есть государство на наши налоги.

Вот так одним сообщением подвести всех под идиотизм) Очень высокомерно и видимо у вас на это есть веские причины, но вы упустили одну важную деталь в борьбе за так называемое правовое общество по закону:
- Есть события и явления на которые человек может реагировать совершенно спонтанно руководствуясь своими собственными внутренними причинами и ценностями. Реакции на эти события могут быть совершенно непредсказуемыми и государство, а также власти должны знать и знают о возможных рисках и последствиях. Когда вы говорите о незаконности так называемых "офицеров", то вы правы формально, но не учитываете социальный фактор. Гос-во как орган должно поднимать данные вопросы на обсуждения, или проверять министерства на проф.пригодность. Если оно этого не сделало прикрываясь "свободами" то рискует создать естественную реакцию в виде протеста. К этому можно отнести гей-парады, митинги националистов, компрометирующие постановки в театрах на деньги налогоплательщиков и др. Я как Гражданин ИМЕЮ полное право знать, что происходит в моем государстве, и высказывать свое мнение всеми возможными способами вплоть до выхода на улицу и протестовать против.
Потому, Уважаемый, разговор о том, что я против данного вида "искусства", и в этом министерство не отработала мои интересы, но я высказываю уже постфактум(мне не оставили выбора). В противном случае я рискую в следующий раз увидеть постановки оргий у себя в парках, а Вы ЗА, потому, что пытаетесь защитить такое проявление "незаконным протестом живой цепи", вы выступаете как человек принявший позицию Музея и законность данной экспозиции, минус только в том, что пока Вас услышат по закону, информационный поток уже пройдет с молчаливого согласия и вся экспозиция благополучно поедет в следующий город.
По факту вы принимаете, то что у Вас под дверью наложили кучу и ничего не предпринимаете, чтобы ее убрать, а виновник данного говнеметания уже срет под дверью соседа с видом, что так и нужно. Вы запаздываете с реакцией.

Это сообщение отредактировал droli - 26.09.2016 - 14:58

Мне этого достаточно.

Уважаемый если вы желаете разобраться с либерализмом пожалуйста, перестаньте думать штампами и попробуйте проанализировать что я пытаюсь сказать. Вы смотрите на либерализм с точки зрения взаимоотношения государства и человека. Я смотрю на либерализм с точки зрения воспитания и становления человека. Человек рождается зверем, но проходя обучение в обществе он приобретает новые знания и умения. При этом в человеке изначально заложены инстинкты которые мешают ему жить в обществе потому что рассчитаны на жизнь в стае. И борьба с этими инстинктами является главной задачей человека для его максимально удачного выживания в обществе. Если вы желаете есть, то скорей всего это инстинкт организма, который требует набрать жира на тяжелые времена, которые при жизни в стае обязательно будут. Зная об этом вы начинаете прикладывать УСИЛИЯ чтобы ограничить себя в еде и становитесь более приспособленными в обществе где еда доступна всегда. И вот по этому простому правилу( человек ДОЛЖЕН СЕБЕ не государству, не попам, не богу, СЕБЕ) бьет либерализм человеку ДОЛЖНЫ государство ДОЛЖНО так как он заплатил налоги значить государство должно. У человека есть право нажраться до отвала и значить он ОБЯЗАН этим правом воспользоваться. Человек имеет права иметь последний айфон значить он должен этим правом воспользоваться. Вот в чем главное зло либерализма, она убивает в вас то чем вы отличаетесь от животного. Причем не важно где вы живете в Европе, России или Китае чем больше вы работаете над СОБОЙ тем больше ваша цена в обществе.

Вы-таки серьезно считаете, что я государству плачу налоги, а оно мне в замен ничего не должно??? А зачем мне тогда что-то платить такому государству? Я так-то никому не подаю.

Нет, вы меня не верно поняли. Давайте еще раз, естественно государство вам должно, но ваша проблема в том что вы зацикливаетесь на там что вам должны. Но вы не понимаете что ваш уровень в первую очередь зависит от вас самих, а государство никогда вам не даст больше чем вы ему дали. А ему вы не сможете дать больше, если вы сами слабые. А рассчитывая на свои права и свободы вы ограничиваете свои возможности. Поймите главная свобода которой вы реально можете воспользоваться (и которая вам реально нужна) это свобода от своих хотелок, при этом сконцентрируетесь на своих возможностях и улучшения этих возможностей. И эта реальная свобода а не выдуманная либералами. Чем больше вы прикладываете усилий к себе тем более вы свободны, причем все остальные "свободы" вы сможете гарантировать себе сами, а не надеяться на то что вам государство их даст. Ну к примеру вы можете надеяться что государство вас обучит и тупо отсидеть в институте нихера не запомнив, а можете заняться самообучением и стать более востребованным на рынке труда. Это ваш выбор и НИКТО вас в этом выборе остановить не может кроме вас САМИХ. И либерализм вас и останавливает. Зачем обучаться самому ведь государство обязано меня обучить.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 26.09.2016 - 15:39

Окно Овертона - это когда появляется какая-то группа людей, не уполномоченная никем вообще ни на что и начинает указывать остальным. А шавки, не имеющие своего мнения, поддакивают : "Да-да, так и надо! Закрыть и не пущать!!" Группа эта сначала нарушает Конституцию, запрещая гражданам свободный проход туда, куда он не запрещен. Потом она будет ходить по улице, высматривая - кто "не так" одет, "не так" подстрижен. Потом она начнет расправляться, физически с теми, кто высказывает мнение, отличное от их. Потом- будет ходить по квартирам, проверяя, все ли у Вас "благонадежно". Да, потом она Вам запретить закрывать дверь на ночь - "А чего Вам закрываться? Скрываете что-то?" Поначалу ее будут не очень поддерживать. Потом говорить - "Это активисты и проч." А потом - "Ну, нужное дело делают... гав-гав!"
Только не думайте, что эта группа будет Вас защищать в случае реальной опасности, её индивидуумы слишком трусливы для этого. А вот настучать по репе всяким художникам, фотографам и прочим людям умственного труда - это за милое дело, они сдачи не дадут.

Готовы жить в таком обществе?


Это сообщение отредактировал UrsaMinor - 26.09.2016 - 16:04

Уважаемый я выжил в самом страшном по устройству государстве при олигархократии (3 ступень либерализма ) и вы меня пугаете такими мелочами? Три раза ха.

Окно Овертона в действии!
Никуя тут боты либерастические упираются - каждому оппоненту отвечают, не забывают минусить аж на протяжении 76 страниц, фото выкладывают, фотошопом работают, молодцы грамотно скоорденировались на этой теме.
Не зря, проститутки, свой хлеб едите!
От первых страниц в комментах я вообще обалдел, они даже коммент никому не дали вставить, как организованно всё!!!
Только почаще меняйте методички, а то слишком очевидно - палитесь. Комменты все на один лад:"сначаласуд!!!" , "офицерыгамно!!", "акакжеписающиймальчик?!!!".
з.ы. пидоры вы все!!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 26.09.2016 - 17:30