«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Это не бред, а закон.

Господа, мы интересно пообщались с ув. merebitto, в дискуссии которой была выявлена основная суть противоречия данной выставки - ознакомьтесь пож. про так называемый взгляд на творчество данного человека. Для справки приведу еще раз его цитату: «Я не считаю себя виноватым, но меня всегда привлекали и очаровывали физические, сексуальные и психологические изменения и в этой привлекательности есть эротический аспект. Было бы нечестно отрицать это»"
Эрос на детей - этим все сказано.

Прошу всех кто говорит про рамки закона и цензуру ответить на один простой вопрос самим себе. (осторожно провокация)
"Если министерство культуры разрешит провести выставку "скульптур из труров" в парке или др. и это пройдет по закону, вы также будете ждать решения суда?" или выйдете на улицу и заблокируете? Пока в рамках закона вы попытаетесь добиться решения, данное событие пройдет и сделает свою работу по созданию информационного поля "нормы"
Я имею полное право как гражданин выступать против данных мероприятий любыми доступными мне способами.

Не понятен шум и защита данного садомита? Вы простите за что выступаете? Вы как мыслите, или чьи интересы отрабатываете?

Это сообщение отредактировал droli - 28.09.2016 - 11:58

А что такое "скульптуры из труров"???

Опечатка, из "трупов"

Могу вас расстроить, не в парке конечно, но...
http://telocheloveka.ru/

Какое же расстройство?) Это образование, на медицинском факультете подобное входит в обязательную программу. И тематически и основная идея тут о пользе здорового образа жизни и понимании процессов физического строения тела. И лекторий тут же открыт. Зачем уходить от сути вопроса?) и подменять понятия

Да, образование, но это как раз скульптуры из трупов.
А там фотографии, являющиеся произведениями искусства, между прочим без голых детских писек.

Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Основатель и куратор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Литвинская считает возможным вновь открыть выставку "Джок Стерджес. Без смущения", но после того, как вокруг нее уляжется шумиха.

"Мне бы очень этого хотелось (возобновить работу экспозиции - ИФ), но нужно успокоить общественное мнение. Когда ничего не будет угрожать экспонатам выставки, я ее обязательно открою. Пока, к сожалению, об этом говорить не приходится", - сказала Литвинская в среду "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос.

"Если будет угроза по отношению к Центру, сотрудникам и экспонатам, я этого делать не буду. По этой же причине я ее (выставку - ИФ) и закрыла", - подчеркнула она.
-----------------------------------

Ай-ай-ай... А где же экспертизы, аресты, посадки???

а тут пишут что выставку уже перенесли http://mnwhl.me/post/53038

А вообще похоже на вброс, поэтому адресу департаменты, а не галерея http://address.mosopen.ru/18609-208
и гугл ничего кроме этого поста не находит

Это сообщение отредактировал Виллен - 28.09.2016 - 16:23

Прочитайте пожалуйста на прошлой странице наши обсуждения, не хочу повторять. "Что есть произведения искусства" и кто автор, в чем суть и т.д и т.п.
По трупам, почувствуйте разницу между образовательной выставкой, и скандально-циничной усмешкой Гюнтера фон Хагенса, тогда поймете о чем речь.

Это сообщение отредактировал droli - 28.09.2016 - 16:50

Не надо повторять - выяснилось, что ваши выводы ошибочны. Отсутствие движухи с экспертизами и возможность снова открыть выставку доказывает, что порнухой там и не пахнет.
Собственно это и раньше было ясно: фотографии границу пересекали, соответственно на них сопроводительные бумаги были, где написано, что это произведения искусства. Вряд-ли там было написано. что это порнуха. И тут выставку тоже специалисты смотрели прежде, чем открывать, собственно организаторы выставки и есть эксперты по фотографии.
Что до личности фотографа, у меня нет фактов, что он насиловал людей и устраивал оргии. И фотографировал он в художественных целях...
В чем суть - это к художникам, я - горный инженер.

Хух , значит для Вас все логично и все красиво?) хорошо, еще немного времени:
- В чем ценность данного произведения лично для Вас? Вы защищаете фотографа или "незаконное блокирование" выставки?
Если фотографа и его фото, то Вам сюда:
«Я не считаю себя виноватым, но меня всегда привлекали и очаровывали физические, сексуальные и психологические изменения и в этой привлекательности есть эротический аспект. Было бы нечестно отрицать это»"
Эрос на детей - этим все сказано. Еще раз - этот человек испытывает эротическое возбуждение фотографируя маленьких девочек. Для Вас это норма? вы разделяете такое отношение к "искусству"? Мне кажется тут и горному инженеру все понятно.)
Если незаконное блокирование то Вам сюда:
"Если министерство культуры разрешит провести выставку "скульптур из трупов" в парке или др. и это пройдет по закону, вы также будете ждать решения суда?" или выйдете на улицу и заблокируете? Пока в рамках закона вы попытаетесь добиться решения, данное событие пройдет и сделает свою работу по созданию информационного поля "нормы"
Я имею полное право как гражданин выступать против данных мероприятий любыми доступными мне способами.

Вы на чьей стороне, всего лишь два пункта, будьте так любезны. Отсутствие экспертизы лишь показывает заинтересованность определенных сторон к пропаганде и ничего более. И прошу, Вас не уходите в сторону, не уводите линию общения.

Я стесняюсь спросить, по какой причине Вам в каждом изображении обнаженного тела Вам мерещится порнография?
Сдается мне, что у Вас запущенная стадия моралфажества.
Или Вы никогда в жизни не видели порнографии, а особливо - детской?

Я, как Мать двух несовершеннолетних дочерей 14-ти и 15-ти лет, категорически осуждаю эту разнузданную фотовыставку американского педофила!
Валентина, 29 лет. Пермь

Поясню.
Я не спец по фотографии и на выставках никогда не был. И до этого раздутого скандала ни про эту выставку ни про этот центр фотографии я знать не знал. Посему к этим фотографиям я отношусь никак и мои оценки будут на уровне "нравится - не нравится". Те пять фотографий, которые выставлены на сайте центра фотографии мне нравятся, вполне симпатичные и трогательные фотографии и никаких сисек-писек там нет. Что там ещё выставлено я не знаю, нет достоверных источников. Организаторы пишут:"В СМИ появилась ложная информация, о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции – это взрослые совершеннолетние женщины."
По фотографу: эротический аспект это несколько не эротическое возбуждение. И потом какая разница, что он думает, когда фотографирует. Преступлений мыслью не бывает, бывают преступления действием. А он никого не изнасиловал и ни перед кем не дрочил. К тому же нудисты его приняли, а они очень быстро отшивают тех, кто пришел просто "набраться сеансу". Имеет жену, двух дочерей.
Что же до выставки "скульптур из трупов" - если она разрешена, то попытки её заблокировать - это хулиганство и самоуправство, и долг гражданина пресечь хулиганские выходки. Слишком много у нас развелось тех, кто пытается при помощи насилия навязать своё мнение окружающим: львы против, казаки, православные активисты, теперь ещё офицера какие-то нарисовались. Мне не нравится, когда хамы хамскими методами пытаются навязать мне свои хамские понятия и хамские законы.

Получается, что Вы защищаете то о чем представление не имеете.

За каждым действием стоит мысль и идея. Я приводил его цитату, из которой ясен аспект эротизма, а эрос это фалическое понятие, это даже не амур. Вы совершено правильно рассуждаете с точки зрения совершенного факта, но не с точки зрения анализа во времени. Повторюсь "творчество" не должно быть прикрытием для скрытых помыслов, выше в сообщениях я написал, как работает на зрителя изображения и, что они раскрывают. Особенно под брендом "Известного художника"

Позиция совершенно ясна. Если узаконят Общественную Оргию с 10 до 12.00 в указанном месте, вы воспримите это как достижения современного искусства и веяние времени.

Согласен, что не самая приятная форма. Лучше когда хаммы в мин.культуры, мягко и аккуратно продвигают законным образом определенные идеи, таким образом, что даже не заметите навязывание и примите это как норму.