Правительство приняло закон о запрете курения, Диктатура наступает

Именно, для меня что нарики что курильщики, чем одни лучше других? Тем что курильщики сдохнут позже нариков? А насчет все не все это твое личное утрирование, личные больные фантазии, ну или юношеский максимализм, хз.
И почему ты решил что имеешь право мне в лицо дымом дышать? И почему решил что тот же нарик не имеет право рядом с твоими детьми на детской площадке героин себе в вену вводить?

ТС - дитё как-будто какое-то. Государство, сделай так, чтоб я не хотел курить с детства, а заплисять нильзя.

Закон целиком и полностью поддерживаю.

Это сообщение отредактировал Ьvz - 19.10.2012 - 09:54

Бля, я ж говорю, типичная чиновничья логика. Курить запрещено или нет? НЕТ. Никак разницу не понимаешь между своим героином и табаком?

Я в лицо никому не дышу, от остановок всегда в стороне стою.

Как они собираются контролировать курение на судах дальнего плаванья?
И где там курить? (На палубе вроде нельзя)

На корме, на нижней палубе курилка всегда была.

Спс, действительно, был не в курсе

Пусть хоть что-то делают с курением, особенно в электричках заебали курить, и приходиться травиться дымом, а съебаться уже не куда из вагона, потому что в других таже хуйня происходит, в тамбур зайдут и давай дымить, как же блять хочется открыть дверь и выкинуть из поезда. Про кафешки вообще молчу. Из-за личной привычки, интересов и выбора, травятся другие люди и им срать далеко на это. Курят, особенно бесит , когда рядом с идущим за ручку ребенком! Не курящим уже деваться не куда, все уже давно пассивные курильщики, каждый день 3 сигаретки, да ебанём.

А мне кажется, что на нормальных курильщиков этот закон особо не повлияет - мне, например, и так религия не позволяет курить в толпе, при детях и прочая. Отойду на безопасное расстояние и покурю. Кафе/бары/рестораны - в большинстве таких заведений зал есть курящий и некурящий, не думаю, чтобы некурящим от одного наличия такого зала дурно становилось. Есть, конечно, индивиды, которые садятся с детьми в курящий зал, а потом на твой столик смотрят в негодовании - но я их логику совсем не понимаю - есть же некурящий зал, идите туда, не вижу проблемы. В аэропортах тоже, мне кажется, курилки никому не мешают - они закрытые и запаха нет...
А что с быдлом будет - хз. Все же я время от времени вижу, как чоткие пацаны и их чики пиво пьют на детских площадках, например. Если им все пофиг, то и это тоже будет, скорее всего. Хотя, может, масштабы уменьшатся. С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.

Дык разговор о том и идёт.
Это прекрасный способ прикрыть перераспределение сбыта табака и подъём цены.
Точнее аргументировать подъём цены.

Это сообщение отредактировал bash1026 - 19.10.2012 - 10:25

Вот веришь нет не понимаю, почему ты считаешь себя более достойным травить организм свой и окружающих, чем героиновый наркоман, ты например когда куришь твой дым попадает в легкие окружающих пагубно воздействуя на организм, а героиновый наркоман вводя наркотик убивает только себя - тебя это никак не касается.
Ну и в чем разница? Что хуже?

дак именно об этом и обеспокоены в правительстве
не удивлюсь если гундяша получит очередной профит с этого
а многие повелись - ЗОЖ, смерти, рак, кровькишкираспидорасило поприплетали сюда
так что операция "прикрытие" удалась на славу!

сам курю и пока не собираюсь бросать. накуя мне создают проблемы? я не курю в маршрутках и автобусах, не курю в лифте и больничной палате, не курю в кабинете.
что не так?

но коньяк с хорошей книгой или интересной беседой, без сигареты/сигары не мыслю.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 19.10.2012 - 10:35

За сигарету (именно покурить а не докопаться) ещё никто не убивал, а вот торчок ради дозы может отчебучить что угодно.
Да и сам вред, особенно пассивного, курения тянет на исследование британских учёных.

Это сообщение отредактировал bash1026 - 19.10.2012 - 10:32

На РЖД, на некоторых маршрутах, есть купе, различающиеся по гендерному признаку? Так сделайте вагоны для курящих.
И еще, если появится ресторан, кафе, и т.д., только для курящих - где будет народу больше, там где курят, или там где нет? А если еще и вентиляция будет нормальной?

Риторический вопрос: а факты где? Не эмоции, визги, брызги и т.п. Голые, упрямые, тупые факты. Факты и цифры. Сколько дерьма оседает в легких у курильщика активного, сколько - у пассивного. Можно в виде сводной таблицы.
Но! Факты и цифры.

То что торчек ради дозы может что угодно отчебучить это только домыслы, никогда не знаешь что ждать, так же и ради сигареты иной раз пьяные тела могут и отмудохать если ты им сигарету не дашь. И нарик к тебе не подойдет спросить лишнюю дозу, А сигарету сколько угодно и сигареты более доступны, чем наркота.
А про "невредность" пассивного курения это вообще не слабо улыбает, конечно это все сказки, никакого пассивного курения не существует)

Это сообщение отредактировал Ruzar - 19.10.2012 - 10:34

Швейцарский суд признал не доказанным вред от пассивного курения (как то в новостях передавали)

Люди, пить вредно, курить вредно, есть жирное вредно! Пить нам запрещал Горбачёв, курить запрещает МедПут, следующий .... запретит мясо ! А потом врачи скажут- полной грудью дышать вредно( кстати, уже что-то слышал об этом), и найдётся ...., который запретит дышать! Ну, что мы за народ такой- что с нами ни делай- всё терпим?

Согласен, это неприятно.
Только опять же - это все решаемо. Нужно просто оборудовать места. Курят в тамбуре не для того, чтоб другим насрать, а потому что негде. И в кафэ не понимаю какого хера нормально не разделены курящие и некурящие залы.
Пусть что-то делают, но именно делают, а не запрещают. Именно по такой же логике сейчас и ресурсы запрещают - там же порнография детская, там же экстримизм, все запретить.

Я верю, что ты не понимаешь.
Еще раз повторю - продажа героина запрещена. Табак не запрещен.
Пассивное курение может оказывать пагубное влияние в закрытом помещении. Поэтому нужно создать условия и тем и другим, а не запрещать. И у тебя и у меня есть права, вот закон должен быть такой, который и твои и мои права будет соблюдать, а не такой, который ты поддерживаешь.

Легко вот ЗДЕСЬ все ссылки и факты, голые, упрямые, а также одетые и все остальные.

Этим традициям НЕ тысячи лет. Про то что исторически в России не пили писали уже многие, не буду их повторять, это просто факт. Курение тоже относительно новая привычка. Массовому курению не больше 150ти лет. Как показывает опыт других стран, жестокие законы и широкая пропагандистская компания способны резко сократить количество курильщиков. Мэр Ньюйорка известный своими резкими анти-табачными убеждениями, всего за 10 лет добился сокращения количества курильщиков на 12%, и это в США где и так курят намного меньше чем в России. Даже сокращение на 10% в размахе всей России может продлить среднюю продолжительность на несколько лет.

Правильно, торч не будет спрашивать дозу. Он просто по репе ёбс трубой и заберёт с бренного тела всё то что хоть на рубль тянет. А любители помахаться спьяну найдут намного больше причин чем покурить.
Добро пожаловать на Землю. Тут так и живут.

Так негде - не кури. Что, помрёшь за час-другой без сигареты?
Сам курю, но три-четыре часа в электричке без перекура как-то не напрягают...

думаю что проблема НЕ в курении
не стоит мешать мух с котлетами

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 19.10.2012 - 10:42

Да я могу и не ссать хоть 5 часов, можно и туалеты не делать))
Сам не курю в электричках и вообще редко ими пользуюсь, я в общем о ситуации.

Правильно,и как я уже сказал,у нас все это примет извращенную форму,типа запретить курение в фильмах или еще лучше цензуру на сигареты ставить.
Хорошо снятая социальная реклама действительно эффективна,когда все самые мерзкие возможные последствия показывают.Но у нас ее никто оплачивать не станет,максимум на что способны это писать на пачках "курение убивает".
А вот идея продавать сигареты только больших магазинах это плюс,так как там камеры,а значит дети уже не смогут купить сигареты так легко как раньше.