Теория Эйнштейна — всё

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
умъНеГоре
13.11.2024 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10147
Цитата (aquitane @ 13.11.2024 - 15:27)
Лучше пусть скажут : свет это частица или волна)
И объяснят двухщелевой эксперимент и такой же с отложенным выбором.
Ну или квантовую запутанность.

Электромагнитная волна, квантованая в частицу/пакет энергии. Двухшелевой эксперемент поясняется статистическим поведением квантов в микромире. В макромире поведение фотонов соответствует ОТО и СТО.
Так что всё зависит от мерности объекта изучения.
Например фотосинтез это процесс с квантовой механикой, то есть если бы она не работала, мы бы не существовали, а движение планет полностью соответствует ОТО, то есть одновременно работают обе теории, но каждая в своём масштабе и мерности.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 13.11.2024 - 15:54
 
[^]
Протос
13.11.2024 - 15:58
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.18
Сообщений: 1583
Цитата (Japansgod @ 13.11.2024 - 14:39)
Цитата (Syrax @ 13.11.2024 - 13:09)
Теория она на то и теория, она требует доказательств.
Вы просто поверили в Энштейна, Дарвина.
А когда теория сыплется на фактах у вас происходит кризис веры.

Теория не требует доказательств, на то она и теория. Когда уже вы, "свидетели нуэтажатиория", заглянете в толковый словарь и перестанете путать теорию с гипотезой? Ну епта, и в библиотеке и в интернете в толковый словарь можно заглянуть бесплатно, без регистрации и смс. Теория основана на фактах, хули ее доказывать? Но она не основана на всех фактах, которые имеются в мироздании. Вполне нормально, что со временем вскрываются явления, которые в теорию, созданную без их учета, не вписываются.

Это как если бы вы своей по каким-то причинам изолированной сугубо мужской ячейкой общества записали замеченную вами закономерность внутри поддающегося вам в смысле познания социума, что мужик мужика в жопу не ебет, ибо выебанный теряет мужской статус и переезжает под шконку. Ну вот такая вот закономерность в вашей сугубо мужской ячейке общества. Эдакая "Теория Пидарасов", которая системно описывает ваши половые отношения внутри группы. Это требует каких-то доказательств? Нужно что бы все всех выебали и всей экспериментальной ватагой стали ютится у параши тыче друг в друга дырявыми ложками? И тут к вам подселяют женщин. И оказывается, что с ними можно ебаться. И в жопу, и по всякому разному. И что, "Теория Пидарасов" перестанет работать? Раз можно ебать женщину, то и мужика стало можно тоже, или выебанного чморить перестанут? Но вот такая штука, что "Теория Пидарасов" будет и дальше актуальна, но только в вашей сугубо мужской части теперь разнополого коллектива, а для всего коллектива придется пилить новую теорию на основе всего спектра половых отношений и запретов.

Нихуясе! Вечер в хату
 
[^]
zdesia
13.11.2024 - 16:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10828
Цитата (MonyaSha @ 13.11.2024 - 11:26)
Zdesia выходи), я долго держать оборону против ученых не смогу)), мозгов не хватает))

Занят я сегодня, на битвы времени нет. biggrin.gif

Так, иногда зыркаю ЯП. smile.gif
 
[^]
aquitane
13.11.2024 - 16:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 153
Цитата (умъНеГоре @ 13.11.2024 - 15:54)
Цитата (aquitane @ 13.11.2024 - 15:27)
Лучше пусть скажут : свет это частица или волна)
И объяснят двухщелевой эксперимент и такой же с отложенным выбором.
Ну или квантовую запутанность.

Электромагнитная волна, квантованая в частицу/пакет энергии. Двухшелевой эксперемент поясняется статистическим поведением квантов в микромире. В макромире поведение фотонов соответствует ОТО и СТО.
Так что всё зависит от мерности объекта изучения.
Например фотосинтез это процесс с квантовой механикой, то есть если бы она не работала, мы бы не существовали, а движение планет полностью соответствует ОТО, то есть одновременно работают обе теории, но каждая в своём масштабе и мерности.

Только я мало что понял из твоего разъяснения?
Можешь простыми словами объяснить, почему без наблюдения волна, а при наблюдения частица?
Даже если я возьму слово " наблюление" в кавычки.
Как передаётся информация о спине в квантовой запутанности?
Премия Нобеля за 2022 говорит о том, что нет скрытых параметров.
 
[^]
Japansgod
13.11.2024 - 16:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5986
Цитата (aquitane @ 13.11.2024 - 16:27)
Лучше пусть скажут : свет это частица или волна)
И объяснят двухщелевой эксперимент и такой же с отложенным выбором.
Ну или квантовую запутанность.

1. Ни то и не это.
2. Вы ошиблись с разделом физики.

Опционально-философски: что значит "объяснить"?
 
[^]
googs
13.11.2024 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6201
Цитата (Russell73 @ 13.11.2024 - 13:14)
я вообще думаю что гравитация не искривляет пространство и её как таковой не существует. материальный объект вытесняет пространство со своего места и чем выше плотность объекта (т.е. чем меньше в нём пустоты), тем больше пространства он вытесняет. и вокруг объекта получается область пространства с большой плотностью, которое стремиться занять своё изначальное место и нацелено со всех сторон в центр объекта. и всё материальное что находится в этой области стремится в этом же направлении.

Ну пишите научный труд, с формулами расчетами, публикуете и все Нобелевка ваша gigi.gif
 
[^]
JJHH
13.11.2024 - 16:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1165
Цитата (Japansgod @ 13.11.2024 - 13:39)
 
Цитата
Тем не менее, единственную нобелевку Эйнштейну дали не за какие то там ОТО и СТО, а именно за теорию фотоэффекта.

А Обаме единственную нобелевку дали за обещание прекратить войну. Это больше говорит о премии или о номинанте?

То Вы бросаете дифирамбы научному познанию, то несете откровенную демагогическую ересь. Вы уж с крестиком - то определитесь, надевать его или снимать.

Эйнштейну нобелевку дали с формулировкой:"for his services to Theoretical Physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect"
Это говорит о заслугах номинанта в теоретической физике и открытии им фооэлектрического эффекта. И только.

Де факто в формулировке нет ни СТО, ни ОТО, ни какой он парень хороший.

По поводу объективности премий жалуйтесь Нобелю - старшему и в спортлото.

Это сообщение отредактировал JJHH - 13.11.2024 - 16:23
 
[^]
googs
13.11.2024 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6201
Цитата (ГаИхигнор @ 13.11.2024 - 15:48)
Исходная статья "швейцарских ученых" - пример того, что сейчас в науке господствует не фундаментальное знание, а обработка статистических материалов.
Эти "ссучёные" взяли в качестве базиса так называемое пост-ньютоновское приближение (линейное), которое не учитывает нелинейные взаимодействия в теории относительности, распространили это приближение на всю Вселенную, ... и исключили из рассмотрения космологический член в уравнениях Эйнштейна.
Физика на этом кончилась, корчась и хрипя в мучениях.
А потом мучёные начали выписывать статистические формулы, не имеющие к физике отношения - а только к качеству фотопластинок и экспозиции наблюдений.
Получили модельный ответ.

Вот так рождаются нездоровые сенсации.

bravo.gif
Тебе я верю, как там со статьей нашел, как опубликовать?
 
[^]
умъНеГоре
13.11.2024 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10147
Цитата (aquitane @ 13.11.2024 - 16:02)
Только я мало что понял из твоего разъяснения?
Можешь простыми словами объяснить, почему без наблюдения волна, а при наблюдения частица?
Даже если я возьму слово " наблюление" в кавычки.
Как передаётся информация о спине в квантовой запутанности?
Премия Нобеля за 2022 говорит о том, что нет скрытых параметров.

Потому что наблюдатель в квантовом мире это вмешательство.
Это как слепой если хочет тебя "увидить" то ему прийдётся пощупать. Так вот пронаблюдать фотон до прохождения, это значит пощупать его, снять с него информацию механически (вмешательство).
Вот по этому и разница.
Про спин это вообще другое, что такое спин мы не знаем, знаем как этот спин влияет на поведение частицы в определённых условиях, не более.
А про запутанные частицы мы знаем что они рождаются с всегда противоположным спином, при этом ещё и неопределённым до наблюдение "ощупывания" этого спина у одной из частиц.
 
[^]
googs
13.11.2024 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6201
Евклидово пространство>Ньютоновская модель>СТО
 
[^]
Bezponiki
13.11.2024 - 17:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 321
Любой фундаментальный закон физики описывается формулами и результат измеряется в цифрах. Люди придумали цифры для удобства, единицы измерения по своему подобию, человек мерило всех вещей и так далее. Измеряется опять же доступным человеческому телу образом при помощи зрения. если бы зрения не было и эволюция пошла по другому пути возможно мерили бы по ультразвуковому отражению, либо более экзотично по времени распространения запаха)) Указанные законы лишь очень приблизительно указывают и описывают вселенную, забывая массу поправочных коэффициентов. Масштаб вселенной не описуем и не может быть даже приблизительно выражен в каких либо единицах, всегда будет огромная погрешность. Например знаменитое е=мс^2. Здесь^2 это лишь умозрительное математическое действие основаное в том числе на способе который придумали для себя обезьяны потерявшие шерсть. Разумные осьминоги возжно имеют другую математику и другие физические законы потому что имели другие базовые факты для измерения и способы этого самого измерения. Есть теория усталого света ставящая под сомнение утверждение он невозможности преодолеть барьер скорости света. Я столько написал потому что считаю что вселенная в принципе непознаваема, а все попытки разобраться это попытки натянуть сову на глобус в рамках своего разумения.
 
[^]
Japansgod
13.11.2024 - 17:02
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5986
Цитата (JJHH @ 13.11.2024 - 17:22)
Цитата (Japansgod @ 13.11.2024 - 13:39)
 
Цитата
Тем не менее, единственную нобелевку Эйнштейну дали не за какие то там ОТО и СТО, а именно за теорию фотоэффекта.

А Обаме единственную нобелевку дали за обещание прекратить войну. Это больше говорит о премии или о номинанте?

То Вы бросаете дифирамбы научному познанию, то несете откровенную демагогическую ересь. Вы уж с крестиком - то определитесь, надевать его или снимать.

Эйнштейну нобелевку дали с формулировкой:"for his services to Theoretical Physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect"
Это говорит о заслугах номинанта в теоретической физике и открытии им фооэлектрического эффекта. И только.

Де факто в формулировке нет ни СТО, ни ОТО, ни какой он парень хороший.

По поводу объективности премий жалуйтесь Нобелю - старшему и в спортлото.

Воу-воу-воу, полегче!

Предыдущий оратор сказал, судя по всему в сторону стартпоста (или даже заголовка), мол у Эйнштейна было больше одной теории, и что насчет похорон ОТО еще ничего не доказано © анекдот.

На это вы процитировали часть его сообщения насчет краткого перечня научных заслуг Эйнштейна, подчеркнув, что самую главную премию он получил не за то, за что его обычно хвалят или хулят. Я в этом не увидел логики, а потому и намекнул, что известные премии могут выдавать вообще абы как и абы кому - ну такое себе, что бы являться объективным критерием качества деяния. Ну дали ему награду. Как вы справедливо заметили, с определенной формулировкой за определенное деяние. И? Какое это имеет отношение к СТО, ОТО, и исследованию из стартпоста? А то из вашего коммента создается впечатление, что факт награждения известного физика за фотоэффект что-то должен показать или доказать.
 
[^]
Литигатор
13.11.2024 - 17:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 996
Цитата (Japansgod @ 13.11.2024 - 12:51)
Цитата (Литигатор @ 13.11.2024 - 10:26)
Цитата (Kurskii @ 13.11.2024 - 09:13)
Еще бы на человеческий язык перевести. Для того что бы понять что это значит.

На человеческий язык-
Мы спешим с изучением космоса. И даже не в том что в 1960-х в ссср ходили голодные дети в фуфайках, но зато страна с космонавтом.
А в том что все эти открытия БЕСПОЛЕЗНЫ

Это как бы в 16 веке все были уверены что молнии бросает на Землю Бог и выдвигали теории:
- изучение молний от брошенной правой рукой Бога или левой, в чем отличия;
- значение цвета молний от настроений Бога
- и т.д.

И эта , опровергающая теория, тоже будет ошибочна

Нет, такого в стартпосте точно нет. Это либо ваши домыслы, либо плоды алкогольного делирия.

ТО, например, вполне используется и хорошо работает. Самый яркий и уже тривиальный пример - глобальные спутниковые навигационные системы, которые используют соответствующие поправки. Без учета эффектов ТО они (системы навигации) просто не будут работать так, как работают. Так, что про бесполезность вы или врете, или нихуя не знаете.

Разумеется, наличие космонавта никак не помогает решению проблем голодных детей. А вот системы точного земледелия, основанные на развитии космической темы - вполне. И как любое изобретение, космонавтика шла от овердорогих и малопрактичных вещей к массовым и полезным. Такшта, и тут вы, гражданин, соврамши.

Про 16 век даже комментить лень, ибо про 16 век вы знаете ровно столько же, сколько про 6 или 26.

Понимаю- вы гражданин трезвенник.
Ну и объясните мне, неучу, что я, семья и каждый гражданин России сейчас имеет от диких вложений в космонавтику?
Почему наши родители голодали, но тянули космонавтику.
А например все азиаты ваще не знали про полеты в космос в 1960-х а сейчас опережают РФ
Кому польза от космической разведки рыбы в океане? Россияне жрут тунцов? Хер там!
Или нам втирали про нашу самую-самую передовую космонавтику и спутники-шпионы. Ну и где их волшебное применение на СВО?
Почему не увидели огромную группировку ВСУ на курском направлении? И тыщи других вопросов дискредитирующих ВС РФ

Так что про полезность всех изобретений, про их практическое применение гражданами России - нихуя не знаете именно вы.

Проедь по центральной России, Поволжью и охуей от космических технологий. В провинциальном Усть-Пиздюйске и расскажешь мужикам как полезна спутниковая навигация в океане для яхт-олигархов
 
[^]
БратецЛис
13.11.2024 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4309
Ага или теория Эйнштейна все, или что более вероятно, что швейцарские ученые где то объебались…
 
[^]
Warlav
13.11.2024 - 17:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5877
Цитата (Kurskii @ 13.11.2024 - 09:13)
Еще бы на человеческий язык перевести. Для того что бы понять что это значит.

Будто до этого ты всё понимал без перевода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
13.11.2024 - 17:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (Bezponiki @ 13.11.2024 - 17:00)
Любой фундаментальный закон физики описывается формулами и результат измеряется в цифрах. Люди придумали цифры для удобства, единицы измерения по своему подобию, человек мерило всех вещей и так далее. Измеряется опять же доступным человеческому телу образом при помощи зрения. если бы зрения не было и эволюция пошла по другому пути возможно мерили бы по ультразвуковому отражению, либо более экзотично по времени распространения запаха)) Указанные законы лишь очень приблизительно указывают и описывают вселенную, забывая массу поправочных коэффициентов. Масштаб вселенной не описуем и не может быть даже приблизительно выражен в каких либо единицах, всегда будет огромная погрешность. Например знаменитое е=мс^2. Здесь^2 это лишь умозрительное математическое действие основаное в том числе на способе который придумали для себя обезьяны потерявшие шерсть. Разумные осьминоги возжно имеют другую математику и другие физические законы потому что имели другие базовые факты для измерения и способы этого самого измерения. Есть теория усталого света ставящая под сомнение утверждение он невозможности преодолеть барьер скорости света. Я столько написал потому что считаю что вселенная в принципе непознаваема, а все попытки разобраться это попытки натянуть сову на глобус в рамках своего разумения.

Непонятно только почему электростанции работают именно так как это описано в этой формуле.
 
[^]
DAS1970
13.11.2024 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16196
Цитата (Kurskii @ 13.11.2024 - 09:13)
Еще бы на человеческий язык перевести. Для того что бы понять что это значит.

Не так уж всё и относительно.

Долго мы с преподавателем беседовали на экзамене в институте по этой теории. Не, "отлично" она мне поставила, просто разбирались в вопросах не по билету.
 
[^]
tuntun
13.11.2024 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1655
Цитата
фалоэмитатором

чем??
 
[^]
АлександрРу
13.11.2024 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.20
Сообщений: 1774
Новые ученые, как и" Новые Люди" в ГД еще и таблицу Менделеева отменят!
А вы знаете, что фамилию Менделеев знают только в России и в остальном мире таблица называется Периодической Системой Элементов.
 
[^]
AllesI
13.11.2024 - 17:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5342
Цитата
гравитация подчиняется более фундаментальным законам, чем предполагалось

То есть, наука оказалась более научной!
 
[^]
tdutynbk
13.11.2024 - 17:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 8935
Цитата
...Однако на этапе 3,5 миллиарда лет назад расчёты теории оказались ошибочными, показав различие в размерах гравитационных аномалий
Мне кажется это очень странным - ведь за миллиард лет до этого образовалась Солнечная система.
Не означает ли этот факт то обстоятельство, что все это неспроста? bow.gif

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 13.11.2024 - 17:37
 
[^]
Japansgod
13.11.2024 - 17:49
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5986
Цитата (aquitane @ 13.11.2024 - 17:02)
Цитата (умъНеГоре @ 13.11.2024 - 15:54)
Цитата (aquitane @ 13.11.2024 - 15:27)
Лучше пусть скажут : свет это частица или волна)
И объяснят двухщелевой эксперимент и такой же с отложенным выбором.
Ну или квантовую запутанность.

Электромагнитная волна, квантованая в частицу/пакет энергии. Двухшелевой эксперемент поясняется статистическим поведением квантов в микромире. В макромире поведение фотонов соответствует ОТО и СТО.
Так что всё зависит от мерности объекта изучения.
Например фотосинтез это процесс с квантовой механикой, то есть если бы она не работала, мы бы не существовали, а движение планет полностью соответствует ОТО, то есть одновременно работают обе теории, но каждая в своём масштабе и мерности.

Только я мало что понял из твоего разъяснения?
Можешь простыми словами объяснить, почему без наблюдения волна, а при наблюдения частица?
Даже если я возьму слово " наблюление" в кавычки.
Как передаётся информация о спине в квантовой запутанности?
Премия Нобеля за 2022 говорит о том, что нет скрытых параметров.

Представь себе ситуацию. Вот есть Вася, Ниррити и Кибервалькирия Анжеловна. Вася уставший, но радостный идет домой. Уставший, поскольку с завода, а радостный потому, что с получкой. Ниррити - гроза района - покуривает цигарку в одной из подворотен, снедаемый страстями по Кибервалькирии Анжеловне. Но страсть утолить не просто: Кибервалькирия Анжеловна - девица требовательная, и без подарков лаской не встретит. И Ниррити стоит перед острой нуждой в дензнаках. Работать на заводе, как Вася - в вот, кстати, и он! - некомильфо для грозы района, поэтому Ниррити не долго думая обрушивает арматуру на череп грезящего о растратах Васи. Пока тело Васи остывает, а его блаженная улыбка, чуть тронутая струйкой крови, превращается в оскал мертвеца, дензнаки васиной получки быстро исчезают в трико Ниррити. И вот наш нувориш уже бежит за семками и пивасом для своей ненаглядной Кибервалькирии Анжеловны или...

Допустим, что наш герой Ниррити - квантовый объект, вроде фотона, а удар арматурой по черепу - процесс измерения/взаимодействия его состояния. Пока Ниррити не вышел на дело - он находится в суперпозиции: вроде и законопослушный гражданин, а вроде и пальцы в наколках, и полоски на штанах, и кэпка на башке, и нехорошие смешки козлиные. В такой ситуации он ведет себя как волна - тусит где-то на районе, везде сразу и нигде конкретно, и все ссут его и от дома к дому ходят перебежками, поскольку он может быть с любой подворотне с какой-то вероятностью. И вот тут следаки находят окровавленную арматуру, мертвого Васю и свидетелей. А Ниррити оказывается в конкретном месте и в конкретном состоянии - скрывающийся у Кибервалькирии Анжеловны душегуб-частица. Или у Пендрагона Сиплого - вятшего собутыльника. На все - воля случая, ведь даже пропитый наглухо мозг Ниррити не знает, куда пойдет награбленное - на собственный опохмел или охмурение Кибервалькирии.

Но общественность задается вопросом, как вот так человек может быть одновременно и свободолюбивым грозой района, и связанным по рукам и ногам УК душегубом? На что известный психиатр-общественник Яков Юнгович Фрейдов поясняет, что и "гроза района" и "уголовник" - лишь упрощенные обывательские концепции бытия отдельно взятого, но ничего не значащего в масштабах общества человека. На самом деле, существует социум - сложнодинамическая многомерная переменная, в которой для упрощения картины можно выделить единичную сферическую в вакууме величину - "человек". А уж каков он - это смотря как на него посмотреть.

И вот сидит наш Ниррити на киче, жует пряники, ниспосланные в передачке Кибервалькирией Анжеловной, а тут - бац! - помре от того, что не поделился с сотоварищами по неволе случайно упав на заточку до 14 раз. И осталось от него папка с его черными делами в казематах, да светлая память в виде бехи и портрета в новом адидасе от братвы на гранитном надгробии, да под сенью рододендрона альпийского. А статистика показывает, что за каждой бехой на надгробии стоит папка в казематах с черными делами усопшего, ибо есть это проявление одной сущности, разделенной километрами расстояния. Но установить сие, можно только телефонным звонком в архив, или иными, не превышающими скорость света, способами.
 
[^]
ff00
13.11.2024 - 17:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 105
да просто швейцарские ученые штирлицы составили неправиллную модель, вот и получили неправильные результаты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анатолий1967
13.11.2024 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10200
Если Эйнштейн - всё, то "пришло время" Перельмана...
 
[^]
skorpion11
13.11.2024 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3631
Цитата (Литигатор @ 13.11.2024 - 17:06)
Проедь по центральной России, Поволжью и охуей от космических технологий. В провинциальном Усть-Пиздюйске и расскажешь мужикам как полезна спутниковая навигация в океане для яхт-олигархов

Когда начинали вкладывать деньги в разработку самолетов, ПК, лекарств и т.д., то поколения людей, при которых всё это начиналось, не смогли воспользоваться всем этим. Зато ты сейчас активно всем этим пользуешься и что-то не заметно, что тебе это не нравится.
И вообще, как написал умнейший lol.gif JJHH - если что-то не нравится, то жалуйся Нобелю-старшему и в спортлото.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32821
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх