NASA: полёт на Луну будет очень сложным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
useriov4
28.11.2023 - 07:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 3757
Цитата
Моглики! А куда делись конструкции "старых" скафандров?
Они вообще существовали?

Ага , и Сатурн-5 на одной заправке отбуксировала Апполон ... Шесть раз... И, хотя , HLS заявлен как мощнее , чем Сатурн-5 , соляры ему потребуется в шесть раз больше...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drZoidberg8
28.11.2023 - 07:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 323
Цитата (Alexeykov @ 27.11.2023 - 22:21)
Раньше базу на Луне не собирались строить и летали в район экватора, а не на полюса.
Это совсем другие трудозатраты требующие совершенно иной подготовки.

Ааа вы фсе врётиии!!! Это другие трудозатраты,тут понимать надо!! Это не про Россию дерьмище лить! Спасать надо Омеригу!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
28.11.2023 - 07:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15842
Цитата (wws @ 27.11.2023 - 22:14)
А как всё раньше получилось с первого раза?

В павильонах Голливуда. И то, ни с первого дубля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nightline
28.11.2023 - 07:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3605
Интересно есди выяснится что их там не было, что они скажут😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ASUSTENT
28.11.2023 - 07:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4366
Я отказываюсь в этом участвовать! hz.gif
 
[^]
drZoidberg8
28.11.2023 - 07:06
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 323
Цитата (garry21 @ 28.11.2023 - 06:42)
Странно, на газонокосилках летали раз в месяц, фильмов про это наснимали, все герои стали. И прыгали и флаг ставили, барбекю разве что не жарили.
А теперь бац, яба, а двигателей то таких нет, да и радиация там пиздец, как раньше получилось - все забыли на дискетах и кассетах, а устройств для чтения нет теперь, все заново придется начинать

Норм! И какие-то чмони минусят)) Ванную,минусят либерашки наперегонки с копателями черного моря,которые тоже забыли как его выкопали!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SuvoroFF
28.11.2023 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2023
Все дело в приоритетах.
Раньше был политический момент.
Сейчас экономический момент.
 
[^]
drZoidberg8
28.11.2023 - 07:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 323
Цитата (Lalapups @ 28.11.2023 - 05:55)
Ну, всетаки 2,5 часа тогда и 168 планируемых - разные вещи, +создание станции и т.п. тоесть более комплексный подход. Но эта инфа ни к чему конечно. Да и с другой стороны, что вам помешает усомниться, даже если в 2025 году они прилунятся? И если следовать вашей логике дальше, то, а был ли Гагарин? Я то не сомневаюсь, но какие ваши доказательства?

Норм,чё. Вместо аргументированного проебали чертежи от Аполлонов и скафандров для пересечения радиационного пояса Ван Аллена. Либерашки говорят а был ли Гагарин... Нечего сказать,молчали бы. Хуцпа это называется))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжекБармалей
28.11.2023 - 07:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (wws @ 27.11.2023 - 22:14)
А как всё раньше получилось с первого раза?

Там просто чертежи ракет, двигателей, модулей и скафандров были в единичном экземпляре и их проебал тогдашний глава NASA, бухая с вьетнамскими проститутками.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 28.11.2023 - 07:16
 
[^]
drZoidberg8
28.11.2023 - 07:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 323
Цитата (Shaun @ 28.11.2023 - 05:12)
О, тема для ваты, час оторвуться немоглики, в теме про луну-25 не отсвечивали даже, хотя по их логике - не смогли в 21 веке на луну болванку посадить, значит и совок на луне никогда не был
Час Маск на луне базу запустит и вате придётся утереться и ждать своего очередного выхода
С его многоразовыми ракетами один в один было - вылезли, обосрали и по норам расползлись

О,рагулей йододифицитных из соседнего свинарника подвезли,вовремя)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ykosss
28.11.2023 - 07:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Кругом ложь пиздеж и наебалово...
Из года в год из века в век...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чебурминатор
28.11.2023 - 07:16
4
Статус: Offline


Оптимистичный пессимист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 515
Всё просто - берем любую ракету, сатана сгодится, выбрасываем б\ч, привязываем трос, вхуяриваем её как гарпун в луну и по тросу таскаемся туда - сюда. hz.gif
 
[^]
NeFakt
28.11.2023 - 07:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2219
Второй раз всегда страшнее «первого»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
appendics
28.11.2023 - 07:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 1382
Цитата (wws @ 27.11.2023 - 22:14)
А как всё раньше получилось с первого раза?

Тогда всё было аналоговое, "тёплое". Сейчас - цифра, ей холодно в космосе.
 
[^]
Veliar331
28.11.2023 - 07:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (drZoidberg8 @ 28.11.2023 - 11:13)
Цитата (Lalapups @ 28.11.2023 - 05:55)
Ну, всетаки 2,5 часа тогда и 168 планируемых - разные вещи, +создание станции и т.п. тоесть более комплексный подход. Но эта инфа ни к чему конечно. Да и с другой стороны, что вам помешает усомниться, даже если в 2025 году они прилунятся? И если следовать вашей логике дальше, то, а был ли Гагарин? Я то не сомневаюсь, но какие ваши доказательства?

Норм,чё. Вместо аргументированного проебали чертежи от Аполлонов и скафандров для пересечения радиационного пояса Ван Аллена. Либерашки говорят а был ли Гагарин... Нечего сказать,молчали бы. Хуцпа это называется))

Для пересечения пояса Ван Аллена какие-то особые скафандры нужны? Удивительно.
И нахуя тебе чертежи от Апполонов? По чертежам от Апполонов можно сделать Апполон и только. Здесь совсем другая задача стоит.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28.11.2023 - 07:21
 
[^]
bigmazzy48
28.11.2023 - 07:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4285
Пусть у смехдержавки чертежи возьмут, там с 2015 года уже база стоит))))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ykosss
28.11.2023 - 07:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Полеты в космос,в прямом смысле слова Космос,где полный вакуум-не возможны на двигателях земного происхождения.
Все,что сейчас называют космосом,это верхним слои атмосферы,но не космос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
adnnin
28.11.2023 - 07:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
Т.е. миссия освоения Луны окажется экономически слишком затратной..Но если американцы планируют обитаемую лунную базу, эти затраты придется учитывать на годы вперед..Потянут ли ? Или при следующейсмене президента урежут аппетиты или вообще откажутся от дальнейших миссий, не приносящих никаких дивидентов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anatik198118
28.11.2023 - 07:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.19
Сообщений: 1972
Это что значит? Американцы не летали на луну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
topor24
28.11.2023 - 07:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.23
Сообщений: 14
Странно,что сейчас сложнее чем в 1969м. Технологии кинематографа далеко ушли вперёд. Что уж там полёт на Луну, можно сразу к Веге рвануть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vell20197
28.11.2023 - 07:31
0
Статус: Online


Ебись оно трехратным проебом

Регистрация: 11.01.09
Сообщений: 8991
Просто раньше инженеры строили, а щас маркетолухи ©
Луцеколонки еще строить в космосе, так никаких кц не напасешься

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rofey
28.11.2023 - 07:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (ykosss @ 28.11.2023 - 07:24)
Полеты в космос,в прямом смысле слова Космос,где полный вакуум-не возможны на двигателях земного происхождения.
Все,что сейчас называют космосом,это верхним слои атмосферы,но не космос.

К могиле Циолковского сейчас можно генератор подключать, по мощности как АЭС будет.

Что, блять, мешает ракетному двигателю работать в космосе ?
 
[^]
simbadhuepl
28.11.2023 - 07:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.23
Сообщений: 802
Даже не сомневаюсь ,что у Маска всё получится в отличии от наших воровитых управленцев РК ,которые обосрались по губы ,даже своих космонавтов через Маска запускаем в космос, и запусков меньше всех в мире. gigi.gif
 
[^]
ykosss
28.11.2023 - 07:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Цитата
К могиле Циолковского сейчас можно генератор подключать, по мощности как АЭС будет.

Что, блять, мешает ракетному двигателю работать в космосе ?

Реактивной струе отталкиваться не от чего,плотность равна 0
Это как лучшего пловца поместить в бассейн с бензином.
Вроде жидкость,а потонет подлец-нету плотности жидкости,так и с вакуомом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bulkahleba
28.11.2023 - 07:41
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.21
Сообщений: 6
Надо нашим давно было луноход запустить и проверить. НПО Лавочкина работает, ВНИИТрансмаш тоже, надеюсь чертежи не потеряли.
53 года назад получилось же, а с современными технологиями раз плюнуть! hz.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36890
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх